燃油稅要害是理順成品油定價(jià)機(jī)制
    2008-11-27    作者:王福重    來(lái)源:上海證券報(bào)

  中國(guó)用油的實(shí)際成本與國(guó)際水平相差很小。所以,征稅的依據(jù)應(yīng)該是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。國(guó)際油價(jià)的確有投機(jī)炒作的情況,但是,價(jià)格沒(méi)有虛假的,過(guò)高的價(jià)格不會(huì)持久,大漲必有大落。

  圍繞開(kāi)征燃油稅,討論了14年之久,“慎重”得實(shí)在可以,據(jù)說(shuō)主要原因是一直沒(méi)等到合適的時(shí)間窗口。眼下油價(jià)比較低,被認(rèn)為是開(kāi)征的好時(shí)機(jī),而且機(jī)不可失。而消費(fèi)者卻都在擔(dān)心征稅是否會(huì)引發(fā)油價(jià)上漲。各說(shuō)各話,這其中有太多的誤會(huì)。
  燃油稅并不是新稅。1994年稅制改革后,就開(kāi)始對(duì)燃油同時(shí)征收增值稅和消費(fèi)稅,F(xiàn)在,有兩種說(shuō)法,一是開(kāi)征獨(dú)立稅種,二是提高燃油消費(fèi)稅的稅負(fù)。對(duì)燃油征收增值稅的稅率是該稅的基本稅率17%,而消費(fèi)稅則是從量定額征收,即按每升征收一個(gè)固定的數(shù)額。增值稅是普遍征收的,除了不動(dòng)產(chǎn)和勞務(wù)之外的所有商品,都要征收增值稅;消費(fèi)稅是在增值稅基礎(chǔ)上的重復(fù)征收,即稅上加稅,所以只選擇了11類(lèi)產(chǎn)品征,而且稅率都很高,比如甲類(lèi)卷煙的稅率是40%。燃油被選上,是因?yàn)槿加湍瞬豢稍偕Y源,需要抑制過(guò)度消費(fèi)?紤]到燃油的使用者還要交納養(yǎng)路費(fèi)等其他費(fèi)用,所以,燃油的消費(fèi)稅負(fù)比較輕。現(xiàn)在征收燃油稅,不過(guò)是用稅代替費(fèi),恢復(fù)消費(fèi)稅的本來(lái)面目,其意義并沒(méi)有到“重大”的程度。
  如果說(shuō)有某種積極意義的話,第一,是收稅比收費(fèi)透明,交通部門(mén)征了多年養(yǎng)路費(fèi),卻從來(lái)沒(méi)有向社會(huì)公布過(guò)養(yǎng)路費(fèi)的具體收支數(shù)字,將來(lái)的燃油稅肯定是要公開(kāi)的。第二,養(yǎng)路費(fèi)是交通部門(mén)征收,而且是屬地征收,而消費(fèi)稅是中央稅,全部屬于中央財(cái)政的收入。這是一次利益分配的調(diào)整,各地方能得到多少收入,取決于中央對(duì)地方的轉(zhuǎn)移支付。
  可是,匆忙就征稅,可能帶來(lái)不少問(wèn)題。中國(guó)已是世界第二大原油進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó),用油的實(shí)際成本與國(guó)際水平相差很小。所以,征稅的依據(jù)應(yīng)該是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。否則,建立在扭曲價(jià)格基礎(chǔ)之上的稅,注定是無(wú)效率的。
  因此,比開(kāi)征燃油稅更要緊的是,形成能與國(guó)際原油價(jià)格一致的國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制。在這個(gè)基礎(chǔ)上征收的燃油稅,才會(huì)有效率。當(dāng)然,從量征收還是從價(jià)按比例征收,結(jié)果是有差別的。從量征收,不管油價(jià)高低,稅收是不變的。這實(shí)際上是一種累退稅,油價(jià)越高,稅收負(fù)擔(dān)相對(duì)越低,反之則越高。當(dāng)油價(jià)較高時(shí),稅收不會(huì)推波助瀾拉抬油價(jià)。當(dāng)然,定額可以調(diào)整。從價(jià)征稅,則有不同的效應(yīng),如果油價(jià)本來(lái)就高,再征稅,價(jià)格就會(huì)抬得更高。對(duì)于從價(jià)征收的稅率,人們有從30%、50%,到100%以上的多種猜測(cè)?墒侨缜八裕绻蛢r(jià)不與國(guó)際接軌,稅負(fù)的高或者低,都沒(méi)有意義。
  顯然,為穩(wěn)妥起見(jiàn),先要保證各方的權(quán)益不變,所以第一步,是要先把油價(jià)降下來(lái),再根據(jù)各方認(rèn)為合適的含稅價(jià)格,計(jì)算確定稅率。但是,在長(zhǎng)期,則須以國(guó)際市場(chǎng)的原油價(jià)格作為征稅基礎(chǔ)?赡軙(huì)有人擔(dān)心,如果國(guó)際原油價(jià)格已非常高,再征稅,豈不是火上澆油?這是沒(méi)有辦法的,如果全世界用油成本都上升了,而唯獨(dú)我們還在享受低油價(jià),這就是在浪費(fèi)稀缺的能源。油價(jià)上升所增加的成本,理當(dāng)由所有燃油的消費(fèi)者分?jǐn)偂H绻辉试S漲價(jià),包括其中的稅收,就得補(bǔ)貼燃油的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者。而補(bǔ)貼的資金,則來(lái)自于全體納稅人。放開(kāi)價(jià)格,等于讓用油者直接承擔(dān)增加的成本,是更合理的做法,免去了中間環(huán)節(jié)。如果國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)下跌了,消費(fèi)者還能從中受益,否則即使油價(jià)跌,壟斷的經(jīng)營(yíng)者還可以不降價(jià),就如現(xiàn)在的情況。表面上是政府控制油價(jià),背后還是壟斷者。油價(jià)的定價(jià)權(quán)應(yīng)該還給市場(chǎng),不必?fù)?dān)心會(huì)引起混亂,只要政府建立起石油的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備制度就可以應(yīng)付意外沖擊。
  還有人說(shuō),國(guó)際市場(chǎng)油價(jià),可能并不反映真實(shí)的市場(chǎng)供求關(guān)系,而純粹是炒作的結(jié)果。的確有這種情況,最近幾個(gè)月原油價(jià)格的巨大波動(dòng),主要就是投機(jī)造成的。但是,不管油價(jià)上升是否合理,價(jià)格沒(méi)有虛假的,人們只能接受。如果真的是炒作,過(guò)高的價(jià)格不會(huì)持久,大漲必有大落。
  過(guò)去每次油價(jià)調(diào)整,都要補(bǔ)貼。隨著價(jià)格機(jī)制的規(guī)范,補(bǔ)貼應(yīng)逐步取消,僅保留最必要的部分,主要是農(nóng)民的農(nóng)用機(jī)械的用油。以往燃油價(jià)格調(diào)整,對(duì)城市的補(bǔ)貼過(guò)多,不盡合理。比如對(duì)出租車(chē)行業(yè)補(bǔ)貼,就沒(méi)有必要。出租車(chē)行業(yè)可能會(huì)由于燃油稅的征收,增加運(yùn)營(yíng)成本,這完全可以也應(yīng)該通過(guò)提高運(yùn)價(jià)或者降低“份錢(qián)”來(lái)消化。份錢(qián),是不合理的“尋租”價(jià)格,有取消的必要。最近部分城市出租車(chē)罷運(yùn),主要就是份錢(qián)太高。補(bǔ)貼出租車(chē),其實(shí)是不打車(chē)的人補(bǔ)貼打車(chē)者和出租車(chē)公司,很不公平。對(duì)公交系統(tǒng)的補(bǔ)貼,也應(yīng)適度,燃油稅對(duì)公交運(yùn)營(yíng)成本的增加是有限的,適度漲價(jià),消費(fèi)者完全可以理解和承受,只要通過(guò)聽(tīng)證程序。更重要的是,在定價(jià)機(jī)制調(diào)整到位后,消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)將隨著油價(jià)的變動(dòng)而消長(zhǎng),人們會(huì)習(xí)慣沒(méi)有補(bǔ)貼的生活。
  總之,燃油稅改革是否成功的關(guān)鍵,是成品油定價(jià)機(jī)制的理順,至于人們反復(fù)強(qiáng)調(diào)的開(kāi)征時(shí)機(jī),倒是無(wú)足輕重的問(wèn)題。

  相關(guān)稿件