即將在全國(guó)范圍內(nèi)推出的燃油稅,在筆者所在的海南省已經(jīng)實(shí)施了14年。開(kāi)車到海南的外地司機(jī)很容易感受到:海南油價(jià)比其他省高;海南沒(méi)有過(guò)橋過(guò)路收費(fèi)站;海南不收養(yǎng)路費(fèi)。這種燃油稅的征收比目前其他省的養(yǎng)路費(fèi)(等)征收,有其科學(xué)的一面。 首先,從道理上講,用車少和用車多的人交相同的養(yǎng)路費(fèi),對(duì)前者是不公平的,固定的養(yǎng)路費(fèi)有鼓勵(lì)多開(kāi)車的傾向。這樣對(duì)車和路的使用效率偏低,加上政府的能源補(bǔ)貼,更增大了資源的浪費(fèi)和環(huán)保的負(fù)擔(dān)。所以,合理的做法是采用從量稅,即多用車多付費(fèi)。這一點(diǎn),海南的司機(jī)們的感受可以作證,筆者的司機(jī)朋友就很注重用車的效率。 其次,燃油稅降低了征稅成本。過(guò)去,海南省每年征收農(nóng)業(yè)稅5000萬(wàn)元,征收隊(duì)伍1200人,征收成本耗資2000萬(wàn)元,實(shí)際落入財(cái)政的是3000萬(wàn)元。鮮明的對(duì)比是,燃油稅的實(shí)施使征稽工作只需56名人員,就輕松收繳約10億元稅額。 并且,請(qǐng)注意一個(gè)我們無(wú)法回避的事實(shí),由于體制的局限,稅收關(guān)卡越多、征收隊(duì)伍越大,不僅造成征收成本越高,還容易滋生腐敗。 最后,最關(guān)鍵的問(wèn)題是燃油稅率的比例。切記,稅收容易引起資源配置的無(wú)效率;對(duì)于政府,也不是收稅越多越好。因?yàn)槎惗嗟揭欢浚瑫?huì)抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使包括稅在內(nèi)的所有社會(huì)收入銳減。那么,我們的燃油稅稅率多少才合理呢?是參照國(guó)內(nèi)外較低的30%(海南和美國(guó))嗎?筆者以為,恐怕重點(diǎn)不在此,真正的核心在于:稅要體現(xiàn)“取之于民,用之于民”的精神。這意味著征稅法治化。顯然,這不單單是稅的技術(shù)升級(jí)能夠做到的。 |