美國《金融時報》首席評論員 馬丁·沃爾夫

　　記者：歡迎來到我們的節(jié)目，馬丁。你最近在你的文章中評論說，長期來看，全球經(jīng)濟需要重新平衡，如果順差國不擴大內(nèi)需的話，開放的經(jīng)濟將無法運行下去，這對中國這樣的順差國來說，到底意味著什么呢？

　　馬丁·沃爾夫：這意味著以出口為主導的經(jīng)濟模式將無法繼續(xù)發(fā)展下去，從根本上來說，如果你是一個出口順差國的話，你需要有人對你的產(chǎn)品有需求，把這些產(chǎn)品買下來。但是目前的問題在于現(xiàn)在世界上那些最大的借貸國已經(jīng)無法再繼續(xù)貸款了，這也就是這次金融危機發(fā)生的主要原因，中國的設想是它的出口產(chǎn)品將會一直存在，總會有人愿意付錢買這些產(chǎn)品，但事實已經(jīng)不再是這樣，中國如果希望經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟產(chǎn)出可以繼續(xù)下去話，只有擴大內(nèi)需，來抵銷國際需求的減少，由于國際隊中國產(chǎn)品需求減弱，中國需要每年拉動好幾個百分點的內(nèi)需，這不是一個短期的財政刺激政策能解決的問題，而是長期的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題。

　　記者：在擴大內(nèi)需方面做得夠不夠？

　　馬丁·沃爾夫：到目前為止中國是世界上所有的順差國中唯一嘗試這么做了的國家，這是令人欽佩的，因為這么做真的很重要，不過事實上我無法斷定中國采取的這些擴大內(nèi)需的措施的有效性，這個只有時間才能檢驗，可能至少需要一年的時間，我認為中國應該根據(jù)經(jīng)濟產(chǎn)出總量的增長來相應擴大它的內(nèi)需，中國的經(jīng)濟產(chǎn)出總量增速為每年大約10%，至少是3千億美元，這大約是中國GDP總值的7%左右，這也就意味著中國擴大內(nèi)需的速度應該滿足經(jīng)濟產(chǎn)出總量的增速，這才有可能從一定程度上降低中國的貿(mào)易順差額度，我不認為這是一個暫時的問題，這應該是一個長期擴大內(nèi)需，改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的問題。

　　記者：你的意思是長期來看中國政府應該鼓勵中國人盡量多花錢。

　　馬丁·沃爾夫：這里面有兩個意思，鼓勵中國人花錢還是次要的，真正重要的是目前中國家庭的可支配收入水平相對較低，其中一個原因就是企業(yè)的收入對家庭可支配收入的貢獻率并不是很高，要解決這個問題，中國政府可以考慮提高企業(yè)所得稅稅率，因為中國企業(yè)的儲蓄總額占全國儲蓄總量的很大一部分，或者要求企業(yè)按時分紅，因為這些紅利將可以成為家庭收入的一部分，這樣的話中國家庭可支配收入將會提高，他們可花的錢也就多了。重要的是中國并不是居民儲蓄總量太高了，而是家庭可支配收入太少了，所以提高中國家庭可支配收入真的是很重要的。當然政府還可以考慮其他方面，比如建立一個更完善的社會保障體系，同時鼓勵大家盡量多消費，中國人將他們?nèi)�分之一的收入都存到銀行，對這個我并不感到擔心，這沒什么不合理的，我擔心的是中國家庭的收入還不到國民總收入的一半。

　　記者：中國改革開放已經(jīng)整整三十周年了，你是如何評價這三十年來中國在世界經(jīng)濟中所扮演的角色的？

　　馬丁·沃爾夫：中國改革開放的政策是一個巨大的成功，中國這過去的三十年，可能是中國經(jīng)濟史上最成功的時期，取得的成績令人難以置信，中國的經(jīng)濟被完全改變了，居民的生活水平得到了很大提高，我認為中國政府在這個過程中做得非常好，如果有人15年前問我你認為中國的經(jīng)濟走勢將會怎么樣？中國政府將如何調(diào)整出口政策？我今天會回答中國做得比我當時的預計要好得多。還有一點是非常清楚的，中國現(xiàn)在需要意識到它所制定的任何經(jīng)濟政策都將對世界經(jīng)濟產(chǎn)生影響，比如說匯率政策、外匯儲備政策和需求政策，都將影響到世界經(jīng)濟的走勢。