取消高中文理分科是多此一舉
    2009-02-11    作者:沈仰佑    來源:紅網(wǎng)

  要不要取消高中文理分科,已成了一個熱門話題,眾說紛紜,爭論激烈,莫衷一是。我的意見是,在現(xiàn)階段取消高中文理分科,完全是多此一舉。

  高中文理分科始于1977年恢復(fù)高考的時候,經(jīng)過30多年的運(yùn)轉(zhuǎn),雖然也存在一些弊端,但總體情況良好,培養(yǎng)了許多高質(zhì)量的理科和文科人才,為國家的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。然而,現(xiàn)在有專家認(rèn)為,中學(xué)不再進(jìn)行文理分科,因?yàn)槲睦矸挚票厝粚?dǎo)致一些學(xué)生的素質(zhì)缺陷。對這種說法,我不敢完全茍同。
  什么是學(xué)生的素質(zhì)?學(xué)生素質(zhì)包括思想、道德、人文、科技等方面。從理論上講,學(xué)生是打基礎(chǔ)的階段,多掌握一些知識并非什么壞事,但就一個具體學(xué)生來說,畢竟精力有限,既不可能什么都學(xué),成為全才,也不可能樣樣素質(zhì)俱全,存在某種素質(zhì)缺陷是難免的,只要他思想道德高尚,將來能掌握一二門技能就行。事實(shí)上,隨著社會現(xiàn)代化的發(fā)展和科技的不斷進(jìn)步,社會分工越來越細(xì),需要的專業(yè)人才也越來越多。而實(shí)行文理分科,恰恰適應(yīng)了這種發(fā)展和變化。
  誠如有網(wǎng)友所言,文理分科是大勢所趨。因?yàn)榈搅烁咧须A段,學(xué)生的學(xué)習(xí)特長、興趣傾向已經(jīng)顯現(xiàn),他們有的擅長文科,有的擅長理科。根據(jù)自身的特點(diǎn)和今后的發(fā)展方向,學(xué)生選擇側(cè)重文科或理科,有利于他們集中精力,為今后的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。據(jù)我所知,高中文理分科一般在高二上學(xué)期或下學(xué)期,這時的高中生大多有一定的文理基礎(chǔ),不必過度擔(dān)心某方面知識的缺陷。鄙人于上個世紀(jì)50年代末讀高中,當(dāng)時雖沒有文理分科,班上確有一些同學(xué)(包括我在內(nèi))偏重文科,但為了應(yīng)試又不得不應(yīng)付理科,結(jié)果牽扯了我們不少精力,F(xiàn)在想起來真有些懊惱,假如當(dāng)時就實(shí)行文理分科,那該多好啊,也許我們的文科水平還可以提高一些。
  學(xué)生素質(zhì)主要取決于教育培養(yǎng)和自身的實(shí)踐和鍛煉,而不是文理分不分科。即使文理不分科了,如果離開了正確的教育引導(dǎo),離開了自身的勤奮努力,學(xué)生的素質(zhì)仍然是提不高的。有人把學(xué)生素質(zhì)方面的問題,不是歸罪于應(yīng)試教育,而是歸罪于文理分科,豈不打錯了板子?再說,成才的道路除了學(xué)校教育,更離不開后天的學(xué)習(xí)和實(shí)踐提高。當(dāng)代工人的杰出代表許振超,當(dāng)初只念過一年半初中,但他憑著一股“永不滿足、永不懈怠”的學(xué)習(xí)勁頭,幾十年來,刻苦鉆研技術(shù),連續(xù)刷新集裝箱單船裝卸作業(yè)效率世界記錄,成為世界一流的橋吊“技術(shù)專家”,在平凡的崗位干出了不平凡的業(yè)績。你能說他缺乏科學(xué)精神和人文情懷?由此可見,如果僅僅把素質(zhì)教育的希望寄托在文理分不分科上,是一種形而上學(xué)的表現(xiàn),不僅十分可笑,也是十分幼稚的。
  實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在現(xiàn)階段高中取消文理分科,很有些不合時宜,至少有三個弊端:一是只會更加加重學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān),使他們變成整天拉磨的驢子,不利于他們的身心健康;二是會扼殺學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和特長,不利于他們主動、自由的發(fā)展;三是由于專業(yè)基礎(chǔ)打得不牢,不利于將來的深造和發(fā)展。更何況實(shí)踐也證明行不通。早在2002年,江蘇就積極推進(jìn)取消文理分科的改革試點(diǎn),2002年,江蘇高考實(shí)行“3+大綜合”,初衷就是為了打破文理分科的弊端,考查學(xué)生的綜合素質(zhì)。其“大綜合”是把物理、化學(xué)、生物、歷史、地理、政治等6門課出在一張卷子上,這套改革方案,僅僅實(shí)施了一年,就因?yàn)閷W(xué)生要同時抓9門課,負(fù)擔(dān)太重,而且高校在選拔人才時也較難區(qū)分學(xué)生的特長而宣告失敗。
  學(xué)校教育是對人的教育,必須堅持育人為本、德育為先,實(shí)施素質(zhì)教育;必須遵循教育規(guī)律,有益于受教育者人格的健康發(fā)展。無論是教學(xué)內(nèi)容的設(shè)置,還是教學(xué)方法的改進(jìn),都要注重學(xué)生個性、特長的健康發(fā)展。這樣的教育才是完善、成功的教育。俄國教育家烏申斯基說:“完善的教育可以大大地發(fā)揮人類的身體的、智力的和道德的力量!保ā度耸陆逃膶ο蟆罚┒@種“完善的教育”之來,離不開更新教育觀念,深化教學(xué)內(nèi)容方式、考試招生制度、質(zhì)量評價制度等改革,離不開減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),提高學(xué)生綜合素質(zhì)。如果離開了這些根本的東西,就文理分科談文理分科,不僅解決不了實(shí)際問題,反而是一種“亂折騰”,實(shí)屬多此一舉!

  相關(guān)稿件
· 取消文理分科欲速則不達(dá) 2009-02-11
· 看清取消文理分科的真實(shí)“民意” 2009-02-11
· 討論文理分科要有前瞻眼光 2009-02-11
· 結(jié)不除,取消文理分科意義不大 2009-02-11
· 取消文理分科需要三思而后行 2009-02-11