在“家電下鄉(xiāng)”風(fēng)風(fēng)火火地在全國各地開展的時候，部分家電的銷售價格卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了政府部門的最高限價。據(jù)《上海證券報》報道，在某地的一個家電城里，貼著“家電下鄉(xiāng)”標(biāo)志的某品牌冰箱標(biāo)價2399元，而在商務(wù)部的 “家電下鄉(xiāng)信息系統(tǒng)”里，該冰箱的最高限價僅為1999元。

　　并不是沒有制度與措施保證“家電下鄉(xiāng)”的一路綠燈。根據(jù)相關(guān)文件，銷售商在銷售“家電下鄉(xiāng)”產(chǎn)品的時候，銷售價格不能高于此產(chǎn)品最高限價，否則不能享受13%的財政補(bǔ)貼。但是，按照“上有政策，下有對策”的“慣例”，商家千方百計“蠶食”政策利好屬“意料之中”。
　　“家電下鄉(xiāng)”既是惠農(nóng)政策，又是拉動消費(fèi)之舉，本來這種形式既直接讓購買者受益，又讓家電生產(chǎn)商、銷售商受益，并且能“拉動消費(fèi)”，實(shí)現(xiàn)多贏。
　　但是無利不起早，有些商家“吃著碗里的，霸著鍋里的”，“下鄉(xiāng)家電”賣價高于最高限價，被層層套利。此外有報道說，已發(fā)現(xiàn)少數(shù)“山寨家電”渾水摸魚，在偏僻的農(nóng)村冒充“下鄉(xiāng)家電”，騙取消費(fèi)者錢財……
　　筆者以為，“家電下鄉(xiāng)”要“帶電作業(yè)”，誰“觸電”就讓誰受到懲罰。一方面，針對已經(jīng)出現(xiàn)的問題和潛在的問題，要及時研究對策、堵住漏洞；另一方面，需要配套的檢查、監(jiān)督機(jī)制和曝光、處罰機(jī)制。
　　市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，“家電下鄉(xiāng)”要“帶電作業(yè)”，其他“拉動內(nèi)需，刺激消費(fèi)”的政策同樣要配備“高壓電”，完備相關(guān)機(jī)制，確保執(zhí)行到位。