訪談:通用清理悍馬 騰中重工或在炒作中受益
    2009-06-05        來源:中國之聲

    圍繞騰中重工收購悍馬存在著太多的迷團(tuán),是通用汽車和騰中重工兩份短短幾百字的聲明遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法解答的,甚至可以說,一到關(guān)鍵內(nèi)容,聲明都語焉不詳。經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)解讀此次收購事件:

    既在意料之外也在意料之中

    問:通用汽車為什么選擇了騰中重工這樣一個(gè)沒什么人知道的非專業(yè)汽車公司?

    馬光遠(yuǎn):這是所有人都比較迷惑的,從去年下半年,通用開始兜售悍馬,事實(shí)上沒有多少專業(yè)的汽車廠家要買它,后來有些潛在的買家,但也沒有一家是汽車廠商?梢钥闯觯瑢iT生產(chǎn)汽車的商家對(duì)悍馬本身不看好,也沒有興趣,所以選擇“騰中”這么一個(gè)名不見經(jīng)傳的企業(yè),既在意料之外也在意料之中。它選擇這么一個(gè)非生產(chǎn)汽車的商家可能也是它唯一的選擇。

    不像是一起收購

    問:公布的公告稱,騰中重工將享有使用悍馬品牌的權(quán)利,并獲得其關(guān)鍵管理層和運(yùn)營隊(duì)伍,那么,如果收購的話,就只包括銷售和管理嗎?它的生產(chǎn)技術(shù)算不算在內(nèi)?

    馬光遠(yuǎn):從目前的交易條款來看,甚至看不出是一起收購。因?yàn)楣胬锩嬷v的是有使用品牌的權(quán)利,這種使用可能是一種特許,可能是一種非專門的許可,比如它可以允許你使用,也可以允許別人使用。

    至于它的管理層、運(yùn)營團(tuán)隊(duì)以前的合約以及它三千多名工作人員的崗位,這已經(jīng)不是一個(gè)權(quán)利了,而是買方的義務(wù)。所以收購團(tuán)隊(duì)和營銷網(wǎng)絡(luò)未必是一個(gè)好事。

    目前來看,交易的條款里邊都沒有說到技術(shù)的問題,汽車生產(chǎn)鏈條非常長,它包括零部件的生產(chǎn)、汽車的整裝等一系列的問題,這在條款里面都沒有看到。所以讓人懷疑這是不是一個(gè)收購。

    問:除了生產(chǎn)技術(shù),公告也沒有透露交易價(jià)格,據(jù)說悍馬提出5億美元,如果騰中重工買悍馬出這個(gè)價(jià)的話,買得值不值?

    馬光遠(yuǎn):在去年悍馬剛剛開始兜售的時(shí)候,通用的一些管理層認(rèn)為悍馬的價(jià)格可能值5億美元。但是現(xiàn)在已經(jīng)今非昔比,通用的股價(jià)已經(jīng)跌去了99%,而且悍馬本身在通用是一個(gè)最“毒”的資產(chǎn),就好象是通用的“癌癥”。對(duì)通用而言,它是“除之而后快”的。所以,即使是1個(gè)億,都需要考慮。

    騰中或在炒作中受益

    問:悍馬在全球的市場都在日益萎縮,買悍馬的人主要是中國和阿拉伯石油國家的有錢人,如果騰中重工賭的是中國市場,那有可能一個(gè)在海外市場萎縮的產(chǎn)品來到中國就會(huì)前景光明么?

    馬光遠(yuǎn):短期來說,騰中收購悍馬可能基于這樣一個(gè)判斷,中國的市場比較大,未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Ρ容^大;但是如果看一下未來汽車發(fā)展的前景,這么一個(gè)高能耗的產(chǎn)品對(duì)任何一個(gè)國家可能都會(huì)被拋棄。所以在中國,長期而言,它也沒有市場。

    另一方面,騰中收購悍馬,很多人會(huì)把它與中國汽車業(yè)未來的發(fā)展聯(lián)系在一起,我認(rèn)為這和中國汽車業(yè)的發(fā)展沒有任何關(guān)系。

    問:悍馬的高油耗在中國也不符合節(jié)綠色環(huán)保、節(jié)能減排的導(dǎo)向,這項(xiàng)收購最終還是需要中國政府的批準(zhǔn),我們很擔(dān)心是否能夠通過。

    馬光遠(yuǎn):希望有關(guān)部門能夠重視這起收購。我們最擔(dān)心的是這件事情不是騰中簡單的企業(yè)行為,而是有關(guān)部門在后面做推手。

    在美國汽車企業(yè)紛紛倒閉的情況下,我們可以收購它的一些東西,改變我們在國際汽車行業(yè)的地位,這樣,政府允許收購的可能性就比較大。

    而對(duì)于騰中,無論收購是否成功,它的炒作都是非常成功的。在這一事件中,我們也看到中國很多汽車業(yè)對(duì)收購悍馬還是非常理性的,因?yàn)楹苌儆兄袊笈频钠嚻髽I(yè)對(duì)悍馬感興趣或者去報(bào)價(jià),這是一個(gè)比較好的傾向,也說明我們在未來汽車業(yè)的發(fā)展上,絕對(duì)不是以悍馬這樣的品牌作為目標(biāo)或者追求的。

  相關(guān)稿件
· 陶慶久:悍馬是一個(gè)失敗的品牌 2009-06-05
· 周民良:悍馬在中國不會(huì)有市場 2009-06-05
· 海灣戰(zhàn)爭成就悍馬 2009-06-05
· 悍馬收購與“中國品牌”的困境 2009-06-05
· [事件]發(fā)改委否定悍馬國產(chǎn) 騰中聯(lián)合央企攻關(guān) 2009-06-05