火車再次相撞,究竟吸取教訓(xùn)了沒有
    2009-07-01    艾琳    來源:齊魯晚報

  又一起火車相撞事故發(fā)生了!可以預(yù)料的是,事故原因調(diào)查清楚以后,又將對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé),然而,問責(zé)不是目的,重要的是通過問責(zé)避免事故的發(fā)生,如果問責(zé)歸問責(zé),事故照樣發(fā)生,問責(zé)還有什么意義?
  新華社6月29日電,6月29日2時 40分許,由長沙開往深圳的K9017次和銅仁開往深圳西的K9063次列車在湘粵邊界湖南郴州火車站內(nèi)發(fā)生側(cè)面沖撞事故。據(jù)官方提供的數(shù)據(jù),目前事故已造成3人死亡、60余人受傷。
  在不久前召開的全國安全生產(chǎn)電視電話會議上,國務(wù)院副總理張德江心情十分沉重地說,去年4月28日發(fā)生的“膠濟(jì)鐵路”火車相撞事件,就有七八個環(huán)節(jié)出了問題,這些環(huán)節(jié)哪怕只有一個環(huán)節(jié)工作到位,事故都有可能避免。然而現(xiàn)在,又一起火車相撞事故發(fā)生了,并造成3人死亡、60余人受傷的嚴(yán)重后果。雖然此次事故的具體原因尚待調(diào)查,但有一點(diǎn)可以肯定,不管調(diào)查的結(jié)果如何,除了“人禍”之外,這次事故不會再有其他原因。
  眾所周知,火車不同于汽車,汽車相撞可能存在一些客觀原因,如大霧、冰雪等,而火車相撞,首先應(yīng)該考慮的是人為因素。膠濟(jì)鐵路撞車事件由于造成了慘重后果,引起了廣泛關(guān)注,鐵道部領(lǐng)導(dǎo)也曾分赴全國各地,檢查鐵路運(yùn)輸安全 ,查找安全隱患。就在6月18日,鐵道部長劉志軍還在鐵路系統(tǒng)安全工作座談會上要求,堅(jiān)持“高標(biāo)準(zhǔn)、講科學(xué)、不懈怠”,全面提升運(yùn)輸安全工作水平,確保運(yùn)輸安全持續(xù)穩(wěn)定?墒牵瑑H僅20多天后,又一起撞車事故發(fā)生了,雖然后果沒有膠濟(jì)鐵路撞車事件嚴(yán)重,但性質(zhì)似乎更為惡劣,因?yàn)榇舜巫曹囀鹿适前l(fā)生在站內(nèi),人為責(zé)任的痕跡更明顯。
  我們不能說鐵路部門對安全生產(chǎn)工作不重視,一次次會議、一個個文件、一次次檢查,足以證明他們是高度重視安全生產(chǎn)工作的。但是,這些會議、文件、檢查有沒有真正落到實(shí)處,抓到具體環(huán)節(jié),就很難說了。這是因?yàn)椋绻總環(huán)節(jié)都抓到位了,每個人都重視了,就不會發(fā)生安全事故,相反,只要有一個環(huán)節(jié)不落實(shí),有一個人不重視,就可能釀成大禍,更不要說多個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題了。
  可以預(yù)料的是,事故原因調(diào)查清楚以后,又將對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé),然而,問責(zé)不是目的,重要的是通過問責(zé)避免事故的發(fā)生,如果問責(zé)歸問責(zé),事故照樣發(fā)生,問責(zé)還有什么意義?
  現(xiàn)在,我們期待包括鐵路部門在內(nèi)的所有與百姓生命財產(chǎn)安全相關(guān)的部門、單位、企業(yè),都能把安全生產(chǎn)工作從紙面上落實(shí)到每個環(huán)節(jié),真正把“安全高于一切”落到實(shí)處。

  相關(guān)稿件
· 措施:郴州車站全額退票 2009-07-01
· 鐵道部表示制動失效只是郴州撞車表面原因 2009-07-01
· 事件:郴州發(fā)生火車相撞事故 2009-07-01
· 郴州列車相撞3死60余人傷 2009-06-30
· 全球首款神經(jīng)傳導(dǎo)手機(jī)日前在湖南郴州下線 2008-09-18