林伯強(qiáng):三大因素導(dǎo)致中國油價高于美國
    2009-07-06        來源:中國石油網(wǎng)
    廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)表示,6月30日調(diào)價之前,北京市汽油價格已經(jīng)比美國普通汽油平均每升高1.33元,此次調(diào)整后差距就更大了。從2008年10月份開始,北京市93號汽油價格開始超越美國價格,并且之間的差距一直保持在每升2元左右,2009年5月,隨著國際油價的上漲,兩者之間的差距縮小。
    為何中國油價會比美國高那么多?林伯強(qiáng)從事的一項(xiàng)研究結(jié)果表明,至少有三個原因?qū)е轮袊蛢r比美國高。
    原因之一是稅收。中國成品油價格中的稅收主要包括增值稅、消費(fèi)稅、城建稅和教育附加費(fèi)。從2009年1月份開始,汽油稅上升到每升1.7元以上。中國汽油稅約是全美平均水平的兩倍。
    林伯強(qiáng)指出,如果去掉養(yǎng)路費(fèi)部分,中國汽油稅與美國汽油稅就很接近。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段,修建公路有其必要的超前性,這就影響了其經(jīng)濟(jì)性,導(dǎo)致過高的路橋費(fèi)。如果政府不能為高路橋費(fèi)買單,消費(fèi)者就得付費(fèi)。
    原因之二是,中國汽油零售價格中輸送和銷售環(huán)節(jié)成本(或利潤)所占比重過高。美國零售和輸送環(huán)節(jié)成本一般占零售價格的12%左右,但中國零售和輸送環(huán)節(jié)一般會占到零售價格的20%左右。
    “如果從絕對值來看,2009年以來,中國汽油輸送和零售環(huán)節(jié)一般比美國每升高出0.8元,2009年4月比美國每升高1元。”林伯強(qiáng)說。
    原因之三是,中國煉油廠的原油成本相對美國煉油廠的原油成本要高一些,但這個因素對成品油價格的影響要小于稅收、輸送和銷售成本。
    林伯強(qiáng)稱,中國原油進(jìn)口依存度達(dá)到了50%。假定2008年至2009年4月中國煉油企業(yè)加工原油的50%來自國內(nèi)市場、50%來自進(jìn)口,中國煉油企業(yè)進(jìn)口原油的到岸價格和國內(nèi)購入價格要高于美國。2008年,美國進(jìn)口原油的平均到岸價為每桶93美元,而中國卻高達(dá)每桶99美元。
    不過,林伯強(qiáng)同時表示,國內(nèi)成品油價和美國成品油價其實(shí)沒有太多可比性。因?yàn)橹忻纼蓢某善酚蛢r格構(gòu)成不同。在中國,成品油價格一直采用政府指導(dǎo)價,終端零售價不完全反映生產(chǎn)銷售各環(huán)節(jié)的成本和收益結(jié)構(gòu)。
    “中國的汽油價格并不是一直比美國高。2008年當(dāng)油價上漲至每桶100美元以上時,中國政府實(shí)行成品油價格管制,而美國汽油價格反映國際市場原油價格,中國的汽油價格就比美國低。2008年1月到9月,美國普通汽油零售價格一直高于中國。”林伯強(qiáng)說。
    林伯強(qiáng)指出,可見,如果中國的原油價格一直跟國際原油價格接軌的話,那么中國的油價就會比美國高;不過,如果中國在國際油價走高的時候選擇不接軌的話,那中國油價就會比美國低。
  相關(guān)稿件