突如其來的力拓“間諜案”仍沒有揭開全部面紗，也為正在進(jìn)行的鐵礦石談判增加了不確定性。記者近日獲悉，一方面，中方對(duì)外仍在與力拓、淡水河谷繼續(xù)進(jìn)行談判；另一方面，中方對(duì)內(nèi)正在重新審核鐵礦石進(jìn)口許可證，以減少貿(mào)易商投機(jī)采購(gòu)。

    談判沒有停

    上周，力拓中國(guó)鐵礦石業(yè)務(wù)總經(jīng)理胡士泰和其他三名力拓上海負(fù)責(zé)銷售的工作人員被拘留后，市場(chǎng)一度認(rèn)為這將影響目前中方仍在進(jìn)行的鐵礦石談判，因?yàn)楹�士泰本人也是談判組的成員之一。不過據(jù)了解，胡士泰并非是力拓方面的最主要談判者，中外雙方依然在接觸中。
    當(dāng)然，從上周到本周，多家鋼廠原本都有與胡士泰見面的計(jì)劃，主要交流市場(chǎng)看法和探討力拓對(duì)長(zhǎng)期合同和現(xiàn)貨市場(chǎng)銷售的看法。這些見面目前都已經(jīng)取消。鋼廠則主要按照日本確定的“首發(fā)價(jià)”來預(yù)付鐵礦石長(zhǎng)期合同的進(jìn)口款項(xiàng)。目前同品質(zhì)的印度現(xiàn)貨礦到岸價(jià)已高于日本與澳洲簽訂的長(zhǎng)期協(xié)議“首發(fā)價(jià)”8-10美元/噸，并且與巴西的長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)持平。
    此外，外交部發(fā)言人秦剛也表示，力拓集團(tuán)員工涉嫌竊取中國(guó)國(guó)家機(jī)密一案不會(huì)影響中國(guó)與外國(guó)企業(yè)的合作。這一案件是一起司法個(gè)案�！暗�這并不是說我們現(xiàn)在要限制外國(guó)企業(yè)在中國(guó)的合作，也不是要限制中外企業(yè)間開展合作�！�

    整治“潛規(guī)則”

    然而，中方在鐵礦石談判中屢屢被動(dòng)，其深層次的原因并不僅僅在于單純的行業(yè)信息被竊取。
    “我的鋼鐵”分析師賈良群表示，歸根到底在于我國(guó)的進(jìn)口鐵礦石秩序混亂無序。表現(xiàn)在每年鐵礦石談判的時(shí)候，一些中小企業(yè)都在現(xiàn)貨市場(chǎng)搶購(gòu)鐵礦石。他們認(rèn)為今年鐵礦石談判不會(huì)取得太大降幅，鐵礦石價(jià)格最后還要上漲，因此就囤貨待價(jià)而沽，造成鐵礦石進(jìn)口量的大量增加。
    早在幾個(gè)月前，當(dāng)中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)呼吁國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)一致對(duì)外，不要進(jìn)口現(xiàn)貨鐵礦石的時(shí)候，就有38家中小鋼企集體倒戈，大量現(xiàn)貨鐵礦石涌入國(guó)內(nèi)港口。與此同時(shí)，一些中小鋼鐵企業(yè)卻指出，國(guó)內(nèi)具備鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)高價(jià)倒賣，賺取長(zhǎng)協(xié)礦價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)的巨大差額利潤(rùn)。
    因此，此次力拓事件，與其說是為了今年鐵礦石談一個(gè)好價(jià)錢，不如說是為了整頓國(guó)內(nèi)混亂的鋼廠和貿(mào)易商秩序。

    主動(dòng)中求變

    那么，今年鐵礦石談判的最后走向如何，業(yè)內(nèi)認(rèn)為有以下幾種可能。
    一是據(jù)理力爭(zhēng)，獲得一個(gè)更為優(yōu)惠的長(zhǎng)協(xié)礦價(jià)格；二是被迫接受首發(fā)價(jià)；三是一旦談判破裂，取消長(zhǎng)協(xié)合同，“走現(xiàn)貨市場(chǎng)”；四是在長(zhǎng)協(xié)貿(mào)易框架之內(nèi)探討諸如“半年一定價(jià)”之類的新機(jī)制。這幾種可能性都應(yīng)該考慮到，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，從國(guó)內(nèi)鋼鐵業(yè)實(shí)際利益來看，一個(gè)基本原則是不可徹底打破長(zhǎng)協(xié)礦機(jī)制，在此基礎(chǔ)上再研究如何順應(yīng)變化了的市場(chǎng)情況。
    有專家指出，如果形成一個(gè)“中國(guó)單獨(dú)定價(jià)”的局面，現(xiàn)在是優(yōu)惠了，等市場(chǎng)上漲了，可能會(huì)付出更多代價(jià)。完全走現(xiàn)貨市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)鋼廠而言，可能得到行情低迷時(shí)的“一時(shí)便宜”，但對(duì)其長(zhǎng)期利益是根本性的損害；三大礦在現(xiàn)貨市場(chǎng)的壟斷性操作將更為便利。而諸如“半年定價(jià)”等新機(jī)制，既維持了長(zhǎng)期貿(mào)易的傳統(tǒng)原則，同時(shí)又適度反映市場(chǎng)的波動(dòng)變化。中國(guó)應(yīng)該而且必須在定價(jià)機(jī)制變革中保持主動(dòng)。