中美雙贏比G2格局更重要
    2009-08-03    孫立堅    來源:每日經(jīng)濟新聞

  奧巴馬執(zhí)政后,首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話27日在美國首都華盛頓開幕了。
  這兩天有關對話的新聞,向外界釋放了一個信息:美國在政治和經(jīng)濟領域里,還是迫切希望和中國構成一個能夠形成共識并影響世界經(jīng)濟未來發(fā)展方向的“G2格局”;而中國則更加關注如何在今后中美合作關系中保持真正意義上的“雙贏”局面。比如,不能因為只考慮挽救美國經(jīng)濟盡快復蘇,就可以大量“印鈔”犧牲中國債權國的利益。中國希望中美關系的發(fā)展要建立在利益分配公平的雙贏基礎上,而不是美國主導、中國支持的那種被動的“G2”關系。
  從這個意義上講,中國感覺到今天處在中美發(fā)展階段不同,經(jīng)濟和政治實力不均的格局下,僅僅通過“G2”框架很難實現(xiàn)雙贏的結果。于是,這次戰(zhàn)略對話,中國會發(fā)出更多維護自己利益的聲音。而美國也不得不最大限度地去尋找和中國利益相容的交合點,比如,新能源技術的合作等。那么,我們如何建立一個能夠給中美帶來雙贏的合作呢?
  首先,要“練”好我們的內功。這就需要我們的管理層多學一點企業(yè)和市場相關的創(chuàng)造利潤“戰(zhàn)術”,而我國的企業(yè)和機構則要多學一點宏觀和世界經(jīng)濟格局變化對中國經(jīng)濟生存環(huán)境產(chǎn)生影響的“戰(zhàn)略”。否則,缺乏“大氣”的中國企業(yè)和機構,無法意識到“無形資產(chǎn)”(財富創(chuàng)造的第一環(huán)節(jié))在財富分配和風險轉嫁中的威力,而不充分了解“公平競爭重要性”的決策部門,也無法體會在全球化環(huán)境中靠企業(yè)只身打拼的艱難和安于現(xiàn)狀的苦惱。
  不管怎樣,今天中國的增長模式和美國的增長模式,在全球化的環(huán)境下進行合作“對接”,那么,必然會帶來看似“不公平”的雙贏結果。我并不認為這當中有什么“陰謀論”在起作用,而是增長模式不匹配所造成的。這當中也不可能指望美國政府發(fā)揮收入再分配的作用,去補償中國與美國合作中所出現(xiàn)的問題或損失。美日上世紀80年代和90年代的合作,雖然讓日本迅速積累了對美的債權,成長為世界經(jīng)濟的強國,但是越來越嚴重的外匯占款所帶來的金融資產(chǎn)泡沫,嚴重阻礙了日本以出口主導的增長,最終導致的泡沫破滅、產(chǎn)業(yè)空洞化的格局,讓日本不能擺脫對歐美市場的依賴,這次也成為歐美經(jīng)濟衰退的“陪葬品”?傊,世界經(jīng)濟發(fā)展失衡格局所帶來的風險,對美債權國的損失更大一些。如果要在目前世界經(jīng)濟失衡的格局中進行新一輪合作,那么,我們一定要汲取日本的教訓和這一輪中國經(jīng)濟調整的經(jīng)驗。
  其次,我們希望美國從行動上拿出減少雙赤字的決心或者對債權國利益足夠的重視。今天美國還在進行軍備擴大,還在用錢去擴張自己的利益圈子,那么,就不可能改變美國為維護霸主地位所需要的赤字結構。我覺得中國政府在對話中除了強調債權國對財富價值穩(wěn)定的擔心外,還應該要求美國能夠放開中國在美投資和技術消費的門檻,否則,賺了錢還不能讓人隨心所欲地花錢,這種合作是不可能有雙贏結果的。
  第三,在中美發(fā)展水平的不同階段,讓美國和中國經(jīng)濟增長模式交換,即我們消費,美國生產(chǎn)和儲蓄,是不切合實際的,也沒有市場支撐的基礎。美國的消費能力,是和美國中產(chǎn)階級、富裕階層的社會結構,與發(fā)達的金融體系等因素分不開的——它們支撐著美國的社會保障能力,支撐著(個人信用)風險分散的效率等,但是,一旦這樣發(fā)達的金融體系出了問題,消費的增長基礎就會出現(xiàn)暫時的“自然瓦解”狀況。那么,今天當我國的金融市場還沒有達到這樣的水平,我們的人均收入還排在世界130多位,而且收入差距在日益擴大,外國人建議要釋放中國人口紅利所帶來的消費能量,就顯得太不知中國的“人情世故”了。說白了,即使增長模式轉變,也是需要一定的經(jīng)濟發(fā)展基礎,需要為之奮斗的時間。
  總之,中國政府在這次對話中應該做好兩種預案:“保守”戰(zhàn)略是最大限度地爭取美國保證債權國的利益;而“積極”戰(zhàn)略就是爭取在下一輪經(jīng)濟增長方式(比如,新能源時代)中,改變我們被動的加工貿易地位。具體而言,就是要在這輪對話中強調技術共享,強調產(chǎn)業(yè)鏈價值形成的透明機制,強調在設計、生產(chǎn)和銷售等各個環(huán)節(jié)中共同參加的重要性,甚至在今后財富的定價權和分配權上能夠保證人民幣的適度參與。如果我們看到的是美國反復糾纏匯率、知識產(chǎn)權、市場開放等老問題,那么,我們在對話中除了堅持自己的原則之外,更重要的是繼續(xù)做好為了提高抗風險能力而進行的結構調整工作。

  相關稿件
· 修復全球失衡還看中美攜手 2009-08-03
· 分析:中美數(shù)次對話攻防變化 2009-08-03
· 貿易平衡問題應成中美對話核心 2009-08-03
· 中美雙方高度評價首次對話 確定奧巴馬年內訪華 2009-08-03
· 美軍司令宣布中美同意恢復兩軍交往 2009-08-03