日前,涉嫌報復陷害舉報人的阜陽“白宮”書記張治安被蕪湖市人民檢察院提起公訴,在歷時一年多的偵查后,檢方正式以涉嫌報復陷害、受賄兩項罪名起訴阜陽市潁泉區(qū)原區(qū)委書記張治安。 2008年3月13日凌晨,李國福在安徽省第一監(jiān)獄醫(yī)院非正常死亡,他因舉報潁泉區(qū)委書記張治安,被潁泉區(qū)人民檢察院拘捕5個多月。 李國福非正常死亡的事件經(jīng)報道后,引起了安徽省有關(guān)領(lǐng)導的高度重視。今年兩會期間,安徽省人民檢察院檢察長崔偉介紹,安徽省委書記王金山,安徽省委常委、政法委書記和他本人當即作出重要批示,先后派出3個調(diào)查組調(diào)查此案。 2008年6月上旬,張治安被安徽省聯(lián)合調(diào)查組帶走,7月31日,張治安、汪成因涉嫌報復陷害罪被逮捕。 這起轟動全國的案件,偵查起訴可謂一波三折。在檢方偵查期間,曾延長審查起訴期三次,被退回補充偵查三次。最初,該案件由蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院偵查,該檢察院曾以涉嫌報復陷害罪起訴張治安,但被退回補充偵查兩次,后因案情重大復雜,該案件直接由蕪湖市人民檢察院審查起訴。 今年6月25日,蕪湖市檢察院正式向蕪湖市中級人民法院依法提起公訴。
區(qū)委書記寫舉報信自己查處
檢方起訴說,經(jīng)審查查明,張治安涉嫌報復陷害罪,潁泉區(qū)人民檢察院原檢察長汪成涉嫌報復陷害案也一同被提起公訴。 蕪湖市檢察機關(guān)查明,2007年8月,張治安收到阜陽市人民政府秘書肖華擅自截留轉(zhuǎn)交給他的一封舉報信,舉報信內(nèi)容是關(guān)于他受賄、賣官、違法亂紀等行為。 張治安分析認為舉報人是李國福,遂產(chǎn)生報復李國福的念頭。其后,張治安要求時任潁泉區(qū)人民檢察院檢察長的汪成加大查處李國福案件的力度。 檢方說,8月20日,在得知李國福案進展不大,張治安嚴厲斥責檢察長汪成,并以撤免其檢察長職務、卡其單位經(jīng)費相威脅,要求汪成每天匯報查處情況,并告知汪成,李國福就是舉報自己的人。 8月22日,張治安搜集、摘抄舉報人李國福的來信和其他人民來信,編造名為《特大舉報。!》的舉報信,安排工作人員把舉報信郵寄給阜陽市、潁泉區(qū)的司法、黨政機關(guān)負責人。 為了確保自己能簽批查處,張治安還安排給自己郵寄一份。同時,他還安排李國福昔日同事編造李國福經(jīng)濟問題的材料。
作為區(qū)委書記,張治安把他的權(quán)力發(fā)揮到了極致,他隨后將舉報信中關(guān)于李國福所謂雇兇殺人的材料交由潁泉區(qū)公安局局長查處,安排潁泉區(qū)紀委書記、人事局局長等人調(diào)查李國福受賄等其他問題。 烏紗帽掌握在張治安手中的汪成堅決貫徹了張治安的指示,數(shù)次召開會議,以絕對的權(quán)力壓制了不同意見,最終達到立案目的,對李國福涉嫌貪污、挪用公款立案,并對李國福采取了強制措施。 由于李國;加懈哐獕、糖尿病等疾病,不符合關(guān)押條件,阜陽市看守所提出變更強制措施,但被汪成拒絕。 檢方說,8月26日,檢察院抓獲李國福,并搜出舉報張治安的材料。為達到重判李國福的目的,汪成還建議張治安責令公安機關(guān)查處李國福偽造公文、印章問題。 此后,潁泉區(qū)公安局“成功”偵破此案,并移送潁泉區(qū)人民檢察院。在檢察委員會的會議上,汪成再次壓制不同意見。3月4日,潁泉區(qū)人民檢察院對李國福以貪污、受賄、偽造國家機關(guān)公文印章、偽造公司印章罪提起公訴。 3月13日,李國福在接到潁泉區(qū)人民法院送達的起訴書后非正常死亡。 4月8日,潁泉區(qū)人民法院裁定對李國福案件終止審理。 據(jù)李國福家屬介紹,9月16日,他們接到通知,安徽省人民檢察院鑒定李國福為機械性窒息死亡(縊死),檢方告訴家屬,李國福是自殺身亡,直到今年春節(jié)后他們才收到鑒定書。 蕪湖檢方的起訴書說,經(jīng)阜陽市人民檢察院和安徽省人民檢察院調(diào)卷審查認為,阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指控李國福涉嫌貪污94.3萬元、受賄11.15萬元以及涉嫌偽造國家機關(guān)公文、印章罪、偽造公司印章罪,除了受賄5.9萬元可以認定外,其他均不能認定。 檢方同時認定,張治安、汪成報復陷害舉報人李國福近親屬,兩人商議,不能放走其妻袁愛平、女婿張俊豪,安排紀委對兩人“雙規(guī)”,在阜陽市紀委未予批準的情況下,張治安安排汪成給公安局發(fā)《檢察建議》,建議對袁、張二人以所謂幫助毀滅證據(jù)罪和窩藏罪進行查處。 2008年1月30日,潁泉區(qū)檢察院以張俊豪犯貪污罪、幫助毀滅證據(jù)罪、窩贓罪,以袁愛平犯幫助毀滅證據(jù)罪提起公訴。 直到張治安被逮捕后,潁泉區(qū)公安局和檢察院才撤銷了袁、張二人的案件,不予起訴。 檢方認為,張治安身為阜陽市潁泉區(qū)委書記、區(qū)人大常委會主任,濫用職權(quán),假公濟私,對舉報人李國福及其親屬實施報復陷害,汪成與張治安共謀,濫用檢察權(quán)、假公濟私,違背事實和法律,違法辦案,兩人的共同犯罪行為致使被害人及其近親屬合法權(quán)益受到嚴重損害、導致舉報人李國福自殺死亡,犯罪情節(jié)嚴重。
買官的張治安大肆賣官
有過行賄買官經(jīng)歷的張治安對受賄十分懂行,把當初的投入以數(shù)倍收益收回。 曾因牽出行賄者最多而聞名的阜陽獲罪官員張華琪,在其判決書中,確認了張家4人參與行賄的事實。在對張華琪的庭審過程中,張治安行賄金額中有10萬元被法院認定為張華琪索賄,張華琪在法庭上說:“請你們問問我的前任,也可以問問我的后任,在潁上,有哪一任縣委書記敢向張家‘索賄’?” 檢方查明,被告人張治安于1994年至2007年間,先后收受索賄52次,收受王家山、周文禮、李炯等30人賄賂共計351.7萬元人民幣和1萬美元。 僅王家山一人,張治安就先后3次索賄110萬元。 據(jù)了解,王家山是張治安的同村老鄉(xiāng),兩人是哥兒們關(guān)系,正是收受了王家山的巨額賄賂后,王家山得以承攬了阜陽白宮、皖西北商貿(mào)城、生態(tài)園等潁泉區(qū)的重大工程項目。 在皖西北商貿(mào)城項目建設中,張治安完全信賴王家山,逐漸疏遠了“昔日功臣”李國福,致使兩人反目成仇,最終一人死亡,一人成了階下囚。 和眾多貪官一樣,重大工程項目是張治安撈錢的好機會。 檢方查明,張治安收受阜陽市國安房地產(chǎn)開發(fā)實業(yè)有限公司法定代表人韋士杰40萬元,為其在皖西北商貿(mào)城房地產(chǎn)開發(fā)項目上提供幫助;收受潁上縣第二建筑公司項目經(jīng)理王家付26萬元,王家付成功承建張莊學校教學樓工程和謝橋鎮(zhèn)影劇院工程;收受潁上縣天源建筑公司項目經(jīng)理蘭草23.5萬元。 雖然阜陽經(jīng)濟發(fā)展相對落后,但張治安和眾多領(lǐng)導一樣,對房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情有獨鐘,大力推動房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當然,其中的利益自然相當可觀。 檢方查明,張治安收受阜陽市環(huán)球房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長潘政祥30萬元;收受阜陽恒昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長曹春風30萬元;收受阜陽市南海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理施國倫10萬元。 張治安賣官也很在行,從國土局長、財政局長、衛(wèi)生局長、鎮(zhèn)黨委書記一直賣到了區(qū)委常委、副區(qū)長等重要崗位,賣出了14頂烏紗帽。 張治安收受潁泉區(qū)國土分局副局長周文禮3萬元,幫其扶正;收受李炯4萬元,幫其當上潁泉區(qū)副區(qū)長,收受潁泉區(qū)區(qū)委辦公室主任孫亞3萬元,幫其坐到了區(qū)委常委的位子;收受史云龍兩萬元,讓其從副區(qū)長擔任了區(qū)委常委;收受趙玲1萬元,讓其任潁泉區(qū)政協(xié)副主席;收受陳硯1萬元,讓其擔任潁泉區(qū)總工會主席…… 利用張家在阜陽的權(quán)勢,張治安還插手老家潁上縣的賣官活動,收受潁上縣盛亞兩萬元,幫其坐上潁上縣副縣長職務,收受閆濤25萬元,為閆濤擔任阜陽冠潁食品廠廠長、阜陽飯店總經(jīng)理提供幫助。 檢方認為,張治安在任職期間,利用職務之便或利用職權(quán)及地位形成的便利條件,為他人承攬工程、房地產(chǎn)開發(fā)、干部提拔、人事調(diào)動等事項上牟取利益,非法收受、索取賄賂,情節(jié)特別嚴重。
阜陽“白宮”案大事記
2007年1月,《農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民》雜志以“安徽貧困區(qū)建豪華辦公樓,日本人來修小學危房”為題,對潁泉區(qū)豪華辦公樓進行了報道。 2007年8月26日,李國福被潁泉區(qū)人民檢察院帶走,隨后被拘留、逮捕。此前,他曾多次到北京舉報張治安違法占用耕地、修建豪華辦公樓“白宮”等問題。
2008年1月11日,李國福被轉(zhuǎn)移到安徽省第一監(jiān)獄醫(yī)院接受治療。 2008年3月4日,潁泉區(qū)人民檢察院向法院提起公訴。3月13日凌晨,李死亡。 2008年3月17日,李國福之子李登輝拿到死亡鑒定書,結(jié)論是自縊身亡。 2008年4月22日,中國青年報刊發(fā)《阜陽“白宮”舉報人蹊蹺死亡調(diào)查》報道,引起安徽省有關(guān)方面的高度重視。 2008年6月上旬,張治安被安徽省聯(lián)合調(diào)查組帶走,7月31日,張被逮捕。 2008年12月,蕪湖市人民檢察院偵查終結(jié),以涉嫌報復陷害罪將該案移送公訴部門審查起訴。 2009年6月25日,蕪湖市人民檢察院以涉嫌報復陷害罪、受賄罪將此案正式向蕪湖市人民法院依法提起公訴。 |