“最牛身份證號(hào)”事件回顧
    2009-09-03        來源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合

    事件:網(wǎng)友質(zhì)疑經(jīng)適房“最牛身份證號(hào)”18個(gè)“1”

    近日,一些網(wǎng)友在瀏覽“北京市經(jīng)濟(jì)適用住房市級(jí)備案結(jié)果公示”時(shí)突然發(fā)現(xiàn)宣武區(qū)一名姓高的申請(qǐng)人,其身份證號(hào)碼竟然是“111111111111111111”,隨即網(wǎng)友們紛紛截取網(wǎng)頁上的這塊表格并發(fā)到網(wǎng)上,并冠名為“史上最牛身份證號(hào)”。
  一些網(wǎng)友提出,“111111111111111111”這個(gè)身份證號(hào)碼根本不可能存在,別說“111”根本不是任何地方的地址碼,公元1111年出生的人怎么可能活到現(xiàn)在?經(jīng)濟(jì)適用房申購者身份本就是一個(gè)敏感的關(guān)注點(diǎn),此時(shí)又在這里爆出不可能存在的身份證號(hào)。于是,網(wǎng)友們提出的質(zhì)疑紛紛指向兩個(gè)方面,“登記失誤”與“暗箱操作”。
記者在“經(jīng)濟(jì)適用住房市級(jí)備案結(jié)果公示”里看到,屬于宣武區(qū)的編號(hào)J040800495的一位姓高的申請(qǐng)人,身份證號(hào)一欄確實(shí)是“111111111111111111”,保障人口一欄則填寫的2人,而在整個(gè)“經(jīng)濟(jì)適用住房市級(jí)備案結(jié)果公示”里,身份證號(hào)為“11111111111 1111111”的也僅此一人。

    回應(yīng):戶口注銷導(dǎo)致“最牛身份證號(hào)”

  北京宣武區(qū)住房保障辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋為,該申請(qǐng)人與女兒共同申請(qǐng)經(jīng)適房。由于曾服刑,該人曾被注銷戶口。2007年刑滿釋放后,由于該申請(qǐng)人其原戶籍住址為父親住房,該房已拆遷,所以未能解決住房和戶口問題。
  “這個(gè)申請(qǐng)人的戶口和身份證需補(bǔ)辦,但目前是個(gè)無房戶,急需解決住房。所以我們?cè)诤徒值篮藢?shí),確定其是宣武區(qū)居民后,本著以人為本,關(guān)愛特殊群體的原則,同意其申請(qǐng)經(jīng)適房! 這位負(fù)責(zé)人說,雖然經(jīng)審核,該申請(qǐng)人符合經(jīng)適房條件,但由于沒有身份證號(hào)碼,無法錄入“申請(qǐng)審核管理信息系統(tǒng)”,申請(qǐng)受理無法進(jìn)行。經(jīng)研究決定,宣武區(qū)住房保障部門將該戶作為特殊情況,按個(gè)案處理。于是在審核工作中,先行賦予該申請(qǐng)人一個(gè)由18個(gè)“1”構(gòu)成的替代號(hào)碼,以便錄入經(jīng)濟(jì)適用房審核系統(tǒng)。
  此外,有媒體稱,此次公示的這個(gè)18個(gè)“1”的申請(qǐng)者,在去年的搖號(hào)中被搖中,因此質(zhì)疑其兩次搖中經(jīng)適房號(hào)。
  對(duì)此,這位負(fù)責(zé)人表示,去年8月,該申請(qǐng)人參加了搖號(hào)并搖中,去年9月按選房順序號(hào),選擇了一套常營經(jīng)適房,在去年進(jìn)行了公示!敖衲甑墓臼且?yàn)楦鶕?jù)市里的要求,保證經(jīng)適房的公開透明,把從2007年以來通過經(jīng)適房審核備案的家庭,都進(jìn)行公示。這其中包括之前已搖中選過房的家庭,也包括還在輪候的家庭。因此不存在兩次搖中經(jīng)適房!
  記者9月1日晚發(fā)現(xiàn),該申請(qǐng)人在經(jīng)適房市級(jí)備案結(jié)果公示的身份證號(hào)碼一欄已變?yōu)榭瞻。此外,記者在廉租房已備案結(jié)果公示中發(fā)現(xiàn)有一人與該申請(qǐng)人同名同姓,戶口所在地也相同,只是后者身份證號(hào)碼一欄是15個(gè)“0”。

    反應(yīng):北京市住房保障部門全面核查“最牛身份證” 

    針對(duì)在經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房申請(qǐng)審核中頻頻出現(xiàn)的18個(gè)1、18個(gè)0的“最牛身份證”,北京市住房保障辦公室2日表示,已對(duì)全市同類情況進(jìn)行了全面核查。 
    據(jù)北京市住保辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,經(jīng)查,目前在申請(qǐng)資格審核系統(tǒng)中共有22個(gè)申請(qǐng)人使用了身份證替代碼,全部為家庭申請(qǐng),其中經(jīng)濟(jì)適用房2戶,限價(jià)房1戶,廉租房19戶,均符合申請(qǐng)條件。
    涉及的22人中,有9名是勞教勞改人員服刑時(shí)被注銷戶口,刑滿釋放后沒有及時(shí)辦理;有2名是軍人使用軍官證和退伍證;有11名是2007年以前使用對(duì)填寫身份證號(hào)沒有強(qiáng)制性要求的廉租住房申請(qǐng)表格。而在信息公示過程中,住保部門沒有對(duì)采用替代碼的公示信息進(jìn)行必要的注記說明。

  相關(guān)稿件
· “最牛身份證號(hào)”的背后是監(jiān)管不到位 2009-09-02
· “最牛身份證號(hào)”不能留有疑慮 2009-08-31
· 蘇州242億元村級(jí)集體資產(chǎn)領(lǐng)到“身份證” 2009-08-10
· 外貿(mào)企業(yè)要及時(shí)更新“外貿(mào)身份證” 2009-07-27
· 食品藥品監(jiān)管局為上市藥品建“身份證” 2009-06-18