電價(jià)高，能高到什么程度？一定超乎你的想象：1度(千瓦時(shí))電最高可達(dá)60多元！當(dāng)然，這不是普遍情況，否則全國(guó)人民不答應(yīng)；但這是重慶市江津區(qū)李市鎮(zhèn)多年來(lái)的真實(shí)情況，這個(gè)鎮(zhèn)部分村莊的3萬(wàn)多農(nóng)民，多年來(lái)一直承受著“天價(jià)電”：每度電二三十元很常見(jiàn)，有的農(nóng)戶最高時(shí)為1度電交了 61.9元。(9月15日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)
　　這些可憐的農(nóng)民，默不作聲長(zhǎng)期忍受“天價(jià)電”的盤(pán)剝，因?yàn)樗麄兩�活在被�?quán)利遺忘的角落，而那高高的山崗，擋住了地方政府體恤民情的視線。這3萬(wàn)多農(nóng)民交納了高昂的電費(fèi)，所享受的“服務(wù)”卻是：由于電壓不穩(wěn)定，家用電器經(jīng)常不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，打米機(jī)、抽水機(jī)到夜里才能工作，魚(yú)塘供氧機(jī)故障頻發(fā)導(dǎo)致死魚(yú)、絕收，人畜觸電死亡事故屢屢發(fā)生……
　　只因這些村莊的電力設(shè)施嚴(yán)重老化，電力損耗很大，電力公司便將損耗的電全部攤到農(nóng)民的頭上，于是電價(jià)成了“天價(jià)”。電力設(shè)施的維護(hù)、改造本是電力公司的事，但是請(qǐng)你理解，在那個(gè)人畜屢屢觸電死亡都沒(méi)人管的地方，一切道理大概都是講不通的。
　　電力設(shè)施既然嚴(yán)重老化，為何不加以改造維護(hù)？原因是，兩家電力公司為了爭(zhēng)奪利益，在電力設(shè)施改造上一直難以協(xié)調(diào)，公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，相互指責(zé)，僵持不下。結(jié)果是，兩家電力公司都有道理，只剩下可憐的農(nóng)民沒(méi)道理，別人為了利益大打出手，農(nóng)民利益只成了人家的墊腳石和投向?qū)κ值臉?biāo)槍。
　　眼下，重慶市正在掀起轟轟烈烈的“三進(jìn)三同”活動(dòng)，要求黨員領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)基層、進(jìn)村子、進(jìn)農(nóng)戶，與農(nóng)民群眾同吃、同住、同勞動(dòng)。重慶市委書(shū)記薄熙來(lái)說(shuō)，如果黨員干部不主動(dòng)關(guān)心群眾，干群關(guān)系就不是“魚(yú)水關(guān)系”，而是“油水關(guān)系”。依我看，該市江津區(qū)李市鎮(zhèn)幾萬(wàn)農(nóng)民的用電情況，就是干群“ 油水關(guān)系”的真實(shí)寫(xiě)照。不知道“三進(jìn)三同”的春風(fēng)是否已經(jīng)吹到了李市鎮(zhèn)，是否有黨員領(lǐng)導(dǎo)干部到該鎮(zhèn)去與農(nóng)民同吃、同住、同勞動(dòng)。如果不能切實(shí)為農(nóng)民解決問(wèn)題，那么不管 “幾進(jìn)幾同”，都不過(guò)是走形式，甚至是擾民。