●我不是學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的，只是對經(jīng)濟(jì)學(xué)感興趣而已。以前也經(jīng)常關(guān)注張老的文章。今天終于收到了張老的《中多難登臨錄》，內(nèi)心是異常喜悅。一個(gè)下午及晚上，連看了三遍。每讀一遍認(rèn)識增加一層，也算差不多了解了中國經(jīng)濟(jì)增長30年奇跡的源頭和核心。其中帶給自己內(nèi)心的激動久久不能平息。為一個(gè)70多歲的老人為了國家的發(fā)展竭盡所能而感動！其下中國所謂的經(jīng)濟(jì)界，有多少真正的能人之士？尤其是說真話的人？！ 
    可以為30年取得的成就為國家感到高興，但現(xiàn)在卻又要為國家的前途憂心忡忡了！書的最后說的好“今天所見，神州未富先嬌，為爭取自己的利益而不顧大局的人那么多，效與愿違的政策層出不窮”，看來，這不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的悲哀，更是整個(gè)中國和民族的悲哀！

    ●并非經(jīng)濟(jì)工作者，對經(jīng)濟(jì)也沒有多少興趣，但是，我正經(jīng)八百地閱讀了這本經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論述集。因?yàn)橄胫�道還要走多久才能擺脫經(jīng)濟(jì)低迷的困境，什么時(shí)候重現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮的盛景。但凡宏觀經(jīng)濟(jì)形勢好，個(gè)人收入增長的可能性就大了些，物價(jià)會穩(wěn)定，日子過得舒心，也算是普通百姓的樸素愿望吧。
    實(shí)際上，在此前我也讀過一些經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的圖書，基本上屬于普及讀本。所以，到現(xiàn)在為止，我只能算在經(jīng)濟(jì)的大門前抬起了腳，但，腳尚未落進(jìn)門里，真的不能算進(jìn)門，怕是也難入門。那些經(jīng)濟(jì)學(xué)的名次和計(jì)算公式搞得我頭暈眼花，即使如此，也沒能阻礙我關(guān)心未來經(jīng)濟(jì)形勢的決心。
    我就抱著這個(gè)念頭翻開了書。這是張五常先生從2008年9月雷曼兄弟事發(fā)后，開始撰寫的經(jīng)濟(jì)觀察剖析文章的結(jié)集。實(shí)際上，在我閱讀完第一篇后，就清楚這本書完全不是給我這種類型的讀者看的，目標(biāo)讀者應(yīng)是經(jīng)濟(jì)工作者、研究者，領(lǐng)導(dǎo)或者經(jīng)濟(jì)專業(yè)的學(xué)生。盡管書中多次談到經(jīng)濟(jì)學(xué)不復(fù)雜，跟物理學(xué)化學(xué)等學(xué)科不一樣，沒有專業(yè)知識的人也能懂。但是，我仍然很難理解經(jīng)濟(jì)活動之間的邏輯關(guān)系，作者如數(shù)家珍的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的大名，也多半沒聽說過。所以，我根本無法從作者的論述中，發(fā)現(xiàn)未來的經(jīng)濟(jì)走勢情況。
    在磕磕巴巴讀完書后，我很滿意地感到，這一次略顯困難的閱讀還是小有收獲。譬如作者說美國的金融危機(jī)并不是政府拿錢救市就能解決的，這場危機(jī)的根本原因在于體制，是美國的金融體制出問題了。我聯(lián)想到目前國內(nèi)如火如荼進(jìn)行著的事業(yè)單位體制改革，看來制度改革的必要性存在于世界范圍內(nèi)。美國的金融制度也不是最先進(jìn)的，也有缺陷，前車之鑒可供我們參考。又譬如，作者的實(shí)證精神。他研究所依據(jù)的數(shù)據(jù)信息不但自權(quán)威部門的發(fā)布中獲取，還每每親自進(jìn)行驗(yàn)證調(diào)查，包括站在街頭直接向路人詢問。老老實(shí)實(shí)做學(xué)問，是我們一再受到的教導(dǎo)，哪怕是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)、信息獲取相當(dāng)便利的今天，“實(shí)證”仍然是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者做學(xué)問不不可缺的一環(huán)。再譬如作者豐厚的古典文學(xué)修養(yǎng)，令這本經(jīng)濟(jì)學(xué)著述充滿文學(xué)味道。

    ●張五常非常幸運(yùn)，能夠同諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)大師成為師友，又恰巧是中國人，恰巧是香港人，能夠近觀中國又不受到各種讓人惡心的干擾。他在《中國的經(jīng)濟(jì)制度》中已經(jīng)感謝天地了。
    剛才看到有朋友說他寫東西霸道，是的，那是一種因?qū)χ�識的純熟掌握而帶來的自信，知識人應(yīng)該有這種氣魄，為自己的知識而感到自信、感到驕傲。
    不過張教授這樣的筆鋒容易讓人產(chǎn)生錯覺，覺得他的東西很對，其實(shí)不然，需要多多找其他作者的觀點(diǎn)加以比照，從中辨別出哪些是對的，哪些不太對。薛兆豐就是我常看的作者，這兩個(gè)人繼承的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)有些相似，但是觀點(diǎn)常有不同，對比起來很有意思。