2010年冬季達沃斯論壇1月27日至31日在瑞士小鎮(zhèn)達沃斯召開,此次年會的主題是“重思、重設(shè)、重建:改善世界的狀況”。大會首日的第一個話題為“什么是全球增長的新標準？”,這是“后危機”時代首要回答的問題之一。此次“大蕭條”不僅摧毀了虛假的繁榮,也讓結(jié)構(gòu)失衡的全球經(jīng)濟面臨“再平衡”的困境,而在沒有新技術(shù)革命支持的情況下,這意味著世界經(jīng)濟將長期處于低速增長的水平,高失業(yè)率或許醞釀新的社會危機。
　　此前,國際貨幣基金組織發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》分析全球過去88次金融危機的經(jīng)驗研究表明,危機結(jié)束后的中期內(nèi),增長速度會比趨勢線平均低10%。這種持久性損害一般要持續(xù)7年以上的時間才可能消失。尤其是,此次危機的核心是發(fā)達國家經(jīng)濟心臟:金融業(yè),巨額債務(wù)的消化與去杠桿化會長期影響金融為經(jīng)濟增長提供杠桿支持,從日本“失去的十年”就可以體會到這種痛苦。如果全球政府的財政干預(yù)面臨失敗,這將進一步透支增長的力量并重新將全球經(jīng)濟帶入深淵。
　　后危機時代的全球經(jīng)濟必須以低速增長為代價換取結(jié)構(gòu)調(diào)整的長期收益。過去的十幾年,全球高速增長的動力機制來自“雙循環(huán)”,即美國家庭負債消費拉動其新興市場（尤其是東亞）對美國的出口,形成巨額的對美貿(mào)易順差,這些美元儲備又通過金融市場回流到美國,支持了美國負債消費。危機打破了這一注定無法維持的循環(huán),這要求美國必須減少消費,增加儲蓄;而東亞國家需要擴大消費,減少儲蓄。但是,東亞日韓等國內(nèi)需潛力不大,中國則因收入差距過大而幾乎無力擴大國內(nèi)的持續(xù)消費,只能依靠政府財政與信貸投放刺激經(jīng)濟,因為中國難以承受低速增長的代價;美國則需要依靠美元貶值與貿(mào)易保護這種急功近利的做法恢復(fù)生機,這些因素為“再平衡”帶來了變數(shù)。顯然,在現(xiàn)有環(huán)境中,只有低速增長才有更多的時間做好結(jié)構(gòu)調(diào)整的工作,健康的可持續(xù)的增長,而不是透支性的永久刺激,才是全球增長首要追求的目標。
　　故去的繁榮首先由信息技術(shù)革命這一偉大的力量所推動,全球貨幣長期低利率以及冷戰(zhàn)結(jié)束后的新興市場國家低廉勞動力是支撐繁榮的兩只翅膀。目前來看,全球化已經(jīng)實現(xiàn)并將“世界變平”,勞動力失去套利空間;而信息技術(shù)也已經(jīng)滲透入人類生產(chǎn)與生活的每個角落,難以挖掘更高的效率。在這種條件下,受傷的金融也失去了方向。因此,全球經(jīng)濟新增長必須依賴新的產(chǎn)業(yè)革命來驅(qū)動,傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能早已過剩。美國的奧巴馬政府制定了以發(fā)展新能源為重要內(nèi)容的經(jīng)濟刺激計劃,這被媒體譽為“綠色新政”;歐盟也將在2月11日舉行的特別峰會討論以“綠色”與“數(shù)字”為關(guān)鍵詞的未來十年規(guī)劃。顯然,以“氣候變暖”為假命題的新能源革命并不足以成為新一輪經(jīng)濟增長周期的帶頭產(chǎn)業(yè),因為清潔能源技術(shù)根本不能撼動傳統(tǒng)石油與煤炭的地位。
　　“再平衡”受到各國利益的干擾而難以順利推進,技術(shù)革命甚至連曙光都沒有出現(xiàn)。全球經(jīng)濟的新增長暫時在各國利益摩擦與國內(nèi)刺激的航道上前行。但是,需要指出的是,在一個全球性的危機之后,而且存在結(jié)構(gòu)性矛盾的世界,任何一個大的經(jīng)濟體首先不能將增長寄托于外部環(huán)境的改善與拉動,而是著眼于內(nèi)部矛盾的解決,從而重建一個可持續(xù)的長期發(fā)展的增長機制。美國盡管遭受了最大的傷害,但他依靠市場的自我療傷正在緩慢的取得效果,中國雖然迎來了新的高速增長,卻將舊有的矛盾激化。顯然,承受短暫痛苦的轉(zhuǎn)型才有利于可持續(xù)增長的“重建”,而不是強化國有經(jīng)濟力量與行政干預(yù)的能力維持暫時的穩(wěn)定。