兩個(gè)大國(guó)之間的溝通平臺(tái)，一場(chǎng)跨越大洋的超級(jí)對(duì)話，奧巴馬時(shí)代的美國(guó)，如何握手中國(guó)，美國(guó)國(guó)債、人民幣匯率、貿(mào)易保護(hù)、環(huán)境與能源，四大敏感詞匯，中美雙方將亮出怎樣的底牌？《今日觀察》為您提前揭秘，全新升級(jí)的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，敬請(qǐng)關(guān)注四問中美新對(duì)話。
    中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話在即，人民幣匯率再度成為熱點(diǎn)，新的對(duì)話中美雙方該怎樣商討？《今日觀察》正在評(píng)論。
    主持人（陳偉鴻）：這里是正在播出的《今日觀察》，歡迎各位的收看。
    在今天的節(jié)目當(dāng)中繼續(xù)我們的特別節(jié)目——《四問中美新對(duì)話》。今天我們要繼續(xù)來關(guān)注的是即將展開的中美對(duì)話當(dāng)中，關(guān)于人民幣匯率的爭(zhēng)論。中美兩國(guó)政府在人民幣的匯率上，一直以來都存在分歧，中國(guó)一直在有序地推進(jìn)人民幣匯率制度的改革，但是在去年蓋特納擔(dān)任美國(guó)新財(cái)長(zhǎng)之后，美國(guó)社會(huì)卻發(fā)出了中國(guó)政府在操控人民幣匯率的聲音。匯率問題一直都處在中美兩國(guó)爭(zhēng)論的風(fēng)口浪尖，那么這一次新的對(duì)話即將開始，人民幣的匯率問題會(huì)不會(huì)成為其中的一個(gè)核心問題呢？關(guān)于這個(gè)問題我們究竟如何要去跟美國(guó)談呢？今天我們就此來展開評(píng)論。
    我們的兩位評(píng)論員是左小蕾和孫哲，我們歡迎二位的光臨，同時(shí)也歡迎電視機(jī)前的各位陸央視網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)和騰訊網(wǎng)來發(fā)表您的觀點(diǎn)，稍候在節(jié)目當(dāng)中我們會(huì)來留意您的網(wǎng)絡(luò)留言。
    首先我們就來了解一下，目前人民幣最新匯率的情況。
    人民幣兌美元的最新匯率數(shù)字，截至2009年7月16日達(dá)到了1：6.8315，與去年底的人民幣兌美元匯率中間價(jià)6.8346相比，人民幣匯率在今年上半年升值了0.03%，盡管這個(gè)數(shù)字依舊是中美雙方談?wù)摰囊粋�(gè)焦點(diǎn)，但如果把這個(gè)數(shù)字放在過去四五年的時(shí)間里來看待的話，中國(guó)政府對(duì)于人民幣匯率改革的成果還是讓世人矚目的。
    2005年7月，人民幣匯率制度實(shí)施改革以來，人民幣匯率雖然一度波動(dòng)，但整體呈現(xiàn)升值，一直是人民幣匯率的大趨勢(shì)，2005年人民幣兌美元匯率中間價(jià)為8.11，之后人民幣開始不斷升值，到2008年4月10日，人民幣匯率實(shí)現(xiàn)了歷史性的突破，突破7元大關(guān)。
    中國(guó)人民銀行授權(quán)中國(guó)外匯交易中心公布，2008年4月10日，銀行間外匯市場(chǎng)美元等交易貨幣兌人民幣匯率的中間價(jià)為1美元兌人民幣6.9920元，這一階段，人民幣的走勢(shì)，一直保持著相強(qiáng)勁的升值勢(shì)頭。
    自2005年7月匯改，到突破7元大關(guān)，兩年多的時(shí)間里，累計(jì)升值18.4%，然而隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入一個(gè)平穩(wěn)前進(jìn)的階段，人民幣匯率從2008年7月以來，走勢(shì)開始“穩(wěn)”字當(dāng)頭，升值速度也隨之下降，分析人士人為，人民幣未來走勢(shì)，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)有率先復(fù)蘇的可能，國(guó)際資本會(huì)流入中國(guó)推動(dòng)人民幣升值。但目前來看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還沒有這種趨勢(shì)，人民幣匯率未來走勢(shì)還將保持總體穩(wěn)定。
    主持人：我們看到中國(guó)政府對(duì)于人民幣匯率一直都在進(jìn)行有序的改革，從05年開始人民幣兌美元的匯率大概是8點(diǎn)多比1，到去年的下半年是6.8比1，而在今年1年的時(shí)間當(dāng)中，人民幣的匯率一直都維持在一個(gè)比較穩(wěn)定的水平之上，問問兩位評(píng)論員，現(xiàn)在的這個(gè)匯率是不是一個(gè)最合適的位置？
    左小蕾：從嚴(yán)格意義上來說，這個(gè)真正合適是找不著的，要外部平衡和內(nèi)部都要平衡的，這樣的均衡匯率是不存在的。那么現(xiàn)在的這個(gè)情況，如果要評(píng)論它是不是合適的呢？我覺得要從最直接影響這個(gè)匯率的因素去考慮，比方說雙邊的貿(mào)易情況，那中國(guó)因?yàn)檫@個(gè)危機(jī)的影響，中國(guó)今年1月到6月的出口是大幅的下滑。
    主持人：是。
    左小蕾：兩位數(shù)的負(fù)增長(zhǎng)，那么對(duì)美國(guó)的出口是負(fù)的16%，那么對(duì)美國(guó)的進(jìn)口，從美國(guó)的進(jìn)口是負(fù)的6%，那么在現(xiàn)在的匯率水平下，美國(guó)顯然的這個(gè)出口情況是在改善，大大的超過了中國(guó)的這種出口的惡化情況。那么從這個(gè)意義上來說，是對(duì)美國(guó)人是有利的，中國(guó)人持有的美國(guó)國(guó)債突破了8000億，那么實(shí)際上，從某種意義上來說，這是在支持強(qiáng)勢(shì)美元，在穩(wěn)定美元的幣值，所以這是特別的有利于美國(guó)，美國(guó)現(xiàn)在不能貶值，這個(gè)對(duì)美國(guó)自己，對(duì)全世界都不利。所以在目前的這個(gè)匯率水平下，我覺得全世界都在努力。
    主持人：是。
    左小蕾：應(yīng)該是合適的。
    主持人：在即將展開的中美對(duì)話當(dāng)中，對(duì)于這個(gè)匯率有什么樣的看法，現(xiàn)在還是我們期待當(dāng)中的，但是我們可以先來聽一聽評(píng)論員的觀點(diǎn)。
    孫哲：我覺得合適不合適，都是每個(gè)國(guó)家都一直苦苦追尋的一個(gè)目標(biāo)，想找到這么一個(gè)合適的位置。在現(xiàn)在的情況下，我覺得，我個(gè)人認(rèn)為，就是說這個(gè)我們需要這個(gè)像左女士剛才提到的，一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的匯率，因?yàn)槿嗣駧艆R率兌美元的比率，它畢竟涉及到一個(gè)國(guó)際分工，畢竟涉及到一個(gè)大宗產(chǎn)品的牽一發(fā)而動(dòng)全身。
    主持人：是。
    孫哲：匯率稍微一波動(dòng)，會(huì)對(duì)整個(gè)國(guó)際金融秩序，國(guó)際貿(mào)易秩序造成很大的沖擊，而且你換個(gè)角度來看，這個(gè)美國(guó)人是不滿意，我前兩個(gè)禮拜以前去美國(guó)，也接觸了一些美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所，卡托研究所，一些美國(guó)外交全國(guó)委員會(huì)的一些專家，有一個(gè)美國(guó)人居然跟我說，說他對(duì)人民幣現(xiàn)在的幣值不滿意，匯率不滿意，他希望人民幣能夠從原來鮑爾森說的40%，提升40%，到現(xiàn)在，他說應(yīng)該貢獻(xiàn)到60%，為什么呢？因?yàn)槊绹?guó)遭遇了巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，那么中國(guó)現(xiàn)在表現(xiàn)得又相對(duì)的風(fēng)景這邊獨(dú)好，所以要對(duì)美國(guó)做一些貢獻(xiàn)。那么這個(gè)你換句話來說呢，就是說你從過去這幾年人民幣匯率的走向來看，美國(guó)確確實(shí)實(shí)把匯率當(dāng)成一個(gè)吸金大法，當(dāng)作一個(gè)四兩撥千斤的這么一個(gè)東西，他希望背后的真實(shí)的目的，是想促進(jìn)中國(guó)金融市場(chǎng)的不斷開放，這樣的話，美國(guó)的金融產(chǎn)品可以繼續(xù)賣到中國(guó)，美國(guó)可以參股中國(guó)銀行的體制的改革，可以賺取更大的利潤(rùn)，分享我們的一些改革的成果。但是到了現(xiàn)在，由于美國(guó)的金融體制，它自身出現(xiàn)了很大的危機(jī)，我覺得呢，在這種特別的情況下，雙方都需要一個(gè)，需要一定的時(shí)間，適應(yīng)這個(gè)新的匯率，能夠走出一個(gè)平和的過渡期，對(duì)恢復(fù)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)，對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的繁榮都是會(huì)有貢獻(xiàn)的。
    主持人：在很多人的印象當(dāng)中，這個(gè)美國(guó)始終就會(huì)在一些關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，就波動(dòng)一下人民幣匯率這根弦，正像你剛才分析的這樣，我們也來看一看網(wǎng)友對(duì)這個(gè)問題有什么樣的看法。
    首先我們看到的第一位網(wǎng)友，他的署名叫“皮諾曹”，他說“中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)年保持著高速的增長(zhǎng)，很大一部分依賴于對(duì)外出口的貿(mào)易。如果人民幣升值過快，就必然會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本的提高、物價(jià)的上漲！也就是說，來自中國(guó)制造的產(chǎn)品成本的提高，我們的廉價(jià)優(yōu)勢(shì)也就會(huì)慢慢地消失！所以人民幣現(xiàn)在升值并不是明智的選擇，還是保持穩(wěn)定比較好�！�
    再來看一位網(wǎng)友署名叫“悠悠青山”，他的觀點(diǎn)是說，“現(xiàn)階段人民幣還不能升值，如果真是升值了的話，中國(guó)的外貿(mào)會(huì)縮減，對(duì)我國(guó)的出口相當(dāng)?shù)牟焕�！！�?BR>    事實(shí)上大家注意到，這些年來關(guān)于人民幣匯率的爭(zhēng)論，一直都貫穿在中美兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來當(dāng)中，我們?cè)诮酉聛淼倪@個(gè)短片當(dāng)中，和您一塊兒梳理一下，關(guān)于人民幣匯率在中美的經(jīng)貿(mào)往來當(dāng)中的一個(gè)博弈。
    解說：在中美貿(mào)易中，匯率問題多年來一直是一個(gè)爭(zhēng)論不休的話題，一個(gè)無法回避，時(shí)刻牽動(dòng)著兩國(guó)敏感神經(jīng)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
    美國(guó)一貫的觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)人為的壓低人民幣兌美元匯率，使中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格處于優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成不公平競(jìng)爭(zhēng)，并要求美國(guó)政府制裁中國(guó)產(chǎn)品，這是長(zhǎng)期以來，中美匯率之爭(zhēng)的焦點(diǎn)所在。
    但中國(guó)政府的一貫主張是需要從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看待和處理中美關(guān)系，匯率問題不是因一時(shí)一事而改變，中美之間的貿(mào)易不平衡問題，是在全球化背景下，國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工出現(xiàn)調(diào)整的結(jié)果，不能歸咎于人民幣匯率問題。
    盡管雙方的意見不同，但直到布什政府下臺(tái)，美國(guó)財(cái)政部對(duì)于中國(guó)的匯率問題并沒有制造更大的事端。美國(guó)政府一直頂著制造業(yè)等利益集團(tuán)的壓力，在每半年一次向國(guó)會(huì)提交的報(bào)告中，并沒有把中國(guó)定為匯率操縱國(guó)。
    而在今年1月，在上任前的國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，美國(guó)新財(cái)長(zhǎng)蓋特納則強(qiáng)硬的表示，中國(guó)操縱了人民幣匯率，新任政府將為此積極使用各種外交手段，尋求中國(guó)改變匯率政策，這位財(cái)長(zhǎng)的話，一時(shí)語驚四座，各方愕然。美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)也由此出現(xiàn)大幅波動(dòng)。
    隨即，蓋特納開始為自己所說的話感到后悔，在4月15日，呈交美國(guó)國(guó)會(huì)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)和匯率政策報(bào)告中，美國(guó)財(cái)政部明確表示，包括中國(guó)在內(nèi)的美國(guó)主要貿(mào)易伙伴，都未發(fā)現(xiàn)操縱貨幣匯率，中美之間關(guān)于人民幣匯率的紛爭(zhēng)暫告一段落。
    主持人：看了剛才這個(gè)片子，你會(huì)發(fā)現(xiàn)有的時(shí)候人民幣匯率就像是一根繩子，而中美兩國(guó)就是在拔河比賽當(dāng)中的雙方，雙方這個(gè)博弈已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間了，但是世界經(jīng)濟(jì)的時(shí)局是在不斷發(fā)展變化的，人民幣的匯率到底還會(huì)不會(huì)是一個(gè)至關(guān)重要的關(guān)鍵問題，在這次的對(duì)話當(dāng)中還會(huì)不會(huì)非常正式的，非常重要的來做一個(gè)談判？
    孫哲：我覺得你回顧這個(gè)中美經(jīng)貿(mào)交往的歷史來說，80年代、90年代當(dāng)時(shí)大家爭(zhēng)論的是紡織品貿(mào)易問題，301來對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制裁的問題，那么到底為什么人民幣匯率問題在2003年左右，成為一個(gè)中美交往之間，大家爭(zhēng)論彼此不休的這么一個(gè)新的問題呢？一方面是因?yàn)槊绹?guó)發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，那么欠下了大量的國(guó)債，另外一方面中國(guó)入世以后，確確實(shí)實(shí)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差不斷地在擴(kuò)大，當(dāng)時(shí)美國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)斯諾到了中國(guó)來訪問，首先對(duì)我們溫家寶總理說，我們知道人民幣匯率問題是國(guó)內(nèi)問題，我們不對(duì)此說三道四，但是有些議員雖然他也不懂，他也不想去了解人民幣匯率到底是怎么回事，他還是覺得有很大的壓力，所以中國(guó)要適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)把人民幣幣值升高，所以這是當(dāng)時(shí)斯諾的表態(tài)。那么從兩三年以來呢，到2008年吧，我們看到一系列的人民幣外交的動(dòng)作，溫家寶總理和胡錦濤主席在訪問美國(guó)的時(shí)候，對(duì)這個(gè)問題相當(dāng)?shù)刂匾�，他們特別去邀請(qǐng)了這些所謂的大棒議員，聽取他們的意見，而且聽取了著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒙代爾、斯蒂格利茨，他們對(duì)人民幣升值的看法，那么蒙代爾的觀點(diǎn)也很鮮明，就說這個(gè)中國(guó)取得這些貿(mào)易的順差，并不是在于，最不在人民幣匯率過低，那么這種情況下，就是說通過一系列的人民幣外交動(dòng)作，我們甚至把這些舒姆爾，這些大棒議員，邀請(qǐng)到中國(guó)來，傾聽中國(guó)的意見，我們一位企業(yè)家跟舒姆爾講清楚，說人民幣升值5%，我們可能會(huì)有幾千萬老百姓要下崗失業(yè)，當(dāng)時(shí)讓他非常震驚，他不了解這樣的情況。 這一系列的外交情況，發(fā)展到今天，在這一次對(duì)話當(dāng)中，我覺得這個(gè)可能美國(guó)會(huì)有新的考慮，至少在現(xiàn)在情況，它不是一個(gè)至關(guān)重要的問題，因?yàn)槊绹?guó)人所標(biāo)榜的說，美國(guó)的正事就是做生意嘛，現(xiàn)在美國(guó)急需中國(guó)去買他的國(guó)債。
    主持人：是。
    孫哲：急需在環(huán)保各個(gè)方面都讓中國(guó)跟他展開合作。
    主持人：有一些合作。左女士認(rèn)同孫哲的這個(gè)觀點(diǎn)嗎？這個(gè)人民幣匯率的問題在這次的對(duì)話當(dāng)中，會(huì)不會(huì)重新被審視？
    左小蕾：我個(gè)人認(rèn)為不應(yīng)該成為一個(gè)很主要的話題，原因是中美雙方的這個(gè)貿(mào)易中間的逆差和順差的這種失衡狀況，匯率不是主要的原因，這一點(diǎn)我們一定要把它說清楚。那么首先我們從2005年開始，我們?nèi)嗣駧派�值了超過20%，可是我們看見順差問題并沒有解決，逆差的問題沒有解決，說明這個(gè)匯率的調(diào)整并不是能夠使這個(gè)問題最關(guān)鍵。同時(shí)呢，我們也看見，這個(gè)歐洲，日本對(duì)美元來說，它的貨幣都是自由浮動(dòng)的，可是我們看見長(zhǎng)期的順差。所以這里頭是什么問題呢？最重要的問題是需求的問題，是因?yàn)槊绹?guó)人有過度的消費(fèi)，這個(gè)超前的消費(fèi)，甚至借錢的消費(fèi)，那么膨脹了它這個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)，是因?yàn)橛辛诉@個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)，中國(guó)才出得出去，所以說美國(guó)，美國(guó)的需求，美元本位的這個(gè)國(guó)際貨幣體系所造成了這樣一個(gè)狀態(tài)。所以呢，我覺得人民幣匯率不是中美雙方失衡的一個(gè)主要原因，那么也不應(yīng)該成為這次會(huì)議的一個(gè)主題。
    主持人：這是您的一個(gè)觀點(diǎn)。那么在即將展開的中美戰(zhàn)略對(duì)話當(dāng)中，人民幣匯率這個(gè)問題將會(huì)被如何面對(duì)呢？在對(duì)話的過程當(dāng)中，中美兩國(guó)政府將如何來消除在這個(gè)問題上存在的一些分歧？馬上繼續(xù)我們的評(píng)論。
    解說：從升值到穩(wěn)定，中美之間該如何用新態(tài)度面對(duì)匯率，人民幣匯率未來將何去何從？《今日觀察》正在評(píng)論。
    主持人：歡迎回到節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)，今天的節(jié)目當(dāng)中我們關(guān)注的是在即將展開的中美對(duì)話當(dāng)中，有可能涉及到人民幣匯率這個(gè)問題，我們的網(wǎng)友也發(fā)來了一些漫畫，我們選擇一幅和大家一塊兒來分享一下。這幅漫畫我們請(qǐng)兩位評(píng)論員幫著我們一塊兒來解讀一下。
    車夫很瘦，坐車的這個(gè)人非常的胖。
    孫哲：腦滿腸肥。
    主持人：胖到你看把這個(gè)車輪子都給壓扁了。
    左小蕾：就是說人民幣匯率沒有這么大的杠桿，能撬動(dòng)這么大的，這個(gè)龐大的這個(gè)質(zhì)量。
    主持人：它并不是解決出口問題，等等，當(dāng)中的一個(gè)重要的砝碼。
    左小蕾：對(duì)。
    主持人：非常有趣的一幅漫畫。那么人民幣究竟有沒有被低估，它該不該升值？未來人民幣匯率的走向到底會(huì)怎樣？我們的媒體也一直在關(guān)注這個(gè)問題，下面我們就來梳理一下媒體在這方面的觀點(diǎn)。
    解說：中美匯率之爭(zhēng)，一直是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在題為“貨幣爭(zhēng)論適得其反”的文章中指出，自從中國(guó)于2005年將人民幣與美元脫鉤以來，人民幣兌美元的匯率，實(shí)際已經(jīng)升值20%以上，美國(guó)指責(zé)中國(guó)的做法，不僅于事無補(bǔ)，反而適得其反。鑒于中國(guó)在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)中的地位，美國(guó)應(yīng)該鼓勵(lì)中國(guó)發(fā)揮作用，而不是作秀式的喋喋不休。
    《人民日?qǐng)?bào)》的文章認(rèn)為“應(yīng)正確評(píng)估人民幣升值利弊”。文章指出，我們應(yīng)該吸取“日元被逼升值”的歷史教訓(xùn)，以國(guó)家利益為重，切不可盲目悲觀，更不能盲目樂觀。要正確評(píng)估人民幣升值的利弊，理性思考，科學(xué)決策，沉著應(yīng)對(duì)。
    新華網(wǎng)在題為“中國(guó)操縱人民幣匯率言論純屬誤導(dǎo)”的文章中指出，歷史經(jīng)驗(yàn)證明，只有國(guó)際社會(huì)精誠(chéng)合作、積極應(yīng)對(duì)，才能有效解決問題，無端對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行指責(zé)，只是推托責(zé)任以及重拾、助長(zhǎng)貿(mào)易保護(hù)主義的借口。
    對(duì)即將開始的中美新對(duì)話，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的文章援引專家的觀點(diǎn)指出，美方在傳統(tǒng)議題，人民幣匯率問題上可能進(jìn)入“緘默期”。雖然目前中美之間在貿(mào)易層面的分歧比較激烈，但“總體戰(zhàn)略是合作”。
    新的對(duì)話將如何面對(duì)一個(gè)老問題，中美之間該如何用新的態(tài)度面對(duì)匯率，民眾期待著對(duì)話得出一個(gè)新答案。
    主持人：在即將展開的中美對(duì)話當(dāng)中，有關(guān)人民幣匯率這樣的一個(gè)問題，也許在某一個(gè)問題上，在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上會(huì)被雙方拿作談判的籌碼，那我們想問一問在這次對(duì)話當(dāng)中，你們分析美方有可能會(huì)有什么樣的一些新的提法？我們應(yīng)該怎么跟他們來談這個(gè)問題？
    左小蕾：我覺得這個(gè)，不管他怎么提，不管他翻來覆去地怎么變換這個(gè)說辭。
    主持人：您是以不變應(yīng)萬變，是吧。
    左小蕾：我覺得都要把它最后的道理要跟他說清楚。
    主持人：道理是什么呢？
    左小蕾：這個(gè)道理就是這個(gè)靠匯率在目前的這個(gè)國(guó)際的大環(huán)境下，在這個(gè)國(guó)際美元這個(gè)本位的國(guó)際貨幣體系下，在美國(guó)人龐大的這種向全世界人借錢消費(fèi)的這樣一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)格局下面，如果你去談，用這個(gè)價(jià)格的調(diào)整的方式，用匯率調(diào)整的方式來均衡這個(gè)國(guó)際貿(mào)易和雙邊的和國(guó)際的這個(gè)貿(mào)易，我覺得是不合理的。因?yàn)檫@里頭有很多問題，第一你不可能拿出所有的可貿(mào)易的產(chǎn)品，其實(shí)更重要的是，所有這個(gè)可貿(mào)易的產(chǎn)品后面的勞動(dòng)力成本，它是不可以流動(dòng)的，它是不能拉均衡的。所以在這種前提下，你算出來的結(jié)果，從理論上，你可以假設(shè)，如果這樣的話，你得這個(gè)結(jié)論，但是從實(shí)際的運(yùn)用過程中間，它不成其為你的一個(gè)很重要的一個(gè)論據(jù)。所以我覺得，一定要把這個(gè)道理反復(fù)地講清楚，要跟政府官員講清楚，要跟美國(guó)國(guó)會(huì)講清楚，也要跟國(guó)外的媒體要講清楚。
    孫哲：中國(guó)現(xiàn)在遭受的很多不公正的待遇，而且人民幣升值對(duì)減少中美貿(mào)易逆差于事無補(bǔ)，我覺得應(yīng)該擺這樣，除了擺這樣的事實(shí)以外呢，我們最好還能設(shè)計(jì)出很多，美國(guó)人不是喜歡權(quán)力制衡嗎，我們最好還能設(shè)計(jì)出在人民幣匯率上，能夠讓美國(guó)人覺得牽一發(fā)而動(dòng)全身，而且他真正地明白中國(guó)道理，這種厲害關(guān)系的這么一種機(jī)制出來。前兩天美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝，他來中國(guó)訪問，他就在一次發(fā)表演講的時(shí)候，他講了人民幣匯率問題，他說人民幣的適當(dāng)寬松、調(diào)整，是會(huì)有利于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的，那么好家伙，一下子把人民幣匯率和這個(gè)，你從另外一個(gè)角度來解釋，就是人民幣現(xiàn)在的這個(gè)匯率的體現(xiàn)，正是造成全球金融危機(jī)的這么一個(gè)罪魁禍?zhǔn)�，讓大家不得不有這樣的聯(lián)想。另外他一句話就說，中國(guó)的東西太便宜了，所以這個(gè)養(yǎng)成了美國(guó)人消費(fèi)中國(guó)便宜廉價(jià)商品的這個(gè)習(xí)慣，所以造成了中美貿(mào)易當(dāng)中這么多問題，所以他的意思就是說，你人民幣匯率還是要提高，那么中國(guó)還是要減少對(duì)美國(guó)的出口。那么其實(shí)你換句話說呢，這個(gè)美國(guó)人，美國(guó)明明有那么多很昂貴的日用品，很昂貴的替代品，但為什么老百姓偏偏要喜歡這個(gè)，我們物美價(jià)廉的中國(guó)貨呢？對(duì)不對(duì)，而且在金融危機(jī)以后，我們?cè)瓉恚�本來我們一年我們的生產(chǎn)鞋子的企業(yè)，可以生產(chǎn)130億雙鞋，每個(gè)美國(guó)人可以擁有7雙中國(guó)鞋，但是這個(gè)因?yàn)榻鹑谖�機(jī)，所以我們現(xiàn)在可能美國(guó)人只有兩三雙了，這樣對(duì)我們這個(gè)人民幣升值，對(duì)我們自己產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)能，都造成了很大的沖擊。所以你換句話呢，就說，我覺得應(yīng)該把這些事實(shí)講給美國(guó)人聽，同時(shí)這個(gè)讓他不要把那些牽強(qiáng)附會(huì)的理由，來擺在這個(gè)人民幣匯率上。
    主持人：我們也來看看網(wǎng)友還有什么樣的新觀點(diǎn)。
    我們看到的這位署名叫“面具”的網(wǎng)友，他說“希望中國(guó)在這次中美戰(zhàn)略對(duì)話關(guān)于人民幣升值與否的問題上，堅(jiān)持自己的原則，發(fā)出自己的聲音，不要被美國(guó)牽著鼻子走，在這次金融危機(jī)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出強(qiáng)大的實(shí)力，我們完全有理由也有實(shí)力來堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)！”這位網(wǎng)友跟你們二位都持同樣的觀點(diǎn)。
    再來看一位“目標(biāo)100”，這網(wǎng)友他說“我倒覺得現(xiàn)在美國(guó)不像以前那樣強(qiáng)硬地要求人民幣升值了，在全球金融危機(jī)的背景下，共度難關(guān)是最重要的，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不容忽視，總是給中國(guó)壓力對(duì)美國(guó)也沒有什么好處，中美之間關(guān)于匯率的博弈將是一個(gè)長(zhǎng)期的過程�！�
    再來看下面署名“刺猬”的網(wǎng)友，發(fā)表了什么觀點(diǎn)，他說“現(xiàn)在美國(guó)一味的給人民幣升值的壓力，我看是美國(guó)想轉(zhuǎn)移視線，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的低迷是美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系長(zhǎng)期放任自流的結(jié)果，美國(guó)應(yīng)該從自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融體系去找原因，把責(zé)任推倒人民幣匯率是不公平的�！�
    再來看一位，這位網(wǎng)友的名字叫“宅女樂樂”。她說“其實(shí)美國(guó)要求人民幣升值總是國(guó)會(huì)里的那幾個(gè)人，那幾個(gè)聲音，并不是所有美國(guó)人都認(rèn)為人民幣升值對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇有著關(guān)鍵性的作用，他們?cè)谶@個(gè)問題上的意見并不統(tǒng)一！希望美國(guó)先在國(guó)內(nèi)統(tǒng)一一下思想，再來和我們談吧！”
    不知道實(shí)際的情況會(huì)不會(huì)如她所愿，那我想即將展開的中美之間的對(duì)話，也引起了全球的關(guān)注，我們也特別采訪了幾位特約評(píng)論員，馬上聽一聽他們的觀點(diǎn)。
    羅伯特?蒙代爾（美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者）：美國(guó)人希望人民幣兌美元升值，他們一直在推動(dòng)這件事，而我個(gè)人認(rèn)為，中國(guó)人不希望人民幣升值，中國(guó)人更希望，人民幣兌美元匯率保持平衡，就像我1995年所提到的，應(yīng)該保持匯率的平衡，這對(duì)中國(guó)而言是最好的政策，中國(guó)擁有巨額的外匯儲(chǔ)備，表明了這一點(diǎn)。因此我認(rèn)為保持匯率平衡，對(duì)中國(guó)是最好的政策。
    譚雅玲（中國(guó)銀行高級(jí)分析師 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系學(xué)會(huì)常務(wù)理事）：我覺得就是人民幣國(guó)際化，它的路程還非常遙遠(yuǎn)，因?yàn)槲覀冎皇窃诮Y(jié)算貨幣和貨幣兌換上開始了第一步，而這個(gè)第一步當(dāng)中，我們輻射的國(guó)家非常少，只有10個(gè)20個(gè)國(guó)家，而未來它在交易投資和儲(chǔ)備的功能上，還有很多的事情要去做。而從人民幣國(guó)際化的角度，我們的市場(chǎng)更集中于關(guān)注它的價(jià)格，而忽略了它的制度，這樣它的制度健全和完善，它釋放出來的影響力要比短期它的價(jià)格的影響力要更大。那么從美元的價(jià)格起步錯(cuò)落，實(shí)際上折射出來的是美元制度的完善健全，和它的權(quán)威給整個(gè)美元帶來的巨大支撐。所以人民幣國(guó)際化的路徑，路途還非常遙遠(yuǎn)。而在路途遙遠(yuǎn)當(dāng)中，我們需要做的是，扎扎實(shí)實(shí)，比較務(wù)實(shí)的工作。
    主持人：可能我想在未來中美兩國(guó)關(guān)于人民幣匯率的問題還會(huì)有很多的爭(zhēng)論，而且這個(gè)爭(zhēng)論也許還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，那么在二位評(píng)論員看來，我們未來如何來面對(duì)這樣的分歧，才是一個(gè)更加理性的態(tài)度？
    左小蕾：有些道理是要反復(fù)地講，然后把雙邊的利益，都能夠放在桌面上，最后可能會(huì)有矛盾，但是需要在這個(gè)對(duì)話過程中間，相互的妥協(xié)，相互的做一些讓步，最后應(yīng)該達(dá)成一種合作的共贏的這樣的局面。
    孫哲：如果中國(guó)在對(duì)美國(guó)貿(mào)易上，如果再保持一種順差，可能人民幣匯率在一個(gè)長(zhǎng)期內(nèi)，都還變成一個(gè)中美方不得不面對(duì)的一個(gè)問題，那么這種情況下，中國(guó)的，從中國(guó)立場(chǎng)出發(fā)，我們更應(yīng)該有主動(dòng)性，更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)對(duì)人民幣匯率的這個(gè)可控性和漸進(jìn)式改革，要配合中國(guó)總體的經(jīng)濟(jì)改革和其他方面的這個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的改革，先謀于局，后謀于略，那么出臺(tái)我們具體的措施，這里面我想舉一個(gè)例子，就說你讀這個(gè)，大家都知道“廣場(chǎng)協(xié)議”，85年的時(shí)候，西方五國(guó)對(duì)日本的施壓，那么當(dāng)時(shí)日元………