王益被雙規(guī)是一個投資者和監(jiān)管層都不愿看到的個案。但從另一個角度看，王益?zhèn)�案卻給予了一個徹底撕開中國證券市場重重黑幕的機(jī)會，痛定思痛，未必不是一件好事

　　6月，如果評選金融界人物排行榜，王益這個名字一定位列榜首。王益是何許人也？北大歷史系畢業(yè)生、中國金融證券界高官、國家開發(fā)銀行原副行長。
　　曾有人這樣形容他：一個少年得志、宦海沉浮的副部級高官；一個呼朋引類、翻云覆雨的資本江湖大佬；一個附庸風(fēng)雅、極盡聲色的票友……在爭議多年后終于被雙規(guī)。
　　近幾年，金融監(jiān)管層不斷搖旗吶喊加強(qiáng)監(jiān)管力度，但在大家看來，頗有干打雷聲不下雨的意味。而最近王益被雙規(guī)，無疑把本就脆弱敏感的證券市場捅了一個大窟窿，一場直指資本市場核心高層的暴風(fēng)雨欲來。

“涌金系”岌岌可危的預(yù)兆

　　有傳言稱，導(dǎo)致王益被雙規(guī)的直接導(dǎo)火索是深圳一名企業(yè)老總為其女友買房，也有知情人士爆料，“王益出事可能與國開行商業(yè)化改革有關(guān)系。”不管如何，但王益被雙規(guī)，“涌金系”掌門人魏東不得不提。
　　僅在王益被雙規(guī)前40天——4月29日，“涌金系”掌門人魏東留下遺書自殺，除了留下價值300億元巨額資產(chǎn)和幾家集團(tuán)、公司外，還給嗅覺靈敏的市場人士留下了許多的想象空間。“涌金系”旗下國金證券董事長雷波被媒體緊盯，而此人正是王益在證監(jiān)會時期的秘書，“涌金系”與王益關(guān)系密切也不是什么新聞。
　　王益案發(fā)后，媒體在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，“王益在國開行不得志，一直郁郁寡歡，真正理解他的是證券業(yè)的人，比如魏東�！庇腥苏J(rèn)為，王益在民營機(jī)構(gòu)中培養(yǎng)最成功、過從甚密的“大佬”就是涌金的魏東。
　　對國金證券的投資是魏東最妙的手筆之一。這位“內(nèi)幕交易的受益者”很早就接受王益的建議，投資法人股，以每股1元買招行法人股等。2007年，成都建投復(fù)牌并改名國金證券，完成了股改，從而成為第一例成功借殼上市的券商。成都建投復(fù)牌后首日暴漲129.6%，成為中國第一高價金融股，讓國金證券的股東們獲利不菲。
　　實(shí)際上，關(guān)于國金證券上市的質(zhì)疑一直都存在。而在魏東自殺后，有關(guān)相關(guān)監(jiān)管部門正在查處國金證券的說法更是在坊間盛傳。這似乎預(yù)示著魏東身后的利益集團(tuán)、與之關(guān)聯(lián)的利益相關(guān)人都有可能面臨著被順藤摸瓜的命運(yùn)。

染指多家上市公司

　　王益被雙規(guī)后，越來越多的上市公司被牽扯進(jìn)來，被推倒的多米諾骨牌砸在資本市場被劃開的這道口子上，令人疼痛難忍。
　　在這一列多米諾骨牌中，首先倒下的是借殼S延邊路的廣發(fā)證券。王益被雙規(guī)后，坊間流傳與廣發(fā)證券借殼內(nèi)幕交易頗有瓜葛。
　　根據(jù)相關(guān)部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，董正青曾利用其廣發(fā)證券總裁一職的便利，將該公司擬借殼延邊公路上市的信息提前告訴其弟及其他人。延邊公路的股價從2005年5月起就一直在2-3元的區(qū)間震蕩，成交低迷。2006年4月26日，延邊公路股價突然異動，當(dāng)天股價大漲7.88%，其后股價連續(xù)5個交易日漲停。
　　“董正青在接受調(diào)查中供出了一些人，廣發(fā)證券借殼期間的‘老鼠倉’絕不會僅是調(diào)查的那幾宗。”這些人中王益與廣發(fā)證券之間的種種利益關(guān)系被揭露出來。
　　而在多米諾骨牌中，太平洋證券的蹊蹺上市，可以說是王益及其合作者們通過關(guān)系網(wǎng)點(diǎn)石成金的又一“杰作”。
　　2007年12月底，太平洋證券在上交所掛牌，令市場頗為震驚。因?yàn)榇饲百Y料顯示，太平洋證券2004年、2005年分別虧損巨大，直到2006年才實(shí)現(xiàn)盈利。
　　令人奇怪的是，既非新股發(fā)行也非借殼上市，太平洋證券是通過與云大科技股東換股而上市。更加蹊蹺的是，太平洋證券掛牌是由證監(jiān)會辦公廳向上交所發(fā)文，而正常情況下，一家公司是否可以上市應(yīng)該由證監(jiān)會發(fā)審委審核決定。
　　其實(shí)，太平洋上市蹊蹺，早已有跡可尋。今年初有舉報稱，證監(jiān)會、云南國資局的官員涉嫌內(nèi)幕交易，在股改之前曾購入太平洋證券原始股。同時，有資料顯示，王益的親屬涉足太平洋證券原始股。太平洋證券上市開盤價達(dá)到46元，原始股股東獲利驚人，即便按照6月2４日１８.６７元的收盤價計算，依然可以輕松獲利近20倍。

資本市場反面教材

　　盡管王益被雙規(guī)時身份是國開行副行長，但由于他之前的特殊身份——“從未離開過證券業(yè)”，他被雙規(guī)，無疑給已漏洞百出的資本市場再次敲響了沉重的警鐘。
　　2008年以來，上證綜指一直呈加速下跌之勢，一路跌破3000點(diǎn)。與此同時，隨著監(jiān)管的不斷深入，資本市場不斷有負(fù)面消息爆出，更給本來陰沉的股市籠上一層愁云。
　　但評論員葉檀卻說，正在發(fā)酵的王益案是近期惟一真正利好。
　　她認(rèn)為，在我國，扭曲的資源配置，使得對沖的目標(biāo)公司，只能鎖定在能夠獲得政策優(yōu)待與能源價格上漲紅利的大盤藍(lán)籌股上。這是中國股市的利空，而不是利好。從根本上來說，摧抑股市特殊利益群體，破解股市拯救國有企業(yè)的謬論，建立股市正常秩序，使股改尊重投資者的精神內(nèi)核得以彰揚(yáng)，才是中國股市向好的方向發(fā)展的前提。
　　自從中國資本市場建立以后，證監(jiān)會就握有審批大權(quán)，一些企業(yè)熱衷于對證監(jiān)會工作人員進(jìn)行“上市公關(guān)”。在一個充滿利益糾纏的市場里，一種權(quán)力如果缺少了監(jiān)督，得不到制衡，牟取私利也就有了可乘之機(jī)。
　　王益作為一個離開證監(jiān)會多年，但仍能利用其當(dāng)年在權(quán)力場上結(jié)下的人脈和資源，在資本市場上呼風(fēng)喚雨，正是一本活的反面教材。
　　王益被雙規(guī)是一個投資者和監(jiān)管層都不愿看到的個案，但從另一個角度看，王益?zhèn)�案卻給予了一個徹底撕開中國證券市場重重黑幕的機(jī)會，痛定思痛，未必不是一件好事。