基金7月業(yè)績排名出爐
    2008-08-01    作者:弘文 徐婧婧    來源:上海證券報

  伴隨著7月份的最后一個交易日過去,股票型基金也度過了又一個艱難的操作月份。
  根據(jù)銀河證券基金研究中心的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至7月末,股票型基金的整體排名和6月末基本保持一致。第一集團(tuán)(前十名)和殿后軍團(tuán)(后十名)的基金名單基本沒有大的變化。這或許暗示,股票型基金在7月份整體偏向以靜制動的防御性策略。

“第一集團(tuán)”穩(wěn)定

  根據(jù)銀河證券的統(tǒng)計,股票型基金的排名在7月份保持了罕見的穩(wěn)定狀態(tài)。年中位居前十名的基金均在7月末入主前十。如此穩(wěn)定的狀態(tài)在今年以來是很少見的。
  不過前10名的基金排名還是出現(xiàn)略微調(diào)整,其中華夏大盤精選的名次上升3位進(jìn)入三甲,而富蘭克林國海彈性的排名則下降兩位至第五。另外,華夏成長也有所前進(jìn),而金鷹中小盤則相應(yīng)位次有所后移。
  不過,整體來說,位居前10名的基金收益率都很接近。經(jīng)過一個月的市場波動后,排名略有上下并不奇怪。而其原因預(yù)計也和組合內(nèi)股票7月份的表現(xiàn)有關(guān)。

偏股基金整體虧損減少

  而從總體的統(tǒng)計來看,經(jīng)歷了7月份的市場波動后,各類型開放式基金的平均收益率都有所上升,尤其是偏股基金的虧損相較上月末收窄,這和股市指數(shù)的整體微幅反彈,相互照應(yīng)。
  銀河證券的統(tǒng)計顯示,七月份股票型基金的年內(nèi)累計跌幅減少了0.81%;指數(shù)型基金的平均跌幅減少了0.83%;偏股型混合基金凈值平均反彈了0.6%;平衡性混合基金的跌幅減少了0.62%;而偏債型混合基金的凈值則平均上升了0.87%;債券型基金平均上升了0.75%;保本基金的凈值平均上升了0.35%。
  股市漲則基金凈值回升,顯示開放式基金凈值走向和股市日常波動密切相關(guān)。

個別基金排名震蕩

  當(dāng)然,仍有部分基金的排名在7月份有明顯波動。
  其中,摩根士丹利華鑫基礎(chǔ)行業(yè)基金在6月30日的排名為股票型基金25位,至7月末,同類基金排名下降到98位。波動十分明顯。其年內(nèi)累計凈值收益率也一路由6月末的-32.07%放大到7月末的-38.5%,月度虧損超過6.4個百分點(diǎn)。另外還有個別偏股基金的排名波動幅度也較大。
  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,基金在7月份排名出現(xiàn)大幅波動的原因跟以下幾個方面有關(guān)。第一,基金集中持有的某個行業(yè)板塊在7月份發(fā)生大幅波動,拖累凈值。比如,摩根士丹利華鑫基礎(chǔ)行業(yè)基金6月末重倉持有的煤炭股,7月內(nèi)跌幅巨大,預(yù)計對當(dāng)月收益產(chǎn)生明顯沖擊,也直接影響了其排名。
  其次,基金當(dāng)月做了較大幅度的時機(jī)選擇,而導(dǎo)致了比較明顯的凈值損失。
  第三,基金對組合進(jìn)行了比較大幅度的調(diào)整,這個調(diào)整在短期內(nèi)尚未體現(xiàn)出積極效果,相反凈值向下波動比較明顯。
  值得提醒的是,考察基金業(yè)績表現(xiàn)是個長期的過程,并不以一個月或幾個月的表現(xiàn)而定論;鸲唐诘呐琶▌,既可能是長期趨勢的階段性反應(yīng),也可能是長期波動方向的一個小“插曲”。對于市場和投資人來說,靜觀起落、淡而視之是比較好的選擇。

  相關(guān)稿件
· 家樂;I款捐贈“汶川地震孤兒救助專項(xiàng)基金” 2008-08-01
· 對沖基金鏖戰(zhàn) 亞洲二季度業(yè)績不佳 2008-08-01
· QDII二季度跑贏A股股票型基金 2008-07-31
· 亞洲人拯救全球基金業(yè)? 2008-07-30
· 基金一再失措,癥結(jié)究竟在哪里 2008-07-30