吃過美聯(lián)儲“虧”的歐美民眾覺得已經(jīng)“受夠了”，對其在金融危機中的表現(xiàn)都有些不屑。俄羅斯和很多發(fā)展中國家也提高了警惕，不愿輕易再上美聯(lián)儲的當了。

　　全世界都在疲于應對由美國次貸危機引發(fā)的金融海嘯，也在探討危機發(fā)生的根源。美聯(lián)儲，這個美國的“中央銀行”，曾經(jīng)被奉為自由經(jīng)濟楷模的組織正被推到風口浪尖，各國媒體對美聯(lián)儲異口同聲的批評已經(jīng)形成了規(guī)模。就連美聯(lián)儲前主席格林斯潘這樣的“大腕”也開始被大家“秋后算賬”了。

格林斯潘從“高手”到“巫師”

　　追究這次金融風暴的原因，有人說是華爾街的貪婪成性，還有人說是美聯(lián)儲的一系列舉措助長了這種貪婪。
　　同華爾街一樣，美聯(lián)儲聚集了美國最頂尖的金融人才。僅以紐約聯(lián)儲的研究部為例，那里就集聚著三四十名美國名牌大學畢業(yè)的經(jīng)濟學家和金融學家。
　　成立于1913年的美聯(lián)儲在貨幣金融政策上有獨立的決定權(quán)，直接向美國國會負責。從某種意義上說，該委員會主席的作用幾乎超越美國總統(tǒng)。格林斯潘當主席時，他所說的每一句話都可能引起全球股市的動蕩，有人說：“美國經(jīng)濟打噴嚏，世界經(jīng)濟就要感冒”。美聯(lián)儲的性質(zhì)和來歷在美國學術(shù)界和媒體報道中是一個心照不宣的“禁區(qū)”。還有人說，美聯(lián)儲是美國私有的“中央銀行”，華爾街的各大巨頭是美聯(lián)儲的幕后推動者，自從美聯(lián)儲成立以來，銀行家們就操縱著美國的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈。
　　在歷任美聯(lián)儲主席中，2006年1月31日卸任的格林斯潘名氣是最大的。他導引下的美國經(jīng)濟經(jīng)歷過兩次衰退、一次股市泡沫和一次歷史上最長的增長期。然而，這場金融風暴卻讓格林斯潘被越來越多的人詬病，因為他推動了次貸，助長了次貸危機的蔓延，這位“金融高手”被人說成了“金融巫師”。

對美聯(lián)儲的“炮轟”越來越多

　　英國“開放歐洲”的經(jīng)濟師雨果·羅賓遜說，英國和美國在金融制度的建立上有很多相似之處，如強調(diào)央行的獨立性就是最鮮明的例子，但因美聯(lián)儲的存在和其推出的有關(guān)政策，英國在金融領(lǐng)域吃過不少虧。羅賓遜介紹說，英國長期以來傾向于美聯(lián)儲的做法，跟隨美國“不計后果地刺激消費”政策，結(jié)果導致英國多家銀行因為次級按揭市場的塌落而不得不宣布破產(chǎn)或是被國有化，“這可能是自二戰(zhàn)結(jié)束以來，英國人在經(jīng)濟問題上吃虧最大的一次”。
　　很多國家在擔心金融危機擴散之余，也把矛頭指向美聯(lián)儲。俄羅斯《晨報》10月21日發(fā)表了題為“俄羅斯在為美國的錯誤付賬”的文章。文章援引俄羅斯經(jīng)濟學家?guī)炜埔�夫的話說，正是美聯(lián)儲實施錯誤的金融政策才導致美國發(fā)生次貸危機，進而影響到世界其他國家的經(jīng)濟運行。印度《政治家報》10月17日的文章指責說：“美聯(lián)儲近些年的所作所為導致了一個后果，那就是把錢隨便借給‘傻子’，又從一個‘傻子’擴散到更多的‘傻子’�！彼估锾m卡《星期日時報》在10月18日發(fā)表了專欄分析文章，也提出了同樣的問題：誰能想到發(fā)達的美國和具有強大實力的美聯(lián)儲沒有很好規(guī)范金融體系？文章認為這幾乎是不可想象的，但是事實卻正是如此。津巴布韋《獨立報》10月21日在一篇題為“自由市場是全球金融危機根源”的文章中說：“上個世紀90年代后期，美聯(lián)儲向美國和全世界鼓勵自由信貸，信貸泛濫的時代讓貸款分到了容易受騙的工人階層頭上，但是到頭來卻發(fā)現(xiàn)自己實際上生活在現(xiàn)實之外。”
　　印尼金融專家奔尼說：“美聯(lián)儲本身是由美國幾大私人集團控制，股東是私人，理事是政府，這種半公半私的央行特性區(qū)別于其他國家的央行。外人根本看不到美聯(lián)儲內(nèi)部的真面目，只能看到經(jīng)過包裝以后的‘美國央行’。美聯(lián)儲內(nèi)部決策不為人知，由主要幾個人控制的做法很不健康�！�
　　德意志銀行曾經(jīng)通過一個專家討論會得出這樣一個結(jié)論：“歐洲央行來自火星，美聯(lián)儲來自金星。”言外之意是兩者的思路完全不同。美聯(lián)儲現(xiàn)任主席伯南克是《大蕭條》一書的作者，該書成了為人稱道的學術(shù)著作。在書中，伯南克對上世紀30年代初美聯(lián)儲由于實行緊縮貨幣政策導致危機加劇的教訓深有體會。因此，在連續(xù)降息后，美聯(lián)儲不得不謹慎行事，或許真的要等上“幾個季度”才能化解這場危機。