標價“斤斤計較” 結(jié)賬豈能四舍五入
    2009-02-18    記者:王炳坤 陳光明    來源:經(jīng)濟參考報
　　本報沈陽電 很多超市在促銷時，往往將商品的定價精確到分，并采取“四舍五入”的方式結(jié)算。記者日前采訪遼寧省鞍山市物價部門和消費者協(xié)會了解到，這種結(jié)算方式不僅違反了《中華人民共和國中國人民銀行法》，也損害了消費者的合法權(quán)益。
　　近日，鞍山消費者老馮在立山區(qū)某大型超市買了3個獼猴桃，重量為0.316公斤，結(jié)算價格為1.30元。細心的老馮發(fā)現(xiàn)，按照超市標價，獼猴桃每500克1.98元，那么0.316公斤獼猴桃的實際價格應為1.251元，超市多收了近5分錢。
　　5分錢對多數(shù)人來說是小事，但如今超市在結(jié)算時普遍采用“四舍五入”，其合理性就值得探討。鞍山市消費者協(xié)會工作人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，作為一種促銷手段，部分超市在標價時“斤斤計較”，往往將許多商品的單價以分幣作為尾數(shù)，比如6.98元，讓顧客誤以為商品便宜。而在結(jié)算時，超市則采取“四舍五入”的方式計費。這種定價方式既讓超市占了便宜，無形中又可刺激消費者多消費，超市等于多得利了。
　　鞍山市物價局專業(yè)人士表示，超市對零鈔進行“四舍五入”計費的行為違反了《中華人民共和國中國人民銀行法》。該法規(guī)定，人民幣的單位為元，輔幣單位為角、分。因為現(xiàn)在分幣并未退出流通領(lǐng)域，所以超市的做法實質(zhì)上是限制了人民幣的市場流通。超市雖有制定價格的權(quán)力，但必須實行明碼標價，標多少錢就收多少錢，不應“四舍五入”，超市如不給找零則屬于欺詐行為。
  相關(guān)稿件
· 謹防短信訂制“藝術(shù)簽名”掉入陷阱 2009-02-18
· 問題商品經(jīng)銷商失蹤 柜臺出租者負責 2009-02-18
· 憑票限期購物，顧客應自覺遵守約定 2009-02-18
· 大峽谷車禍暴露“美國游”安全隱患 2009-02-11
· 新航在京滬穗寧推出情人節(jié)優(yōu)惠套餐 2009-02-11