導(dǎo)購:看上去很美 "宰"你更沒商量
    2007-01-12    記者:楊曼    來源:《市場報》2007-01-12 1版

免費在前 要價在后

  “您好,這是本商場搞的抽獎活動,絕對免費,請您抽一下獎!边@是1月9日記者在北京華堂商場遇到的情況。兩個女士拿著一個抽獎的盒子,走到記者面前!俺橐幌陋劙,這是商場的活動,不會騙您的!
  記者從盒子里抽出一個紙條,她們接過來看了一眼說:“恭喜您,您中了四等獎,獎品是在我們美容店免費做一次價值200元的皮膚護(hù)理,您跟我們過來吧!闭f著,她們便將記者帶到了商場一層的一個美容間里,說:你中了四等獎,如果今天購產(chǎn)品或購美容卡,都可打折。記者沒有聽從,自然也就不可能免費美容了。
  隨后,記者向商場工作人員詢問剛才那個抽獎活動是否是商場組織的,商場表示,那是美容店自己的活動,和商場沒有關(guān)系。
  類似的情況還有很多,許小姐就在西單被導(dǎo)購拉走“強行”剪了頭發(fā)并做了護(hù)理。許小姐告訴記者,她在西單某商場,突然被人拉住說:“我們店今天為20位顧客免費設(shè)計發(fā)型,您真幸運,是今天最后一位免費顧客,我們給您設(shè)計一下發(fā)型吧。”說著便將許小姐帶到一個形象設(shè)計室。
  在設(shè)計發(fā)型的過程中,設(shè)計師惋惜地說,如果不給頭發(fā)做一個營養(yǎng),那么新發(fā)型的效果可能不太理想。許小姐問:“做一個營養(yǎng)是不是要單付錢?”設(shè)計師說:“對,發(fā)型設(shè)計是免費的,但營養(yǎng)不能再免費了。”工作室的人立刻開始翻看許小姐的錢包,發(fā)現(xiàn)包中只有200多元,立刻說,有多少錢就做多少錢的。最后,“幸運顧客”許小姐只好在“享受”了免費的形象設(shè)計后,用200元做了一個頭發(fā)營養(yǎng)。

熱情帶路 夸張承諾

  導(dǎo)購誤導(dǎo)的另一個“重災(zāi)區(qū)”就是經(jīng)營數(shù)碼產(chǎn)品的電子商城。
  “筆記本特價機,您看看吧!薄耙蛴C嗎?原裝正品!薄笆且娔X嗎?我?guī)闳マD(zhuǎn)!庇浾邉倎淼奖本┲嘘P(guān)村海龍大廈,就有四五個人圍了上來。商廈的門口至少堵了十個人,好不容易擠進(jìn)大門,大廳里的導(dǎo)購們更是蜂擁而上。
  “有數(shù)碼相機嗎?”記者的話音剛落,立刻有好幾個人表示自己的店就是經(jīng)營數(shù)碼相機的,“您想看什么牌子的,佳能、尼康、索尼?盡管說!睅讉導(dǎo)購爭先恐后地喊著。記者隨口說了一個牌子,立刻有人說:“我?guī)グ桑覀兙褪菍iT做這個品牌的!蹦敲凶訋е浾邅淼劫u場內(nèi)一銷售數(shù)碼相機的專柜,記者看好一款尼康的數(shù)碼相機,但柜臺內(nèi)卻沒有,售貨員立刻跑開去其他柜臺串貨。記者發(fā)現(xiàn),這個店鋪并不是導(dǎo)購宣稱的“專營店”,而是什么牌子的都代理,并且價格明顯偏高。
  記者發(fā)現(xiàn),這些導(dǎo)購們對每個顧客都要糾纏,只要顧客說出想要的東西,他們會立刻帶路,或者直接推銷自己的產(chǎn)品,有的人甚至?xí)宦纷分櫩娃彰其N。
  “中關(guān)村一些賣場的不良導(dǎo)購素質(zhì)差,根本不了解產(chǎn)品,擾亂了市場!北本┲泻泱A站數(shù)碼信息技術(shù)有限公司北京分公司副總經(jīng)理王津生曾經(jīng)這樣表示,“不良導(dǎo)購現(xiàn)象實際就是欺騙。”
  去年中關(guān)村曾進(jìn)行過一次電子產(chǎn)品消費調(diào)查,結(jié)果顯示,“導(dǎo)購誤導(dǎo)”、“虛高價格”和“環(huán)境嘈雜”成為中關(guān)村電子市場的三大頑疾,其中30%的消費者和25%的經(jīng)銷商對中關(guān)村電子市場“導(dǎo)購誤導(dǎo)”表示不滿或反感,認(rèn)為“導(dǎo)購誤導(dǎo)”是電子市場的最大弊端。

主動出擊 守株待兔

  除了這種“主動出擊”的導(dǎo)購,還有一些賣場、商業(yè)街的導(dǎo)購也存在誤導(dǎo)的現(xiàn)象。濟(jì)南消費者劉先生就在商場導(dǎo)購的“現(xiàn)場演示”下,買了一個“無煙鍋”。劉先生發(fā)覺上當(dāng)了,要求退貨,但幾次交涉,都沒能解決問題,無奈之下劉先生只好向工商部門投訴。
  劉先生的情況很多消費者都曾經(jīng)遭遇過。導(dǎo)購夸大使用功能、買回的商品與承諾不符的事情使消費者有上當(dāng)受騙的感覺,對導(dǎo)購失去了信任,一些消費者甚至表示“再也不相信任何導(dǎo)購的推薦”。
  律師劉先生說,從短期看,導(dǎo)購?fù)ㄟ^虛假宣傳或是其他手段確實從消費者手中獲取了金錢或效益,但從長遠(yuǎn)來看,不良導(dǎo)購的專業(yè)素質(zhì)差,真假難辨,擾亂市場秩序,這樣的導(dǎo)購不僅僅損害了消費者的利益,還損害了其他商戶和整個市場的利益,整個市場的環(huán)境惡化了,那么對企業(yè)自身來說也沒有好處。
  有關(guān)人士提醒消費者,即興購物具有很高的盲目性,最容易陷入商家設(shè)置的高價陷阱,尤其在一些不明碼標(biāo)價的商場,被導(dǎo)購誤導(dǎo)的機會更高。那些對產(chǎn)品似懂非懂的消費者最容易被誤導(dǎo),在購買過程中,不要聽信導(dǎo)購人員的忽悠。

  相關(guān)稿件