|
當(dāng)史蒂芬·羅奇走向美國(guó)國(guó)會(huì)演講臺(tái)時(shí)，這位華爾街最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，明顯感到了來自臺(tái)下的壓力。今年前兩個(gè)月美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差再次超出預(yù)期，這為臺(tái)下一直敦促中國(guó)提高人民幣升值幅度的美國(guó)議員提供了更多的“口實(shí)”。
不過羅奇仍選擇了“打抱不平”，在給眾議院籌款委員會(huì)作報(bào)告時(shí)，羅奇嚴(yán)厲批評(píng)了讓中國(guó)成為替罪羊的做法，“中國(guó)正在補(bǔ)貼美國(guó)，解決美國(guó)對(duì)華貿(mào)易失衡的關(guān)鍵是美國(guó)是美國(guó)該做些什么�！�
“中國(guó)正補(bǔ)貼著美國(guó)利率”
美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)行的匯率政策，等于給中國(guó)公司出口提供“補(bǔ)貼”。實(shí)際上，伯南克的觀點(diǎn)目前在美國(guó)政經(jīng)領(lǐng)域頗有市場(chǎng)。
但對(duì)“補(bǔ)貼”論調(diào)，摩根士丹利全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇認(rèn)為：“這是對(duì)中國(guó)貨幣政策和改革狀況有失偏頗的評(píng)論，評(píng)論者沒有注意到中國(guó)如何制定其貨幣政策，也沒有看到這種所謂‘補(bǔ)貼’給美國(guó)帶來的好處�！�
“真正的問題是要弄清楚究竟誰在‘補(bǔ)貼’誰�！绷_奇指出，中國(guó)每年新增的外匯儲(chǔ)備當(dāng)中，有６０％－７０％用于購(gòu)買美元資產(chǎn)，按中國(guó)外匯儲(chǔ)備每年新增２０００億美元計(jì)算，意味著每年需購(gòu)入最少１２００億美元的美元資產(chǎn)�！皼]有中國(guó)買入美元資產(chǎn)，美元肯定會(huì)下滑，美國(guó)的利率也會(huì)走高，這表明中國(guó)正‘補(bǔ)貼’著美國(guó)利率。”
此外，中國(guó)“補(bǔ)貼”給美國(guó)的還有大量物美價(jià)廉的商品。羅奇表示，作為一個(gè)低成本且產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高的生產(chǎn)商，中國(guó)與美國(guó)做買賣，無形中是給美國(guó)家庭的購(gòu)買力提供了補(bǔ)貼�！凹幢憬K止對(duì)華貿(mào)易，美國(guó)的貿(mào)易逆差也會(huì)出現(xiàn)在別處，如果是成本較高的生產(chǎn)商，就等同于對(duì)美國(guó)消費(fèi)者征稅�！�
“中國(guó)已經(jīng)努力，美國(guó)沒有動(dòng)靜”
在最新的講話中，羅奇無奈地指出：“美國(guó)的政策制定者與政治家們，通常對(duì)中國(guó)內(nèi)部發(fā)生的事情知之甚少，他們想象中的威脅要大于現(xiàn)實(shí)�！�
羅奇更是為臺(tái)下的議員們描繪了一個(gè)災(zāi)難性后果，“當(dāng)前責(zé)難中國(guó)的浪潮，比上世紀(jì)八十年代末責(zé)難日本的情況更加嚴(yán)峻，越來越多的貿(mào)易摩擦和日漸高漲的貿(mào)易保護(hù)思維，已經(jīng)把世界經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)到危險(xiǎn)境地�！�
羅奇表示，消費(fèi)占美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的比重已經(jīng)從７年前的６５％升至７０％，而美國(guó)的進(jìn)口急升，在很大程度上是個(gè)人消費(fèi)過度的結(jié)果�！罢{(diào)整人民幣匯率，不能填補(bǔ)美國(guó)的儲(chǔ)蓄缺口，也不能解決美國(guó)因過度消費(fèi)引起的過度進(jìn)口問題，而且有可能對(duì)中國(guó)尚未完善的金融體系造成沖擊�！�
為了緩和中美貿(mào)易緊張而引發(fā)的不安，羅奇認(rèn)為，中美兩國(guó)都要“有所作為”。他開出的“藥方”是，“中國(guó)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上應(yīng)做出更多的努力，并且繼續(xù)推進(jìn)金融改革；美國(guó)應(yīng)該鼓勵(lì)人們多儲(chǔ)蓄，投資人力資本并改革教育體系。”
“關(guān)鍵其實(shí)已經(jīng)不是中國(guó)政府應(yīng)該做什么，而是美國(guó)政府應(yīng)該做什么�，F(xiàn)在，中國(guó)已經(jīng)做出努力，可美國(guó)還沒有動(dòng)靜�！绷_奇最后表示。 |