北京推行物業(yè)糾紛調(diào)解委員會(huì)制度
    2007-06-15    記者:王亦君    來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

    兄弟倆因?yàn)楣砍凶鈾?quán)糾紛,在法院打了4年官司沒(méi)有結(jié)果。而北京市宣武區(qū)陶然亭街道物業(yè)糾紛調(diào)解委員會(huì)介入后,不到一個(gè)月,兩兄弟重歸于好……
    在北京市宣武區(qū)物業(yè)管理糾紛人民調(diào)解指導(dǎo)委員會(huì)成立近3個(gè)月后,今天下午,北京市司法局、市建委聯(lián)合召開(kāi)了全市物業(yè)管理糾紛調(diào)解工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì),決定從本月起向全市推廣宣武區(qū)的做法。
    “近年來(lái),由拒交物業(yè)管理費(fèi)、張貼抗議橫幅標(biāo)語(yǔ)、群體性上訪到暴力沖突事件,據(jù)北京市信訪辦統(tǒng)計(jì),物業(yè)糾紛信訪已經(jīng)成為僅次于城市管理類糾紛的第二信訪大戶!北本┦兴痉ň志珠L(zhǎng)吳玉華介紹,法院物業(yè)類糾紛收案量逐年增大,據(jù)北京市高級(jí)人民法院統(tǒng)計(jì),2002年此類案件的一審收案量是4010件,2006年是3萬(wàn)多件,增長(zhǎng)了8倍。此類案件在民事案件中占的比例,也從2.7%上升到了11.6%。
    “這些案件的重復(fù)性較大,法院的判決并不能達(dá)到徹底平復(fù)社會(huì)矛盾的效果!眳怯袢A表示,“建立市、區(qū)縣、街鄉(xiāng)、社區(qū)四級(jí)物業(yè)管理糾紛指導(dǎo)和調(diào)解組織體系非常具有現(xiàn)實(shí)意義!
    今天,北京市司法局、市建委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)人民調(diào)解化解物業(yè)管理糾紛的指導(dǎo)意見(jiàn)》,詳細(xì)規(guī)定了四級(jí)物業(yè)糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu)的設(shè)置及職責(zé)、調(diào)解范圍、工作制度等。

打官司要一年 調(diào)解就用一個(gè)月

    “民事案件一審加上二審,前后花上1年時(shí)間是常事。像業(yè)主大會(huì)要求更換物業(yè)公司這種案件,訴訟費(fèi)加上律師費(fèi)一般要花上50萬(wàn)元左右!倍本┦行鋮^(qū)物業(yè)調(diào)解委員會(huì)的首席調(diào)解員、北京市良才律師事務(wù)所的李金平律師參與調(diào)解的幾個(gè)物業(yè)糾紛,一個(gè)月內(nèi)就達(dá)到了雙方“化干戈為玉帛”的目的。
    “許多物業(yè)矛盾,需要給雙方一個(gè)‘臺(tái)階’,這就要由調(diào)解員來(lái)做‘媒’。”宣武區(qū)司法局局長(zhǎng)張才斐說(shuō),“再加上11位資深律師組成的專家顧問(wèn)團(tuán),不管是從情還是從理,物業(yè)調(diào)解委員會(huì)都可以雙管齊下。”
    自今年3月宣武區(qū)物業(yè)糾紛調(diào)解委員會(huì)成立后,宣武區(qū)的8個(gè)街道相繼成立了街道級(jí)物業(yè)糾紛調(diào)解委員會(huì),全區(qū)規(guī)模較大或物業(yè)糾紛相對(duì)突出的14個(gè)小區(qū)也成立了社區(qū)級(jí)物業(yè)糾紛調(diào)委會(huì)。
    截至5月底,宣武區(qū)試點(diǎn)的各級(jí)物業(yè)糾紛調(diào)解組織共受理物業(yè)糾紛45件,調(diào)解成功42件,成功率超過(guò)90%。與上法院打官司相比,大家開(kāi)始習(xí)慣有事先去調(diào)解委員會(huì)論個(gè)是非曲直。
    北京市東城區(qū)的物業(yè)調(diào)解委員會(huì)成立于2005年8月,調(diào)解員均為律師兼職,所有的調(diào)解行為均是免費(fèi)。
    北京市貝朗律師事務(wù)所連艷是東城區(qū)物業(yè)調(diào)解委員會(huì)的首席調(diào)解員。在她看來(lái),“與訴訟相比,調(diào)解可以把多種矛盾一次性解決!
    連艷曾經(jīng)調(diào)解過(guò)一件物業(yè)糾紛:一個(gè)業(yè)主因?yàn)樽约议T旁停了很多自行車,就在樓道里焊了個(gè)鐵門,不讓別人往里停車。物業(yè)讓他拆除,該業(yè)主因此拒交物業(yè)費(fèi)。事實(shí)上,小區(qū)里有專門停放自行車的場(chǎng)所,很多業(yè)主圖省事不愿把車存放在那里。
    “像這樣的糾紛,里面有很多法律關(guān)系:比如私自焊鐵門、不交物業(yè)費(fèi)是一個(gè)問(wèn)題;物業(yè)的自行車管理是一個(gè)問(wèn)題;業(yè)主不往里面存車又是一個(gè)問(wèn)題。如果要走法律程序,每個(gè)法律關(guān)系都需要單獨(dú)訴訟,有些矛盾可能通過(guò)很復(fù)雜的訴訟都解決不了,但調(diào)解可以把這些問(wèn)題一次性解決。”連艷說(shuō)。

律師義務(wù)工作 能否長(zhǎng)期工作

    宣武區(qū)司法局基層科科長(zhǎng)曹淑琴認(rèn)為,目前調(diào)解委員會(huì)運(yùn)行中還存在一些問(wèn)題—現(xiàn)在調(diào)解員主要由居委會(huì)人員擔(dān)任,有時(shí)百姓來(lái)問(wèn)一些房屋租賃等專業(yè)性問(wèn)題,有的基層司法所調(diào)解員解釋得不是很清楚。而且,調(diào)解員和顧問(wèn)律師都是靠著奉獻(xiàn)精神工作,難以保證調(diào)解工作的長(zhǎng)期效果。因此,調(diào)委會(huì)應(yīng)進(jìn)行專業(yè)化的機(jī)構(gòu)建設(shè)。
    記者注意到,此次北京市司法局和市建委聯(lián)合下發(fā)的文件要求,四級(jí)物業(yè)糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu)由專職人民調(diào)解員、律師及相關(guān)專業(yè)人士組成,社區(qū)物業(yè)管理糾紛人民調(diào)解委員會(huì)要定期組織業(yè)主委員會(huì)或業(yè)主代表、物業(yè)管理企業(yè)參加的聯(lián)席會(huì)議,了解小區(qū)物業(yè)管理情況及矛盾動(dòng)態(tài),有針對(duì)性地開(kāi)展糾紛預(yù)防和調(diào)解工作。
    隨著物業(yè)調(diào)解委員會(huì)在全市范圍的全面鋪開(kāi),如何保障律師長(zhǎng)時(shí)間免費(fèi)進(jìn)行這項(xiàng)“費(fèi)時(shí)又費(fèi)力的工作”?“很多年輕律師做了幾次后就做不下去了,調(diào)解對(duì)象很復(fù)雜,各種學(xué)歷、年齡、閱歷的人都有,有時(shí)年輕人去了只有被人說(shuō)服的份兒!边B艷說(shuō)。
    在連艷、李金平這樣的首席調(diào)解員看來(lái),律師在專業(yè)知識(shí)方面和普通的人民調(diào)解員相比有優(yōu)勢(shì)。但調(diào)解員工作效果的一個(gè)決定因素,是個(gè)人態(tài)度、威信等一些看起來(lái)微不足道的東西,這正是做好調(diào)解工作所必需的。
    連艷建議,可以參照律師參與法律援助的經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)我國(guó)的物業(yè)糾紛調(diào)解律師。

市場(chǎng)化之前還要靠加強(qiáng)監(jiān)管

    記者就北京市的這項(xiàng)舉措采訪了一些長(zhǎng)期代理物業(yè)糾紛案件的律師,他們對(duì)這個(gè)在處理物業(yè)糾紛中引入“第三人”舉措表示肯定的同時(shí),也指出了規(guī)范物業(yè)管理還需要加強(qiáng)政府監(jiān)管。
    有律師認(rèn)為,當(dāng)下物業(yè)管理引發(fā)的社會(huì)矛盾,80%源自開(kāi)發(fā)商。原因就是,約束規(guī)范開(kāi)發(fā)商行為的法規(guī)有欠缺。由開(kāi)發(fā)商引發(fā)的矛盾具體體現(xiàn)在,開(kāi)發(fā)商更改小區(qū)公共設(shè)施的公益性功能用于自己謀利,比如車庫(kù)、會(huì)所的所有權(quán)及使用,房屋出售后前期物業(yè)與后期物業(yè)管理的銜接及賬目公開(kāi)等等。
    作為政府部門,在物業(yè)管理工作中應(yīng)扮演指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和監(jiān)督的角色。本來(lái)物業(yè)管理行為是一種服務(wù)交換,應(yīng)該按照市場(chǎng)規(guī)律辦事,政府不應(yīng)干預(yù)太多。但現(xiàn)階段,廣大業(yè)主對(duì)物業(yè)管理的認(rèn)識(shí)和法律理解有偏差。此外,國(guó)內(nèi)物業(yè)管理的產(chǎn)生不是完全由市場(chǎng)培育出來(lái)的,且物業(yè)管理這一行出現(xiàn)的時(shí)間也不是很長(zhǎng),因此導(dǎo)致目前糾紛較多。
    現(xiàn)階段,政府必須強(qiáng)勢(shì)介入物管工作,投入更多的行政資源。不過(guò),隨著物業(yè)管理法律、法規(guī)的健全和市場(chǎng)化程度進(jìn)一步提高,政府介入力度可以慢慢減弱,最后把物業(yè)管理完全交給市場(chǎng),由市場(chǎng)這只“無(wú)形的手”來(lái)規(guī)范物業(yè)管理工作。本報(bào)北京6月14日電

  相關(guān)稿件
· 物業(yè)稅的核心是找到平衡點(diǎn) 2007-04-25
· 青海一商務(wù)大廈無(wú)資質(zhì)物業(yè)強(qiáng)行進(jìn)駐 2007-04-12
· 北京葉青大廈物業(yè)無(wú)故封租戶的大門 2007-04-03
· 征物業(yè)稅真能平抑房?jī)r(jià)嗎? 2007-03-27
· 圍墻倒塌壓壞汽車 物業(yè)要承擔(dān)維修費(fèi) 2007-03-23