國(guó)內(nèi):“拼車(chē)”出行 觀點(diǎn)不一
    2007-06-26    張景華    來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)

    近日,廣州市開(kāi)展了一場(chǎng)整治客運(yùn)市場(chǎng)的專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),其中私家車(chē)搭客賺錢(qián)行為成為嚴(yán)打重罰的對(duì)象,僅5月中下旬就查處此類(lèi)案件49宗。按照廣州市交通部門(mén)的規(guī)定,如無(wú)道路運(yùn)輸證的車(chē)輛進(jìn)行有償搭客運(yùn)貨即構(gòu)成非法營(yíng)運(yùn),對(duì)當(dāng)事司機(jī)處以3萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款。據(jù)悉,除廣州外,鄭州也出臺(tái)了對(duì)私家車(chē)搭客賺錢(qián)行為處罰的規(guī)定。此消息一出,各方反應(yīng)不一,贊成者有之,質(zhì)疑之聲也不絕于耳。

“拼車(chē)”出行省事又方便

  “公交太慢,地鐵太擠,打車(chē)太貴,不如和鄰居一起拼車(chē)!边@是廣州“拼車(chē)俱樂(lè)部”成員們的口號(hào),形象地道出了“拼車(chē)”人的心態(tài)!捌窜(chē)”因其既節(jié)約成本、又方便出行,而在各大城市迅速興起。
  王女士家住廣州珠江新城,兒子就讀于小北路小學(xué),自己的單位卻在三元里,先生在政府部門(mén)上班,無(wú)暇顧及孩子。幸運(yùn)的是,她同樓鄰居的孩子也在小北路小學(xué),于是,王女士就讓兒子每天搭鄰居家的車(chē)上下學(xué),每月象征性地給鄰居200塊錢(qián)的辛苦費(fèi)。一晃兩年過(guò)去了,王女士覺(jué)得既省心又放心,F(xiàn)在聽(tīng)說(shuō)廣州市對(duì)私家車(chē)搭客行為進(jìn)行嚴(yán)罰,王女士憂(yōu)心忡忡:絕對(duì)不能讓鄰居為了區(qū)區(qū)200元遭受巨額罰款吧!于是孩子每天上下學(xué)的接送問(wèn)題成了家里的頭等大事。王女士說(shuō),實(shí)在不行,只能聯(lián)系別的孩子,合租一輛出租車(chē)。花錢(qián)是小事,但不一定有出租車(chē)愿意干,最重要的是,讓孩子自己打車(chē),她不放心。
  其實(shí),像王女士目前的煩惱,同樣困擾著其他“拼車(chē)”人。令王女士郁悶的是,同事之間、鄰里之間搭乘同一輛車(chē),象征性付一點(diǎn)油錢(qián),既解決了上下班的奔波,也節(jié)約了社會(huì)資源,政府應(yīng)該寬容啊!像廣州這樣的大城市,每天上下班高峰時(shí)公交車(chē)上人擠人,有時(shí)公交車(chē)又沒(méi)點(diǎn),快時(shí)一輛接一輛,慢時(shí)半個(gè)小時(shí)不見(jiàn)車(chē)影,F(xiàn)在油價(jià)這么貴,養(yǎng)車(chē)費(fèi)用這么高,送一個(gè)孩子上學(xué)也是送,多捎一個(gè)孩子不過(guò)是“舉手之勞”,有什么不好?最關(guān)鍵的是對(duì)鄰居知根知底,坐他的車(chē)放心又省心。

“拼車(chē)”和“非法營(yíng)運(yùn)”應(yīng)區(qū)別對(duì)待

  據(jù)悉,廣州執(zhí)法部門(mén)將重點(diǎn)打擊非法營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,包括私家車(chē)主的拼車(chē)行為。對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,對(duì)“拼車(chē)”和“非法營(yíng)運(yùn)”,應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分,分別對(duì)待。
  目前廣州有關(guān)部門(mén)的回應(yīng)是,“非法營(yíng)運(yùn)”指的是雙方已達(dá)成了有償?shù)倪\(yùn)輸協(xié)議,司機(jī)直接收取乘客車(chē)費(fèi),順路送人并收取油費(fèi)或過(guò)橋過(guò)路費(fèi),以其他方式間接結(jié)算車(chē)費(fèi)等。開(kāi)展這項(xiàng)行動(dòng)的目的主要是為了打擊長(zhǎng)期從事非法營(yíng)運(yùn)的“黑車(chē)”,它們嚴(yán)重?cái)_亂了正規(guī)的出租車(chē)市場(chǎng),而且?guī)?lái)很多安全隱患。
  對(duì)于政府嚴(yán)厲打擊私家車(chē)搭客賺錢(qián)的行為,多數(shù)人表示認(rèn)同,但同時(shí)一些人也認(rèn)為,應(yīng)該對(duì)熟人之間的“拼車(chē)”加以區(qū)別對(duì)待。盡管政府部門(mén)下了很大力氣解決市民出行難問(wèn)題,但廣州目前的公共交通設(shè)施還不夠完善,公交擁堵、車(chē)速緩慢、出租車(chē)難打等許多問(wèn)題亟待解決。因此,從某種意義上說(shuō),小區(qū)業(yè)主拼車(chē)出行未必不是減輕道路壓力、減輕出行成本的一種方法。
  “拼車(chē)”畢竟不能完全等同于“黑車(chē)”。因?yàn)椤昂谲?chē)”是以非法營(yíng)運(yùn)、盈利為目的,擾亂了運(yùn)營(yíng)市場(chǎng),逃漏稅收。而“拼車(chē)”盡管有時(shí)是有償?shù)模吘共灰誀I(yíng)運(yùn)、盈利為目的,是一種民事行為,而非經(jīng)營(yíng)行為,這是“拼車(chē)”與非法營(yíng)運(yùn)“黑車(chē)”的本質(zhì)區(qū)別。對(duì)非法營(yíng)運(yùn),應(yīng)當(dāng)打擊;對(duì)有償拼車(chē),則應(yīng)當(dāng)規(guī)范。“黑車(chē)”擾亂了客運(yùn)市場(chǎng)管理秩序,“拼車(chē)”卻方便了出行,如果將“拼車(chē)”也視為“黑車(chē)”予以打擊,顯然是擴(kuò)大了打擊面。
  當(dāng)然,也有人認(rèn)為對(duì)“拼車(chē)”也應(yīng)一并處罰。一名出租車(chē)司機(jī)說(shuō):“執(zhí)法部門(mén)對(duì)拼車(chē)車(chē)主進(jìn)行處罰是應(yīng)該的。如果縱容拼車(chē)行為,那么以拼車(chē)為目的的‘黑車(chē)’將會(huì)更加猖獗,而且一旦拼車(chē)發(fā)生事故,善后問(wèn)題也很難處理!
  業(yè)內(nèi)人士分析,“拼車(chē)”行為確實(shí)還隱藏著法律風(fēng)險(xiǎn),拼車(chē)過(guò)程如果出現(xiàn)了車(chē)禍,該怎么處理?雙方各負(fù)什么責(zé)任?這些的確都是“拼車(chē)”面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。唯其如此,規(guī)范“拼車(chē)”更到了刻不容緩的地步。

“拼車(chē)”是堵是疏應(yīng)廣泛聽(tīng)取民意

  廣州作為華南地區(qū)的樞紐城市,隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大,人口急劇膨脹,城市公共交通面臨前所未有的壓力。廣州今年起在中心城區(qū)全面禁行摩托車(chē)、電動(dòng)車(chē),雖然街頭“雙搶案”下降了三成,但有廣東人大代表指出,禁摩后一部分市民的出行受到嚴(yán)重影響,生活質(zhì)量下降。為了緩解行路難,“拼車(chē)”現(xiàn)象增多,已經(jīng)成為一個(gè)不容回避的社會(huì)現(xiàn)象!捌窜(chē)”何去何從,是在規(guī)范中走向紅火,還是在監(jiān)管中逐漸消亡?
  一個(gè)不容忽視、又客觀存在的事實(shí)是,“拼車(chē)”大都沒(méi)有辦營(yíng)運(yùn)證,也沒(méi)有投汽車(chē)乘客險(xiǎn)。一旦出現(xiàn)交通事故,拼車(chē)人的財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)益都很難得到保障。從這個(gè)方面講,對(duì)“拼車(chē)”進(jìn)行嚴(yán)格管理是應(yīng)該的。雖然對(duì)“拼車(chē)”收費(fèi)予以處罰有一定的法律依據(jù),但畢竟“拼車(chē)”有著巨大的市場(chǎng)。如何管理“拼車(chē)”行為,有關(guān)部門(mén)應(yīng)該廣泛聽(tīng)取民意,拿出切實(shí)可行的辦法,推動(dòng)“拼車(chē)”合法化。
  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,畢竟“拼車(chē)”在優(yōu)化城市的運(yùn)力、減少能源消耗、降低環(huán)境污染、提高交通工具的使用效率方面還是起到了一定的作用。任何執(zhí)法行為不僅要考慮法律效益,也要考慮社會(huì)效益。如果一種執(zhí)法行為,不僅不能對(duì)社會(huì)管理、社會(huì)進(jìn)步等方面帶來(lái)好處,反而制造出新的社會(huì)矛盾,這樣的執(zhí)法效果將會(huì)適得其反。
  行政執(zhí)法如何做到“合法”又“合理”,是有關(guān)部門(mén)面臨的新課題。有網(wǎng)民支招,政府對(duì)“拼車(chē)”不妨寬容些,甚至應(yīng)該立法鼓勵(lì)免費(fèi)“拼車(chē)”,制定適當(dāng)免稅、優(yōu)先通行等政策加以鼓勵(lì)。如果是不以營(yíng)利為目的,只收燃料或過(guò)路過(guò)橋費(fèi),在固定路線(xiàn)、固定時(shí)間,固定人員進(jìn)行的“拼車(chē)”,不妨允許。

  相關(guān)稿件
· “自行車(chē)出行”在巴黎蔚然成風(fēng) 2007-06-20
· 公權(quán)力退出行業(yè)協(xié)會(huì)是正本清源之舉 2007-06-11
· 戴相龍:方便出行是民生重要內(nèi)容 2007-04-02
· 元宵節(jié)出行:機(jī)票最低僅1.5折 2007-02-28
· 重慶火車(chē)站初七迎來(lái)農(nóng)民工出行高峰 2007-02-25