李連達(dá)院士自述被虛假?gòu)V告折磨經(jīng)歷
    2007-11-05    楊健 熊(王樂) 記錄整理    來源:《人民日?qǐng)?bào)》2007-11-05 第08版

    風(fēng)波漸息,痛定思痛,中國(guó)工程院院士李連達(dá)郁積的憤怒更多已變成無奈。
    前不久,李連達(dá)院士在自己寓所,向我們講起那段被虛假?gòu)V告折磨的經(jīng)歷,以及與此相關(guān)的種種怪現(xiàn)象。
    上世紀(jì)70年代,原中醫(yī)研究院西苑醫(yī)院的郭士魁、陳可冀、李連達(dá)等人以活血化淤的思路為指導(dǎo),研制出著名的冠心II號(hào)方。該方對(duì)降低血液黏稠度、改善血小板聚集、增加冠狀動(dòng)脈血流量等效果明顯。包括冠心II號(hào)方在內(nèi)的“血淤證與活血化淤研究”成果2003年榮獲國(guó)家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。
    2006年8月前后,吉林一家藥業(yè)公司根據(jù)此藥改制的“國(guó)醫(yī)圣方精制冠心軟膠囊”上市銷售。與此同時(shí),“吃藥、手術(shù)為什么救不了心臟病人的命?”“國(guó)醫(yī)圣方溶、排、阻三步疏通血管,對(duì)各種心臟病總有效率達(dá)97.2%”,“免支架、免搭橋、擺脫常年服藥”等廣告在國(guó)內(nèi)很多城市掀起高潮,而在連篇累牘的廣告中,與這些浮夸虛假內(nèi)容并列的,竟是“國(guó)醫(yī)圣方研發(fā)組領(lǐng)銜專家——著名中醫(yī)郭士魁、中國(guó)科學(xué)院院士陳可冀、中國(guó)工程院院士李連達(dá)”。

孫云峰  繪

虛假?gòu)V告屢禁不止

    “這是害病人性命,喪良心啊”
    大概從去年秋天開始,不斷有患者來信,寄給陳可冀院士和我。我們這才知道,它盜用我們的名義做廣告。再后來,我們到各地去開會(huì),發(fā)現(xiàn)電視臺(tái)、報(bào)紙上廣告鋪天蓋地。
    該藥廠把我們研制的冠心II號(hào)改變劑型,做成仿制藥,法律并不禁止。但盜用我們的名義做廣告,還把我們的照片和簡(jiǎn)歷都登上去,這樣的違法廣告宣傳就太不像話了。
    更嚴(yán)重的是,那廣告簡(jiǎn)直是胡吹牛,說吃了這個(gè)藥,介入療法也不需要了,手術(shù)也不需要了,什么都不需要了。兩位院士加一位老中醫(yī)研制的藥,老百姓信啊,銷路一下子就上去了。
    因此,我們?nèi)ツ?0月27日發(fā)表了第一個(gè)聲明,警告它必須立即停止違法宣傳,停止侵權(quán),否則我們要追究法律責(zé)任。這個(gè)聲明公布以后,該藥廠廠長(zhǎng)11月17日馬上給我們回了一封信,承認(rèn)西安等地的經(jīng)銷商“未事先與本公司溝通,也未經(jīng)本公司同意,擅自提及您的名字,使用了您個(gè)人的照片,并存在不實(shí)宣傳”,并說已“責(zé)令代理商立即改正,停止不實(shí)宣傳,也聯(lián)系了刊載相關(guān)內(nèi)容的報(bào)紙媒體,要求他們嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定審查宣傳文稿”。
    既然如此,我們想就算了吧,也就不追究別的了。沒想到,道歉信和保證信來了以后,廣告不但沒停,反而變本加厲。我們又在今年2月15日發(fā)表第二次聲明,同時(shí)把材料寄給國(guó)家中醫(yī)藥管理局、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局,還有國(guó)家工商總局的廣告司,違法廣告才被打下去。不過即便這樣,網(wǎng)上那些已經(jīng)存在的虛假宣傳也很難清理干凈。
    很多專家、學(xué)者問我:“你堂堂院士怎么給人做廣告,而且是這種胡吹亂扯的欺騙性廣告,這也太不像話了。你拿了人家多少錢呀?”這對(duì)我們聲譽(yù)的影響實(shí)在太大了。
    比敗壞我們聲譽(yù)更嚴(yán)重的,是它欺騙了廣大患者,這是我們最關(guān)心的。所以我在一次大會(huì)發(fā)言中點(diǎn)名批評(píng)這種做法,我說你們這么干,比攔路搶劫還惡劣。攔路搶劫是搶健康人,你們這是害病人性命,喪良心啊。

院士成賺錢金字招牌

    “扯上個(gè)院士,就可能增加經(jīng)濟(jì)效益”
    事實(shí)上,很多院士都不同程度地遇到過我們這種情況?傆腥讼肽迷菏慨(dāng)金字招牌,只要扯上個(gè)院士,就有可能增加它的經(jīng)濟(jì)效益。
    比如說有些廠家說是搞新聞發(fā)布會(huì),其實(shí)就是變相做廣告,我們也上過當(dāng)。更惱火的是,一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)組織的學(xué)術(shù)討論會(huì),我們?nèi)チ艘院,第二天?bào)紙登出來的,也帶有商業(yè)性宣傳的味道。
    有一次,一家學(xué)會(huì)受托召開學(xué)術(shù)座談會(huì),議題是西北某地用羅布麻纖維生產(chǎn)的內(nèi)衣。我們知道,羅布麻的提取物可以治療高血壓,提取以后剩下的纖維就是廢料了,他們用它紡織成內(nèi)衣,然后就說穿這個(gè)衣服可以降高血壓。
    我明確表態(tài):廢物利用,賣衣服賺錢,發(fā)展地方經(jīng)濟(jì),這個(gè)我支持;但說它能治高血壓,這是偽科學(xué),我不支持。結(jié)果第二天,報(bào)紙登出來說,張三李四哪些專家參加了這個(gè)會(huì),“所有到會(huì)專家都肯定這個(gè)衣服可以治高血壓”——又把我給蒙進(jìn)去了。
    過去我們開學(xué)術(shù)會(huì)議,在本單位的禮堂、會(huì)議室就行了,F(xiàn)在形成個(gè)風(fēng)氣,開什么會(huì)都得去賓館,貴得很。開會(huì)拉贊助不違法,但是影響不好,我們不贊成。既然辦正規(guī)的學(xué)術(shù)會(huì)議,應(yīng)該盡量和企業(yè)割斷不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)聯(lián)系,否則說不清楚。
    要搞研究,必須有研究費(fèi)。如果國(guó)家給的研究費(fèi)不足,就得想辦法找企業(yè)去;可企業(yè)給科研費(fèi),就有附加條件,甚至有不正當(dāng)?shù)囊蟆N椰F(xiàn)在的辦法,就是提高警惕,凡是有商業(yè)嫌疑的活動(dòng)一概不去。
    要改變目前一些不好的風(fēng)氣,要靠?jī)蓚(gè)方面。一方面,學(xué)術(shù)界要自律。另一方面,要整治大環(huán)境。大環(huán)境如果不好,想在學(xué)術(shù)范圍內(nèi)關(guān)著門搞也很難?偟膩碚f,情況在好轉(zhuǎn)。比如大環(huán)境方面,國(guó)家下決心治理腐敗,整肅風(fēng)氣,會(huì)起到一些震懾作用。學(xué)術(shù)界內(nèi)部,也在抓學(xué)風(fēng)建設(shè),強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信自律。長(zhǎng)此以往,學(xué)術(shù)環(huán)境和社會(huì)風(fēng)氣會(huì)有很大的改善。

  相關(guān)稿件
· 手機(jī)廣告應(yīng)為用戶“不得不看”埋單 2007-10-30
· “滿身盡帶廣告甲” 乒乓軍團(tuán)最能“掙錢” 2007-10-26
· 歐盟新規(guī):新車廣告須附“健康警告”標(biāo)簽 2007-10-24
· 美國(guó)新興行業(yè):私人汽車打廣告 2007-10-12
· 加拿大人如何“廣告”中國(guó)旅游 2007-10-10