是萬里大造林,還是萬里大坑人
    2007-12-26    新華社記者:湯計 李潔    來源:《市場報》2007-12-26 第08版

  投資者應(yīng)吸取三大教訓(xùn):
  一是不被社會名人和影視明星的“光環(huán)”暈了眼;
  二要樹立正確的理財觀,即任何投資都有風(fēng)險;
  三要謹(jǐn)記“隔行不取利”的古訓(xùn),不熟悉的領(lǐng)域絕不盲目投資。

萬里大造林公司的來龍去脈

 。玻埃埃茨辏痹拢f里大造林公司在內(nèi)蒙古通遼市注冊,注冊資本金1000萬元。此前,這家公司總部設(shè)在遼寧省,稱遼寧萬里大造林有限公司。
  萬里大造林公司聯(lián)合小品作者何慶魁和笑星高秀敏夫婦,號稱“用5年時間投入100億元,在長江以北14個省份造林1500萬畝”。公司在內(nèi)蒙古以每畝每年2元至30元不等的價格承包(租賃)土地種植幼苗,或直接以較低的價格購買林地,再以每畝林地2660元左右的價格出售給買受人。
  截至2007年8月,萬里大造林公司未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),通過公開向購買人承諾林地8年后每畝林木蓄積量達(dá)到12立方米,10年達(dá)到15立方米等“高回報零風(fēng)險”的手段,總計向社會銷售林地45萬多畝,非法吸納公眾資金13億元。
  由于萬里大造林公司的行為脫離了植樹造林的范疇,內(nèi)蒙古自治區(qū)處置非法集資工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室指控“其涉嫌非法集資”;內(nèi)蒙古工商局認(rèn)定“其經(jīng)營行為按不同層級業(yè)務(wù)人員點(diǎn)位復(fù)式計酬屬于團(tuán)隊計酬的傳銷行為”;內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)廳指控“其與嘎查、蘇木(鄉(xiāng))鎮(zhèn)及農(nóng)牧民直接簽訂土地(草原)承包(租賃)合同的方式取得土地(草原)使用權(quán)、并將草原變更為林業(yè)用地觸犯了《草原法》和《內(nèi)蒙古自治區(qū)草原管理條例》”;內(nèi)蒙古工商局還指控萬里大造林公司涉嫌廣告欺詐……2007年8月22日,公安機(jī)關(guān)依法對萬里大造林公司董事長陳相貴、總經(jīng)理劉艷英等多名高管采取了強(qiáng)制措施。此時,他們已經(jīng)非法吸納了社會公眾資金13億元。

以“高回報”誘惑公眾陷入集資陷阱

  萬里大造林公司以“今天投入2.66萬元,8年后回報18萬元”等廣告宣傳,誘使大量投資人陷入集資陷阱。
 。担窔q的梁先生說:“投進(jìn)錢就長出錢了,我真的很動心!绷合壬情L春人,一天傍晚,他在家門口被萬里大造林公司的業(yè)務(wù)員“忽悠”:花2.6萬元買下10畝林地,8年后扣除買林地的費(fèi)用凈賺16萬元。梁先生為之心動,被“忽悠”到一個會議室聽“項目說明會”。
  “現(xiàn)在看來那是個‘洗腦’會。” 梁先生說,業(yè)務(wù)員在會上反復(fù)宣傳:客戶買下林地后,公司有專人管護(hù),確保成活率100%;確保8年后林木蓄積量達(dá)到12立方米……這么大的“金娃娃”誰不抱?梁先生掏出2.6萬元買了10畝。
  田先生與梁先生不同,買了10畝林地,又在業(yè)務(wù)員“忽悠”下去了通遼市,見到了“長勢喜人”的林木。在萬里莊園董事長與客戶定期見面會上,陳相貴口若懸河地演講自己的發(fā)家史,吹噓百萬公頃大造林工程項目怎樣賺錢……在陳相貴的蠱惑下,田先生毫不猶豫地買了30畝,總共掏了10.4萬元。
  他們沒想到,陳相貴與營銷隊伍是一個“金字塔”形的利益共同體。陳相貴坐在塔尖上獲大利,往下每個層級都有不同的利益。記者從通遼市科爾沁區(qū)人民法院的一份刑事判決書上看到,萬里大造林撫順分公司營銷部長李延昭2004年7月的銷售業(yè)績提成款是4.9萬多元,8月份是4.1萬多元,9月份是4.2萬多元;營銷部長呂光輝2004年7月份的銷售業(yè)績提成款是7.2萬元,8月份是3.3萬多元,9月份是3.7萬多元……林地買賣火的時候,公司在12個省區(qū)市設(shè)了99個分公司,賣林人與買林人是“你中有我、我中有你”。司法審計顯示,萬里大造林公司向業(yè)務(wù)員發(fā)放業(yè)績提成款達(dá)2億元。一個往沙地里撒錢的企業(yè),巨額提成款從哪里來?就得掏買林人的錢!

靠名人、明星博取公眾信任

  陳相貴們憑什么把這么多人哄得樂呵呵地把錢掏給他們?罩在陳相貴頭上的“光環(huán)”是人們上當(dāng)?shù)脑蛑。陳相貴們利用了公眾對社會“名人”、“明星”的信賴心理。陳相貴深知企業(yè)公眾形象的重要,萬里大造林孕育之初,他就扯上了小品作者何慶魁和笑星高秀敏,利用何慶魁在公眾心中的老實相和笑星高秀敏的直爽個性,博得東北三省父老鄉(xiāng)親的好感。他還“收買”個別知名的電視節(jié)目主持人為其搖旗吶喊……2006年至2007年7月31日,萬里大造林公司向全國405家媒體投入了5000萬元,做有償新聞或廣告宣傳。
  利用“名人”與“明星”得花錢,畢竟是間接效應(yīng),如果把自己包裝成“名人”或“明星”呢?從未演過戲的陳相貴鉆進(jìn)電視劇《劉老根2》扮演了一個絕對正面的角色——鄉(xiāng)黨委書記馬明。之后,初嘗“明星”甜頭的陳相貴,干脆與利益伙伴們投資搞起了電視劇《圣水湖畔》,并在劇中演了“陳書記”。作為正面人物,“馬書記”、“陳書記”成了他的一張“名片”,走到哪里人們都對他高看一眼。
  當(dāng)然,僅憑“明星”臉是不夠的,陳相貴還要給自己罩上“榮譽(yù)”光環(huán)。司法審計發(fā)現(xiàn):2004年12月12日,萬里大造林公司電匯中國改革人物評選活動組委會人民幣25萬元,同年,陳相貴被評為“中國改革十大新聞人物”;2005年10月,萬里大造林公司電匯北京禮儀之邦文化傳播中心人民幣15萬元,同年,陳相貴被評為“中國最具影響力企業(yè)家”;2006年5月17日,萬里大造林公司電匯中國企業(yè)文化促進(jìn)會營銷策劃專家委員會人民幣10萬元,同年,陳相貴獲得“感動中國十大策劃創(chuàng)新人物”獎;2006年9月28日,陳相貴按照中國農(nóng)村十大致富帶頭人活動組委會指定的賬號電匯人民幣16萬元,同年,陳相貴獲得“中國農(nóng)村十大致富帶頭人”稱號……
  有這么多“名人”和“明星”捧著,有這么多“光環(huán)”罩著,投資人哪能不被迷惑?司法審計初步結(jié)果顯示,在3年多時間里,有29987人投資萬里大造林公司的林地。

光環(huán)背后的真實面目

  然而,不論陳相貴怎樣“包裝”,愛錢的本性難移。誰妨礙他斂財、誰侵占其財物,陳相貴下起手來又狠又辣。為了對付上述兩種人,陳相貴在公司設(shè)了個法務(wù)部,網(wǎng)羅了一批有劣跡的人做打手。
  萬里大造林公司有個董事長助理叫王德印,摸清陳相貴的斂財術(shù)以后,辭職在媒體上披露了一些公司內(nèi)幕。陳相貴與王德印談判:給你80萬元,你別再披露了。他們擬訂了一個 “私了”協(xié)議,王德印在協(xié)議上簽了字,轉(zhuǎn)身即被陳相貴指控“敲詐勒索”,2005年被法院判處有期徒刑6年。
 。罚矚q的老中醫(yī)焦振生,以25萬多元買了100畝林地,并加入了萬里大造林的銷售隊伍,還當(dāng)上了秦皇島分公司南戴河銷售部長。鉆進(jìn)去方知上當(dāng),便鬧騰著退地。不給退就通過媒體揭露公司的坑人黑幕。一番鬧騰,陳相貴不僅答應(yīng)退錢,還要多補(bǔ)20萬元。2006年5月9日,焦振生剛接過20萬元補(bǔ)償款就被公司法務(wù)部以“敲詐勒索”移送報案,至今仍在羈押中。
  陳相貴生性多疑,只要哪位主管被他懷疑掏其錢袋子,公司法務(wù)部便私設(shè)公堂、審訊辦案,審訊筆錄上還按著手印。公司辦公室唐主任被懷疑了,公司法務(wù)部便在工作人員任寶柱身上突破。2006年7月25日,任寶柱被帶到萬里莊園湖西的樓里,5名打手讓其交代問題,不承認(rèn)就拳打腳踢,跪拖布把……
  據(jù)初步了解,陳相貴通過公司法務(wù)部在3年多時間里,已經(jīng)將多個斷他“財路”和掏他錢袋的人送進(jìn)了監(jiān)獄。
  內(nèi)蒙古英南律師事務(wù)所主任張若冰認(rèn)為,萬里大造林公司涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪案件,廣大參與投資者至少應(yīng)該吸取三大教訓(xùn):一是不被社會名人和影視明星的“光環(huán)”暈了眼;二要樹立正確的理財觀,即任何投資都有風(fēng)險;三要謹(jǐn)記“隔行不取利”的古訓(xùn),不熟悉的領(lǐng)域絕不盲目投資。

  相關(guān)稿件
· 李育材:我國退耕還林八年已造林3.64億畝 2007-10-11
· 退耕還林工程將向荒山造林和封山育林轉(zhuǎn)變 2007-10-11
· 圍沙造林救活“死亡之! 2007-08-29
· 日本與中國將在新疆合作開展治沙造林項目 2007-08-06
· 16億元掉進(jìn)了億霖“造林”陷阱 2007-02-12