中介倒閉引發(fā)房價(jià)回落的三種可能
    2008-01-23    作者:楊兆敏    來源:工人日報(bào)

    房地產(chǎn)中介,是房地產(chǎn)市場當(dāng)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)!爸薪橄嗬^倒閉預(yù)示住房投機(jī)走向末路!敝袊鐣茖W(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所曹建海研究員亮出自己的觀點(diǎn)。

    歲末年初,許多媒體報(bào)道說北京規(guī)模最大的房屋經(jīng)紀(jì)公司中大恒基,連續(xù)關(guān)閉了大量門店。截至1月9日,被關(guān)閉的門店已經(jīng)達(dá)到30~40家以上,公司預(yù)計(jì)在近期將關(guān)閉50家門店,關(guān)店的原因在于交易萎縮。此前,隨著廣州、深圳的房價(jià)下跌,還出現(xiàn)了深圳知名中介企業(yè)中天置業(yè)負(fù)責(zé)人卷款出逃一夜坍塌、長河地產(chǎn)宣布關(guān)鋪等事件。
    房地產(chǎn)中介,是房地產(chǎn)市場當(dāng)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),所謂牽一發(fā)而動全身,地產(chǎn)中介出現(xiàn)的這種現(xiàn)象,意味著什么?“中介相繼倒閉預(yù)示住房投機(jī)走向末路。”中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所曹建海研究員接受記者采訪時(shí),亮出了自己的觀點(diǎn)。

中介倒閉傳遞的信號:房價(jià)或?qū)⒄w性回落

    對于國內(nèi)的房地產(chǎn)中介企業(yè),2007年的冬天是一個(gè)嚴(yán)酷的冷冬。
    據(jù)北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)的數(shù)據(jù),11月北京市2000多家房產(chǎn)中介中,二手房包括存量房的月簽約數(shù)在一套及以上的僅為31家,絕大多數(shù)房產(chǎn)中介出售業(yè)務(wù)量為零。
    “大多數(shù)房產(chǎn)中介的主要收入來源是二手房交易,去年以來過度擴(kuò)張的房地產(chǎn)中介業(yè),目前普遍陷入經(jīng)營困境。”曹建海說,長期以來,全國約50%的新建商品房銷售和近90%的二手房買賣,都是通過房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的。
    房產(chǎn)中介讓人們愛恨交加。一方面,它為建立和完善社會服務(wù)體系、保護(hù)公平競爭、方便群眾生活發(fā)揮了積極的作用;另一方面,它也是房價(jià)上漲的一個(gè)重要“推手”!爸薪榈淖饔脧(qiáng)化了房屋的流動性和變現(xiàn)性!辈芙êUf。
    “這個(gè)作用在房價(jià)上漲、投機(jī)盛行時(shí)更加明顯!彼f,在一些大城市,許多房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)與開發(fā)商“唱雙簧”,通過勾結(jié)活動助推房價(jià)。比如,一些房產(chǎn)中介通過非正常手段控制房源、制造市場緊張局面抬升房價(jià),于是,“炒號”、“囤房”、“茶水費(fèi)”成為房地產(chǎn)中介行業(yè)重要的牟利手段。
    “可以說,除了必要的、合法的附加值服務(wù)之外,支持當(dāng)前中介行業(yè)增長的主要收入來源,是中介機(jī)構(gòu)不合理地通過加價(jià)、騙取等手段轉(zhuǎn)移社會財(cái)富。”曹建海對房地產(chǎn)業(yè)一直保持高度關(guān)注,他認(rèn)為,“從這個(gè)意義上說,房地產(chǎn)中介的大量出現(xiàn),事實(shí)上已成為房價(jià)上漲的一個(gè)重要‘推手’。”
    曹建海進(jìn)一步分析:現(xiàn)在,由于二手房市場缺乏成交量,致使這種以“寄生”方式存身的中介機(jī)構(gòu)大量破產(chǎn)、倒閉。這將從根本上摧毀住房投機(jī)者繼續(xù)炒房牟利的信心,促使住房從“囤積”轉(zhuǎn)向消費(fèi)。
    考慮到當(dāng)前各地商品房價(jià)都有大約3~5倍的虛高,真正的消費(fèi)者根本買不起房,在投機(jī)市場趨于冷落的市場氣氛下,房地產(chǎn)開發(fā)商和投機(jī)客要想把手中的房屋轉(zhuǎn)向消費(fèi),只有降低價(jià)格一條路了。“這或?qū)⒁鸶鞯胤績r(jià)的整體性回落。”曹建海沉思著說。

政府住房民生導(dǎo)向要求:房價(jià)合理回落

    一段時(shí)間以來,全國各大中城市的房價(jià)已如脫韁野馬。曹建海認(rèn)為:地方政府、房地產(chǎn)開發(fā)商、包含中介在內(nèi)的炒樓機(jī)構(gòu)和個(gè)人等對房地產(chǎn)流通的操控,并因此獲得暴利;而商業(yè)銀行的深層介入,更為房價(jià)高漲提供了充裕的資金保證!坝纱耍瑤缀跛械某擎(zhèn),無論是房價(jià)與居民家庭收入比、房價(jià)與年租金比等,都出現(xiàn)了嚴(yán)重的脫離實(shí)際的情況,泡沫異常嚴(yán)重。”
    盡管最近兩年,有關(guān)部門對房地產(chǎn)的認(rèn)識已經(jīng)從“房地產(chǎn)業(yè)是我國新的發(fā)展階段的一個(gè)重要支柱產(chǎn)業(yè)”,轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)調(diào)房地產(chǎn)業(yè)在推動國民經(jīng)濟(jì)增長和帶動民生方面的協(xié)調(diào)作用。但總體而言,由于理論認(rèn)識上的局限性,政府希望大力發(fā)展的房地產(chǎn)業(yè),還局限于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)等營利性機(jī)構(gòu)構(gòu)成的市場供給,非營利性房地產(chǎn)開發(fā)機(jī)構(gòu)仍未列入政策支持的范圍。
    不過,面對因房價(jià)瘋漲帶來的各種矛盾,政府已開始關(guān)注城鎮(zhèn)低收入階層居民的住房保障問題。“廉租房”被當(dāng)作平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展和解決人民生活的重要工具,中央政府也基本明確了不能完全放手由市場解決住房問題!盁o論如何,相比于單純的‘市場主義’,這是一個(gè)重要的認(rèn)識上的進(jìn)步!辈芙ê?隙ǖ卣f。
    對于去年對房地產(chǎn)業(yè)影響最大的措施,即央行與銀監(jiān)會聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)性房地產(chǎn)信貸管理的通知》和《補(bǔ)充通知》,曹建海認(rèn)為,是“屬于對住房需求特別是投機(jī)需求主動性的限制措施”。
    “但是,這個(gè)措施下達(dá)之初,各地銀行觀望以及陽奉陰違的態(tài)度說明,我國的商業(yè)銀行體系已基本上把住房信貸當(dāng)成了最有收入保證、最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn),說明房地產(chǎn)對中國經(jīng)濟(jì),特別是銀行體系的綁架和影響程度之深,整個(gè)銀行體系為高房價(jià)保駕護(hù)航,可以說到了奮不顧身的地步!背练(wěn)的曹建海說到這里也激動了起來。
    “這些做法是建立在房價(jià)上漲是未來大趨勢的錯誤認(rèn)識基礎(chǔ)上的。世界上從來沒有不破的泡沫,也從來沒有只漲不跌的房市。”曹建海說,目前全國過高的房價(jià)水平,實(shí)際上給銀行信貸資產(chǎn)構(gòu)成了巨大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);趯鹑陲L(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)心,來自央行與銀監(jiān)會的政策,對房地產(chǎn)市場調(diào)控構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性的影響?梢哉f,這是迄今為止所有的宏觀調(diào)控措施中,最具殺傷力的一次了!斑@個(gè)措施確實(shí)起到了規(guī)避銀行風(fēng)險(xiǎn),和一定程度的調(diào)控房市的作用”。
    曹建海還認(rèn)為,中共十七大報(bào)告提出了“住有所居”的目標(biāo),屬于住房民生思想的具體體現(xiàn),這是對過去片面強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟(jì)增長的徹底“革命”。“‘住有所居’一方面要體現(xiàn)居民人均住房,而不是囤房面積的提高;另一方面要體現(xiàn)住房消費(fèi)支出在家庭支出中比例的逐步下降。”他提醒說。

房市轉(zhuǎn)折點(diǎn)是否來臨:取決于銀行放貸的口子

    未來會怎樣?對這個(gè)大家都關(guān)注的問題,曹建海認(rèn)為:2008年,既有樂觀的因素,也有令人不安的因素。
    從1月1日起,對已有房契在身或是計(jì)劃購房的消費(fèi)者和投資者而言,面臨的最直接影響是,個(gè)人房貸優(yōu)惠利率將由2007年年初的5.81%,提高到6.65%;對于申請第二套住房按揭貸款的家庭,他們將承擔(dān)5年期以上個(gè)人貸款基準(zhǔn)利率7.83%的1.1倍,即8.61%的年利率水平。
    物業(yè)稅在一些城市由空轉(zhuǎn)到實(shí)轉(zhuǎn)的試驗(yàn),將對投機(jī)主導(dǎo)下的城市房地產(chǎn)市場構(gòu)成全局性和實(shí)質(zhì)性的根本影響,這個(gè)稅種的推出,將對住房投機(jī)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性打擊。
    對于國務(wù)院1月7日下發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)節(jié)約集約用地的通知》,曹建海的評價(jià)是:“打響了2008年樓市調(diào)控的第一炮,對房價(jià)走勢,可能產(chǎn)生決定性影響!彼罁(jù)的是,通知提出了嚴(yán)格執(zhí)行閑置土地處置政策:土地閑置滿兩年應(yīng)該收回的,依法無償收回,重新安排使用;土地閑置滿一年不滿兩年的,按出讓或劃撥土地價(jià)款的20%征收土地閑置費(fèi)。“將對閑置土地,特別是閑置房地產(chǎn)用地征繳增值地價(jià),這是一記以打擊囤積土地為核心的重拳”。
    “當(dāng)然,房市轉(zhuǎn)折點(diǎn)是不是真的來臨,最直接的因素,還是要取決于2008年上半年甚至一季度商業(yè)銀行放貸能否把住口子!辈芙êUf,不僅投資、投機(jī)性購房嚴(yán)重依賴銀行信貸,房地產(chǎn)開發(fā)商捂盤囤售,也主要依賴銀行的信貸資金支撐!耙坏┥虡I(yè)銀行對房地產(chǎn)‘開閘放水’,不僅投機(jī)性買盤會蜂擁而至,開發(fā)商也將繼續(xù)挺起捂盤囤積的腰桿。那么,所謂消除泡沫、房價(jià)理性回歸的企盼,終將成為‘水中撈月’一場空!

  相關(guān)稿件
· 房屋中介市場洗牌監(jiān)管不能缺位 2008-01-22
· 不必為房產(chǎn)中介的倒掉而幸災(zāi)樂禍 2008-01-21
· 房產(chǎn)中介行業(yè)的危機(jī)說明了什么 2008-01-17
· 房產(chǎn)中介寒流擴(kuò)散 購房當(dāng)心資金風(fēng)險(xiǎn) 2007-12-24
· 深圳二手房中介有“斷米”之憂 2007-12-19