|
| 石化產(chǎn)業(yè)不宜在沿�！氨榈亻_花” |
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-26 摘自3月24日《瞭望》 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
由于對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的巨大拉動(dòng)作用，大型石化項(xiàng)目近年來一直是我國(guó)各地招商引資競(jìng)相爭(zhēng)奪的“香餑餑”。日前接受《瞭望》新聞周刊采訪的多位專家指出，“遍地開花”式的石化產(chǎn)業(yè)布局并不科學(xué)，是各地簡(jiǎn)單追求GDP增長(zhǎng)政績(jī)觀的產(chǎn)物。在科學(xué)發(fā)展觀的要求下，石化產(chǎn)業(yè)的布局應(yīng)充分考慮環(huán)境等社會(huì)成本，我國(guó)發(fā)展石化產(chǎn)業(yè)應(yīng)從分散布局向“集中建設(shè)、集中污染、集中治理”轉(zhuǎn)變。
廣東省人大環(huán)境和資源委員會(huì)副主任潘大林說，事實(shí)上，沒有任何一個(gè)國(guó)家像中國(guó)一樣，石化項(xiàng)目布置得這么分散——從大連、營(yíng)口、天津、青島、上海、連云港、寧波、福建，到廣東的惠州、茂名、湛江，到廣西北海都有煉油廠，遍布了黃海、渤海和南海。
各地之所以熱衷于大型石化項(xiàng)目，潘大林認(rèn)為根本原因是，這種資金密集型項(xiàng)目對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用很大，推動(dòng)地方GDP增長(zhǎng)很快。一個(gè)企業(yè)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)所作的貢獻(xiàn)，甚至可以撐起一座城市的發(fā)展，如廣東省的茂名市，就是依托茂名石化建起來的，是一個(gè)名副其實(shí)的“石化城”。
對(duì)于石化項(xiàng)目的環(huán)境污染問題，中科院廣州地球化學(xué)研究所可持續(xù)發(fā)展研究中心主任匡耀求指出，現(xiàn)在許多地方在建石化項(xiàng)目時(shí)都大力宣傳項(xiàng)目的先進(jìn)性，可以把污染大大降低。但誰(shuí)也不敢說，可以做到?jīng)]有污染。
事實(shí)上，任何石化項(xiàng)目都有污染物排放，不管處理得多好，各項(xiàng)指標(biāo)都達(dá)到了排放標(biāo)準(zhǔn)，但其排放的二氧化硫和VOC(揮發(fā)性有機(jī)物)總量難以改變。無論哪個(gè)國(guó)家，甚至經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)達(dá)的美國(guó)，石化項(xiàng)目的安全事故也經(jīng)常防不勝防，許多事故經(jīng)常是由于天災(zāi)引起。
匡耀求說，目前我國(guó)石化產(chǎn)業(yè)布局太分散，也把污染分散了。這樣一來，不利于集中布局、集中排污、集中治理。石化產(chǎn)業(yè)是資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)證明，大石化、大煉油的項(xiàng)目在環(huán)境污染和能耗上要比小煉油、小石化項(xiàng)目小得多。我國(guó)沒有必要把整個(gè)國(guó)家都遍布石化產(chǎn)業(yè)，也不應(yīng)當(dāng)重新布點(diǎn)。而應(yīng)在原有布局的基礎(chǔ)上，擇其條件優(yōu)者，集中布局，做大規(guī)模，集中治理和控制。
|
|
|
|
|