監(jiān)管部門核準(zhǔn)兩家基金公司開設(shè)香港子公司意味著內(nèi)地基金公司國際化步伐又邁進(jìn)了一步。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上述消息可能不會立即引起基金公司的“跟風(fēng)”，對于大多數(shù)忙于搶占國內(nèi)市場份額的基金公司而言，香港“開店”的成本和風(fēng)險是首先考慮的因素。

赴港模式各有不同

　　繼南方基金宣布進(jìn)軍香港后，易方達(dá)也于近日公布其在香港“開店”的雄心壯志。盡管易方達(dá)和南方基金同為首批獲準(zhǔn)開設(shè)香港子公司的基金公司，但兩個香港子公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)卻大不相同。易方達(dá)基金相關(guān)人士昨日表示，其香港子公司為易方達(dá)基金全資控股的子公司，子公司注冊資本為1.2億港元。而南方基金方面則是采取與香港本地金融集團(tuán)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的形式，在合資子公司中，南方基金控股70%，香港東英金融集團(tuán)則持股30%，子公司注冊資本達(dá)到兩億港元。
　　業(yè)務(wù)模式方面，南方基金表示由于其首只QDII已經(jīng)運(yùn)作半年有余，子公司初期主要承擔(dān)QDII投資的海外研究平臺的功能，實(shí)現(xiàn)QDII基金運(yùn)作的屬地化管理。而易方達(dá)基金今年元旦前夕獲得QDII資格，首只QDII產(chǎn)品尚在醞釀準(zhǔn)備中。

多家基金暫無“赴港”計劃

　　上述兩家基金獲準(zhǔn)進(jìn)軍海外是否會對內(nèi)地基金業(yè)現(xiàn)有格局產(chǎn)生影響。市場人士認(rèn)為，易方達(dá)和南方基金通過加速國際化接軌，其公司的投資管理能力和公司治理的專業(yè)化水平將得到有力提升，基金公司品牌、美譽(yù)度將在國內(nèi)的基金公司中進(jìn)一步確立，其直接結(jié)果是導(dǎo)致內(nèi)地基金公司陣營的分化。
　　那么，其他基金公司是否會“跟風(fēng)”赴港發(fā)展呢？據(jù)了解，一些基金公司似乎無意赴港開展此項(xiàng)業(yè)務(wù)。昨日有多家基金公司的高管人士對《上海證券報》表示，目前沒有向監(jiān)管部門申請相關(guān)資格，短期內(nèi)也無設(shè)立香港子公司的計劃。

中小基金受自身因素約束

　　根據(jù)已經(jīng)公開的信息看，獲準(zhǔn)開設(shè)香港子公司的兩家基金公司均是資產(chǎn)管理規(guī)模較大、投研能力較強(qiáng)、理財產(chǎn)品多元化且具備地緣優(yōu)勢的老牌基金公司，上述四個特點(diǎn)或許是兩公司獲得首批資格的重要因素。
　　不少基金公司的理財產(chǎn)品仍過于單一，尚未積累多元化理財業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，就目前而言，資產(chǎn)管理規(guī)模在1000億以上，且擁有專戶理財和QDII產(chǎn)品的基金公司屈指可數(shù)，多數(shù)基金公司的業(yè)務(wù)重點(diǎn)仍是爭取內(nèi)地A股基金的市場份額，因此一些基金公司無暇顧及登陸香港亦是情理之中的事情。
　　此外，對一些基金公司而言，赴港設(shè)立子公司存在成本高、風(fēng)險多的隱憂；此外，在內(nèi)地市場尚未爭取到較高市場份額以及投研管理能力尚未提高的情況下，中小基金公司貿(mào)然進(jìn)入香港市場發(fā)展也存在未知的風(fēng)險。