此前本報獨家采寫的“近期新聞紙漲價勢頭或?qū)②吘彙钡膱蟮赖玫津炞C，多家新聞紙企以及分析人士證實，盡管奧運短期因素刺激了需求，但新聞紙價格漲幅并未達到此前預(yù)期的程度；未來新聞紙價格繼續(xù)上漲的空間有限，從現(xiàn)在到明年初將維持在一個平穩(wěn)的價格區(qū)間內(nèi)，還有可能隨著廢紙價格的回調(diào)而進入緩慢的下降通道。

“奧運因素”拉動效果有限

　　8月初，有消息稱全國主要的新聞紙企業(yè)正在醞釀今年以來的第三次提價，提價幅度為300元左右。提價的原因除了受到成本推動之外，還由于奧運因素造成的“供不應(yīng)求”。
　　由于奧運的臨近，各種宣傳鋪天蓋地，各大報紙紛紛增版、擴容，導(dǎo)致奧運期間新聞紙和銅板紙的需求增加。特別是奧運會期間，雖然互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展分散了部分報紙受眾，但奧運賽事的報道，奧運期間各企業(yè)的宣傳，紙張無疑更具有直觀性和沖擊力，比如奧運村里散發(fā)的各類小冊子、宣傳單等等，是各國游客了解北京奧運會的第一手渠道。
　　有媒體報道援引國金證券分析師萬友林的分析稱，由于奧運等因素的影響，國內(nèi)新聞紙消費量增長了10%左右。對于這一數(shù)據(jù)，長城證券研究員尋春珍認為雖不能確定，但也比較接近實際情況。她認為，奧運對短期需求的刺激和拉動作用主要體現(xiàn)在新聞紙和銅版紙，但這種短期因素的拉動作用不能無限放大，長期看新聞紙價格仍然受上游成本所決定。
　　而國泰君安研究員王峰則認為，奧運的短期因素壓根不必考慮，這種短期因素不會從根本影響新聞紙市場的供需關(guān)系。而市場總體的供需關(guān)系仍然取決于供需兩方面，即紙企的實際生產(chǎn)情況和市場的實際需求情況。

限產(chǎn)保價策略繼續(xù)

　　分析人士認為，目前紙價的漲跌，是市場供需雙方博弈的結(jié)果。而紙企限產(chǎn)保價、“人為”地制造一種供不應(yīng)求的做法，在奧運后的市場供需博弈中并沒有改變。
　　王峰說：“華泰宣稱其年產(chǎn)能120萬噸，半年產(chǎn)能理應(yīng)達到60萬噸，而根據(jù)半年報披露的數(shù)據(jù)，今年上半年起生產(chǎn)新聞紙44萬噸，這樣推算，其開工率不足74%。”華泰股份對此回應(yīng)，由于存在正常的機組檢修，開工率在正常的范圍內(nèi)。
　　但王峰認為，這仍然是新聞紙企采用的“限產(chǎn)保價”策略。由于新聞紙產(chǎn)能主要集中在幾家龍頭企業(yè)，所以龍頭企業(yè)對產(chǎn)能的限定性安排控制了紙品供應(yīng)，進而導(dǎo)致了供不應(yīng)求。
　　此外，新聞紙企醞釀的“第三次提價”并沒有完全實現(xiàn)，價格所提幅度也低于此前紙企預(yù)期。此前曾有一些紙企表示將提價到6300元/噸，但實際只提到6100元/噸。一家全國性行業(yè)權(quán)威大報的發(fā)行部負責(zé)人接受本報記者采訪時指出，與今年年初4500-4600元/噸的價格相比，目前6100元/噸的價格的確給報紙帶來很大壓力，如此之大的漲幅在去年和前年簡直不可想象，但并沒有達到此前傳聞的6300元/噸。
　　王峰援引一些數(shù)據(jù)指出，與價格接連不斷上漲相背離的是，今年上半年以來出現(xiàn)了新聞紙供需缺口擴大的“矛盾現(xiàn)象”，即一方面實際供大于求，另一方面則是價格上漲。2007年底新聞紙產(chǎn)能在530萬噸左右，而同期的國內(nèi)消費僅有393萬噸，出口海外的銷量為57萬噸，產(chǎn)能缺口已經(jīng)比較明顯；而從2008年的情況看，在總產(chǎn)能不發(fā)生大的改變的前提下，奧運因素拉動的新聞紙需求增長集中在七八兩個月，由此產(chǎn)生的額外消費增量不會超過8萬噸，國內(nèi)新聞紙需求的增長幅度有限；更為關(guān)鍵的是，今年以來，新聞紙的出口情況發(fā)生了很大變化。過去企業(yè)靠海外市場消化產(chǎn)能的時代已經(jīng)改變，新聞紙銷量的主要出口又回到了國內(nèi)。由此可見供需缺口進一步加大。

價格或?qū)⒕徛�下�?/STRONG>