“百年一遇”的次貸危機(jī)第五輪沖擊波日前再度襲來(lái)，美國(guó)金融業(yè)的“百年老店”雷曼兄弟轟然倒塌，美國(guó)最大的證券公司美林被收購(gòu)，這些都讓全球經(jīng)濟(jì)神經(jīng)再度繃緊。昨日（9月16日），與危機(jī)中心相隔一個(gè)太平洋的中國(guó)股市，也以２０００點(diǎn)告破表達(dá)了悲觀的態(tài)度。在這場(chǎng)世界性的浩劫中，中國(guó)還能獨(dú)善其身嗎？政策又將有怎樣的應(yīng)對(duì)措施？

次貸是個(gè)無(wú)底洞

　　“次貸危機(jī)的影響是個(gè)無(wú)底洞，目前全世界都沒(méi)法正確預(yù)計(jì)它的危害究竟有多大，未來(lái)會(huì)延伸到哪里，只能慶幸目前尚未深入影響到美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，否則，全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)將面臨巨大災(zāi)難�！敝袊�(guó)人民銀行研究局原副局長(zhǎng)、第一財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)景學(xué)成在接受記者采訪時(shí)如此描繪這場(chǎng)被格林斯潘稱(chēng)為“百年一遇”的次貸危機(jī)。
　　銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾表示，“次貸危機(jī)發(fā)生之后，在華爾街的朋友告訴我，整條華爾街沒(méi)有什么東西可以買(mǎi)了，大量金融資本流出華爾街，進(jìn)入了商品市場(chǎng)、石油市場(chǎng)和糧食市場(chǎng)，近期芝加哥商品交易所的調(diào)查報(bào)告也告訴我們，實(shí)際上，近期油價(jià)有炒作成分，跟次貸的關(guān)系非常緊密。”
　　次貸危機(jī)的影響會(huì)持續(xù)一年還是兩年？景學(xué)成認(rèn)為，目前的預(yù)計(jì)都太樂(lè)觀，１９９７年的東南亞金融危機(jī)要用近１０年的時(shí)間才告一段落，那么，這場(chǎng)“百年一遇”的次貸危機(jī)可能需要更久的時(shí)間才到頭。

中國(guó)還能僅打噴嚏嗎

　　當(dāng)華爾街再度陷入水生火熱之時(shí)，中國(guó)Ａ股昨日狂跌至２０００點(diǎn)以下，或許再用“美國(guó)股市感冒，中國(guó)股市打噴嚏”的說(shuō)法來(lái)詮釋已經(jīng)很難讓人接受了。然而，相比美國(guó)前五大投行倒了３個(gè)，至少中國(guó)國(guó)內(nèi)的銀行大腕們?nèi)匀灰倭⒅�，因此，至今還能用“隔岸觀火”來(lái)看待大洋彼岸的這場(chǎng)危機(jī)。但不可否認(rèn)的是，這把“火”已經(jīng)越燒越旺，嗆人的煙霧已彌散開(kāi)來(lái)。
　　根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，每當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅放緩１％，會(huì)導(dǎo)致中國(guó)出口下降超過(guò)５％。根據(jù)這個(gè)數(shù)據(jù)測(cè)算，今年我國(guó)出口增幅將下降５到１０個(gè)百分點(diǎn)。于是，一些出口依賴(lài)型的中小企業(yè)在第一時(shí)間被“毒煙”嗆倒，這使得國(guó)內(nèi)監(jiān)管層不得不重視，以放松信貸來(lái)減緩這些企業(yè)緊張的生存神經(jīng)。
　　除了對(duì)中小企業(yè)的影響外，從更長(zhǎng)遠(yuǎn)方面來(lái)看，長(zhǎng)城證券分析師張建認(rèn)為，“中國(guó)的外匯儲(chǔ)備有相當(dāng)一部分購(gòu)買(mǎi)了美國(guó)債券，將近３０００億美元的份額占了國(guó)家外匯儲(chǔ)備２０％的比例，如果次貸危機(jī)持續(xù)惡化，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響不言而喻。”
　　更值得注意是，次貸危機(jī)的持續(xù)惡化，對(duì)中國(guó)股市的心理壓力難以預(yù)計(jì)。景學(xué)成指出，“股市是個(gè)信心產(chǎn)物，如今周邊股市狂跌，投資者心理壓力沉重，這些都成為一塊巨石，加速股指下行的速度。美國(guó)次貸危機(jī)引起的投資者恐慌情緒有著強(qiáng)大的傳染效應(yīng)�！�

挑戰(zhàn)能否化機(jī)會(huì)

　　如何防止次貸危機(jī)進(jìn)一步向中國(guó)蔓延？這無(wú)疑是中國(guó)管理層面臨的巨大挑戰(zhàn)，同時(shí)，這也是一個(gè)很好的趕超機(jī)會(huì)。
　　雖然中國(guó)股市從６０００點(diǎn)跌到２０００點(diǎn)之下，但這其中究竟有多少受了美國(guó)次貸危機(jī)的影響，答案不言而喻。當(dāng)前中國(guó)股市出現(xiàn)的問(wèn)題并不是主要來(lái)自美國(guó)，更透徹地說(shuō)，是來(lái)自我們自身的問(wèn)題。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，當(dāng)前我們不應(yīng)該一味逃避，也不能一味悲觀，應(yīng)該以積極的財(cái)政、貨幣政策應(yīng)對(duì)，以避免人民幣資產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展硬著陸的風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)改革攻堅(jiān)戰(zhàn)已經(jīng)不能再拖了。