在目前市場(chǎng)敏感時(shí)期，作為大豆和玉米等產(chǎn)品的主要出口國(guó)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周二早晨，美國(guó)農(nóng)業(yè)部（USDA）史無(wú)前例地修正了其于10月10日發(fā)布的利空月度報(bào)告。此次公布的報(bào)告又一次充分顯示美國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)于數(shù)據(jù)的掌控能力，同時(shí)也引發(fā)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)部公信力的質(zhì)疑。
　　美國(guó)依托其發(fā)達(dá)的期貨市場(chǎng)，左右著全球大豆、玉米和小麥等主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的定價(jià)權(quán)，而美國(guó)農(nóng)業(yè)部定期發(fā)布的重要報(bào)告則指揮著美國(guó)期貨市場(chǎng)的價(jià)格方向，其中分量最重、最敏感的一份報(bào)告就是《月度供需報(bào)告》。

美國(guó)農(nóng)業(yè)部報(bào)告修正后利多

　　本周一收盤后，美農(nóng)業(yè)部對(duì)外發(fā)表聲明，稱將于周二早上公布10月份美作物產(chǎn)量報(bào)告的特別修正版，這令市場(chǎng)始料不及。美國(guó)農(nóng)業(yè)部表示，他們發(fā)現(xiàn)農(nóng)場(chǎng)服務(wù)局與國(guó)家農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)服務(wù)中心的數(shù)據(jù)存在差距，因而調(diào)整了10月份供需數(shù)據(jù)。周二，美國(guó)農(nóng)業(yè)部調(diào)整了10月10日發(fā)布的供需報(bào)告，其中玉米、大豆、高粱、油菜籽和葵花籽產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整，并調(diào)整了供需數(shù)據(jù)。
　　美國(guó)農(nóng)業(yè)部下調(diào)了玉米庫(kù)存數(shù)據(jù)，調(diào)整后預(yù)計(jì)2008/2009年度美國(guó)玉米期末庫(kù)存為10.88億蒲式耳，調(diào)整前的報(bào)告預(yù)測(cè)為11.54億蒲式耳。美國(guó)農(nóng)業(yè)部下調(diào)玉米單產(chǎn)和產(chǎn)量數(shù)據(jù)，導(dǎo)致玉米供應(yīng)總量下調(diào)為136.73億蒲式耳，而調(diào)整前的報(bào)告預(yù)測(cè)為138.39億蒲式耳。2008/2009年度美國(guó)玉米平均價(jià)格預(yù)計(jì)為每蒲式耳4.25美元至5.25美元/蒲式耳，比此前上調(diào)了0.05美元。
　　美國(guó)農(nóng)業(yè)部同時(shí)下調(diào)2008/2009年度美國(guó)大豆庫(kù)存數(shù)據(jù)為2.05億蒲式耳，而10月10日的預(yù)測(cè)為2.2億蒲式耳。產(chǎn)量調(diào)整后，大豆供應(yīng)量數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)為31.5億蒲式耳，而此前的預(yù)測(cè)為31.95億蒲式耳。美國(guó)農(nóng)業(yè)部上調(diào)2008/2009年度美國(guó)大豆平均價(jià)格預(yù)計(jì)為9.70美元至11.20美元/蒲式耳，而相比之下，此前的預(yù)測(cè)為9.60美元至11.10美元。

機(jī)構(gòu)質(zhì)疑美國(guó)農(nóng)業(yè)部公信力

　　受美國(guó)金融危機(jī)等多種因素影響，10月份以來(lái)美國(guó)大豆價(jià)格持續(xù)下跌。目前正是美國(guó)新豆開始上市的季節(jié)，大豆價(jià)格下跌導(dǎo)致美國(guó)農(nóng)民遭受損失，惜售心理十分嚴(yán)重，損害了美國(guó)的利益。在這樣的背景下，美國(guó)農(nóng)業(yè)部修正了此前發(fā)布的利空月度供需報(bào)告，在期貨市場(chǎng)掀起軒然大波。在美國(guó)農(nóng)業(yè)部宣布將對(duì)報(bào)告進(jìn)行修正后，芝加哥期貨交易所（CBOT）電子盤大豆價(jià)格大幅上漲，曾一度突破950美分/蒲式耳。不過在隨后的場(chǎng)內(nèi)交易中，價(jià)格回落至900美分/蒲式耳之下，收盤時(shí)下跌了14美分。
　　美國(guó)農(nóng)業(yè)部報(bào)告一直引導(dǎo)著全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)。在市場(chǎng)的敏感時(shí)期，美國(guó)農(nóng)業(yè)部下調(diào)了大豆和玉米的庫(kù)存和總供給數(shù)據(jù)，引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)部報(bào)告公信力的質(zhì)疑，因美國(guó)作為大豆和玉米等農(nóng)產(chǎn)品的主要出口國(guó)，價(jià)格上漲對(duì)美國(guó)有利。據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)價(jià)格期貨集團(tuán)分析師稱，他自1981年就進(jìn)入了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，從不記得政府曾調(diào)整過供需數(shù)據(jù)。他認(rèn)為，美國(guó)農(nóng)業(yè)部將大豆播種面積數(shù)據(jù)下調(diào)對(duì)市場(chǎng)利好。美國(guó)商品公司總裁Don Roose說(shuō)，此次調(diào)整是前所未有的，報(bào)告顯示市場(chǎng)供需面要比此前緊張。

拒絕采用中國(guó)官方數(shù)據(jù)

　　美國(guó)農(nóng)業(yè)部此次公布的數(shù)據(jù)，主要以自己的“調(diào)查”為主，并且充分展示了其對(duì)于自己預(yù)測(cè)的自信。盡管其他國(guó)家的信息機(jī)構(gòu)早已提前公布各國(guó)的大豆產(chǎn)量，而美國(guó)農(nóng)業(yè)部卻并不采納，而其對(duì)最大的大豆進(jìn)口國(guó)——中國(guó)，表現(xiàn)得更為明顯。市場(chǎng)人士表示，實(shí)際上，中國(guó)的官方數(shù)據(jù)采集自國(guó)內(nèi)遍布產(chǎn)區(qū)的密集的觀測(cè)點(diǎn)的調(diào)查數(shù)據(jù)，而美國(guó)農(nóng)業(yè)部在中國(guó)并沒有任何觀測(cè)點(diǎn)，不知其數(shù)據(jù)的依據(jù)從何而來(lái)？
　　北京中期董事總經(jīng)理母潤(rùn)昌表示，美國(guó)農(nóng)業(yè)部利用其發(fā)布的各種報(bào)告，指揮全球大豆等農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的定價(jià)。2003至2004年，在美國(guó)農(nóng)業(yè)部報(bào)告的引導(dǎo)下，國(guó)際大豆價(jià)格先暴漲后暴跌，走了一輪“過山車”行情，直接導(dǎo)致了中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)危機(jī)，中國(guó)大量油脂加工企業(yè)虧損嚴(yán)重，被以美國(guó)跨國(guó)糧商為首的糧商收購(gòu)，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)有一些聲音就對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)部報(bào)告的公信力表示懷疑。中國(guó)大宗商品的國(guó)際貿(mào)易之所以受制于人，最根本的原因就是中國(guó)在國(guó)際大宗商品貿(mào)易中的話語(yǔ)權(quán)不大。只有大力發(fā)展中國(guó)自己的商品期貨市場(chǎng)，提高中國(guó)在商品定價(jià)中的話語(yǔ)權(quán)，不斷提高中國(guó)自身官方機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)報(bào)告的準(zhǔn)確性和公信力，才能擺脫在定價(jià)權(quán)方面受制于人的局面，保護(hù)中國(guó)的利益。