奧巴馬當(dāng)選：借危機(jī)問(wèn)鼎白宮 變革催生新新政

　　【時(shí)間】　11月5日12時(shí)
　　【事件】　一個(gè)神話誕生了。
　　美國(guó)將擁有第一位非洲裔總統(tǒng)——奧巴馬。這并不是一個(gè)偶然事件，美國(guó)正處于最糟糕的時(shí)刻，“已經(jīng)壞到不能再壞了”，還有什么比一個(gè)神話更可能創(chuàng)造另一個(gè)神話呢？
　　美國(guó)人都想知道，奧巴馬會(huì)不會(huì)成為第二個(gè)羅斯福。但至少?gòu)乃�所接過(guò)的爛攤子來(lái)看，他的挑戰(zhàn)不亞于后者。毫無(wú)疑問(wèn)，奧巴馬所面臨的是美國(guó)最為暗淡的經(jīng)濟(jì)前景，他必須憑借修改國(guó)家監(jiān)管體系，改革金融體制來(lái)完成布什政府遺留下的問(wèn)題。
　　人們關(guān)心，奧巴馬能否如他所承諾的那樣帶領(lǐng)美國(guó)人走出伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，解決金融危機(jī)，并讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出低谷。對(duì)于后兩個(gè)問(wèn)題，奧巴馬已經(jīng)公開(kāi)的部分決議就頗有“變革”之風(fēng)。首先是1萬(wàn)億美元公共開(kāi)支刺激方案，這將讓他的班底成為美國(guó)歷史上最具“權(quán)勢(shì)”的政府。但這也是一著險(xiǎn)棋。簡(jiǎn)而言之，奧巴馬要么能讓下一代美國(guó)人少還點(diǎn)債務(wù)，要么就是令他們背上新債。其次，就是他新提名的環(huán)保部部長(zhǎng)——朱棣文，這是一名研究可再生能源的專家。美國(guó)能否在不影響全球糧食安全的前提下實(shí)現(xiàn)能源自給？這一希望就集中在后者的身上。就像硬幣永遠(yuǎn)都有兩面，新人當(dāng)總統(tǒng)，自然也要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。奧巴馬團(tuán)隊(duì)目前又陷入了伊利諾伊州長(zhǎng)賣官丑聞，而接替希拉里紐約州州長(zhǎng)一職的肯尼迪家族后人卡洛琳又被攻擊缺乏政治經(jīng)驗(yàn)，有選票換職位的嫌疑。
　　【點(diǎn)評(píng)】　《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)新任總統(tǒng)的提醒言猶在耳，是金融危機(jī)讓奧巴馬得到了跨越黨派的支持，但如果這1萬(wàn)億美元被用在分封親信、籠絡(luò)人心上了，美國(guó)可就玩完了。

雷曼兄弟倒閉：百年風(fēng)暴大洗劫 難兄難弟何其多

　　【時(shí)間】　2008年9月15日
　　【事件】　一段歷史宣告終結(jié)。由于深受次貸危機(jī)重創(chuàng)，美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟宣告破產(chǎn)。這家在華爾街生存了158年的老牌頂級(jí)投行的轟然倒塌，使整個(gè)華爾街乃至全球都籠罩在破產(chǎn)和失業(yè)的陰影之下。
　　華爾街投資銀行竟然全軍覆沒(méi)。這在一年前，誰(shuí)也不敢想象。雷曼的倒閉對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有著轉(zhuǎn)折性的意義，在雷曼陷入絕境的前一天，嗅覺(jué)敏銳的美國(guó)第三大投行美林證券也在美聯(lián)儲(chǔ)的壓力下以近440億美元匆忙出售給了美國(guó)銀行。而早在今年3月，美第五大投行貝爾斯登已因?yàn)l臨破產(chǎn)被摩根大通收購(gòu)。
　　雷曼兄弟的倒閉對(duì)華爾街，乃至全球金融市場(chǎng)的意義也有兩極化的爭(zhēng)論。有人說(shuō)，美國(guó)財(cái)政部終于走出了遇倒則救的被動(dòng)局面。但也有人警告，雷曼兄弟并不是最后一個(gè)倒下的。果不其然，雷曼兄弟的倒閉并沒(méi)有阻止美國(guó)政府將援助之手伸向美國(guó)保險(xiǎn)集團(tuán)乃至花旗集團(tuán)。拯救美國(guó)金融危機(jī)已經(jīng)不再是美國(guó)政府的義務(wù)。來(lái)自他國(guó)的金融機(jī)構(gòu)或者政府或主動(dòng)或被動(dòng)地接過(guò)了雷曼在國(guó)外的業(yè)務(wù)和債務(wù)�？梢钥吹�，由次貸危機(jī)演變的美國(guó)金融危機(jī)已接近失控并向全球擴(kuò)散。雖然全球中央銀行集體緊急救市，仍難力挽狂瀾。
　　【點(diǎn)評(píng)】　雷曼倒閉所暴露出來(lái)的巨大杠桿債務(wù)也在提醒我們，華爾街的水遠(yuǎn)比我們想象中來(lái)得更深。一個(gè)銀行或許能夠得到政府的救助，而其資產(chǎn)數(shù)倍的債務(wù)或許遠(yuǎn)非一個(gè)國(guó)家政府所能吃進(jìn)。美國(guó)政府沒(méi)有出手相助或許真是“正確的”，但總要有人承擔(dān)這筆債務(wù)，是下一代美國(guó)人，還是我們自己？

油價(jià)動(dòng)蕩：搭上瘋狂過(guò)山車 高油價(jià)猝死途中

　　【時(shí)間】  　2008年7月11日
　　【事件】　國(guó)際原油價(jià)格在這一天從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。
　　2008年是全球動(dòng)蕩之年。國(guó)際原油價(jià)格也搭上了瘋狂過(guò)山車，著實(shí)令人體驗(yàn)了一把從高空墜入谷底的驚險(xiǎn)與刺激。但在意外之余，油價(jià)跌落時(shí)機(jī)之微妙，對(duì)全球形勢(shì)產(chǎn)生的影響之大卻又不禁讓人浮想聯(lián)翩。
　　今年上半年，油價(jià)如同脫韁野馬，一次次躍離人們的心理底線，從年初時(shí)的100美元到7月11日的147.27美元，不過(guò)短短6個(gè)月。一方面，伊朗、委內(nèi)瑞拉、俄羅斯以及中東產(chǎn)油國(guó)領(lǐng)袖開(kāi)始嚷嚷，“石油可能達(dá)到200美元�！绷硪环矫妫�美國(guó)和國(guó)際能源組織的數(shù)據(jù)卻一再顯示，原油已經(jīng)供大于求，歐佩克應(yīng)該減產(chǎn)。歐佩克減產(chǎn)的效果從未如此延后過(guò)，全球人民同時(shí)感覺(jué)到CPI也如澆了油一般地“燒”了起來(lái)。這是一股什么樣的怪力？6月26日，謎底揭曉。美國(guó)眾議院通過(guò)了一項(xiàng)旨在抑制商品市場(chǎng)過(guò)度投機(jī)的議案。這項(xiàng)議案的作用，在兩周內(nèi)開(kāi)始見(jiàn)效。在一個(gè)月內(nèi)，國(guó)際油價(jià)就跌破了120美元。頹勢(shì)還在繼續(xù)：100美元、90美元、80美元……截至12月25日，油價(jià)已經(jīng)跌倒了35美元，回到了2004年12月10日以來(lái)最低水平。
　　【點(diǎn)評(píng)】　油價(jià)降下來(lái)了，通貨膨脹的擔(dān)心有所減少，但全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)卻在那之后愈加嚴(yán)峻。油價(jià)跌了，游資走了，原先靠石油扶持起來(lái)的項(xiàng)目則面臨停工的危險(xiǎn)。一時(shí)間，我們突然發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)衰退不再是發(fā)達(dá)國(guó)家的專利。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的判斷，待到全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)，油價(jià)將會(huì)卷土重來(lái)。但誰(shuí)能告訴我們，在發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)都陷入經(jīng)濟(jì)衰退或放緩的怪圈時(shí)，還能靠誰(shuí)提振石油？

“三巨頭”呼救：失寵產(chǎn)業(yè)翻身難 擇日而亡是正道

　　【時(shí)間】　2008年12月19日
　　【事件】　享譽(yù)世界的美國(guó)汽車業(yè)“三巨頭”——通用、福特和克萊斯勒竟然也淪落到了拿政府撫恤活命的地步。
　　由于流動(dòng)資金短缺，無(wú)法持續(xù)運(yùn)營(yíng)，“三巨頭”于今年11月聯(lián)合向美國(guó)政府尋求250億美元的援助，但他們的請(qǐng)求迄今為止得到的更多只是懷疑和恐懼。
　　或許是顧忌汽車業(yè)破產(chǎn)可能帶來(lái)400萬(wàn)人失業(yè)的經(jīng)濟(jì)和政治影響，在歷經(jīng)一個(gè)多月的國(guó)會(huì)聽(tīng)證后，國(guó)會(huì)終于在12月19日通過(guò)了174億美元的拯救計(jì)劃。
　　但救命錢到來(lái)之日，可能就是三巨頭破產(chǎn)重組之時(shí)。美國(guó)汽車業(yè)得以稍作緩息，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為1250億美元的援助才能讓其脫離困境。這對(duì)財(cái)務(wù)狀況捉襟見(jiàn)肘的“三巨頭”來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是更大的壓力。
　　分析“三巨頭”日薄西山的原因，上半年油價(jià)飛漲是不可忽視的外部因素，但真正讓它瀕臨消亡的，還包括其長(zhǎng)期依賴金融而非銷售維生的盈利結(jié)構(gòu)、管理者和員工的“高福利”政策、綠色產(chǎn)品生產(chǎn)動(dòng)力不足等深層原因。
　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，假如不能進(jìn)行有效的制度改革，“三巨頭”只會(huì)繼續(xù)燒錢。況且，隨著金融危機(jī)繼續(xù)蔓延以及日歐汽車制造商在美國(guó)市場(chǎng)份額的不斷擴(kuò)大，“三巨頭”的中心地位已經(jīng)越來(lái)越微弱。許多人甚至認(rèn)為美國(guó)不應(yīng)拯救這個(gè)“無(wú)底洞”，因?yàn)檎�府不能改變汽車業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)與危機(jī)并存的情況下走向衰落的命運(yùn)。
　　【點(diǎn)評(píng)】　在新的一年中，美國(guó)汽車“巨頭”可不能拿了錢就了事，更要好好思考一下“翻身大計(jì)”：是生產(chǎn)更便宜的汽車，還是更綠色更省油的汽車？

國(guó)家破產(chǎn)：負(fù)債喚醒繁華夢(mèng) 難逃冰火兩重天

　　【時(shí)間】　2008年10月
　　【事件】　惡性通脹、貨幣貶值、股市遭腰斬，今年5月越南所遭遇的一切，儼然成為冰島破產(chǎn)危機(jī)的預(yù)演。
　　今年10月，由次貸危機(jī)帶來(lái)的金融海嘯從美國(guó)迅速擴(kuò)散到世界各國(guó)，美國(guó)和歐洲的諸多銀行成為受害者，而冰島作為第一個(gè)幾近破產(chǎn)的主權(quán)國(guó)家比越南更加清晰地接收到了經(jīng)濟(jì)全線崩潰的信號(hào)。
　　只擁有32萬(wàn)人口的冰島是遭受危機(jī)最嚴(yán)重的國(guó)家，也是最適合做玩轉(zhuǎn)金融杠桿工具反面教材的國(guó)家。僅僅193.7億美元的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值竟承擔(dān)了高達(dá)1383億美元的金融外債。
　　這也難怪冰島自己創(chuàng)造的債務(wù)要由世界各國(guó)為它埋單：國(guó)際貨幣基金組織同意提供60億美元緊急貸款；北歐4國(guó)瑞典、挪威、芬蘭和丹麥政府則決定聯(lián)合向冰島提供25億美元援助貸款；荷蘭財(cái)政部也同意為荷蘭儲(chǔ)戶在冰島Ｉｃｅｓａｖｅ銀行破產(chǎn)中遭到損失的部分存款埋單。
　　嚴(yán)重點(diǎn)說(shuō)，冰島這個(gè)曾被聯(lián)合國(guó)評(píng)為“最適合人居住的國(guó)家”今后可能不得不重操舊業(yè)，將重心再次轉(zhuǎn)移到捕魚(yú)業(yè)上。
　　自金融海嘯爆發(fā)后，韓國(guó)成為亞太地區(qū)受災(zāi)最嚴(yán)重的國(guó)家之一。
　　【點(diǎn)評(píng)】　與冰島同病相憐的“亞洲版冰島”韓國(guó)。它的悲劇可能更多來(lái)自于惡劣的外部環(huán)境而非其本身。一方面受到美國(guó)等海外主要市場(chǎng)疲軟的影響，出口業(yè)嚴(yán)重受挫，而國(guó)內(nèi)需求也同時(shí)下降。另一方面，由于美元前段時(shí)期的貶值，韓元也成為外匯投資者爆炒的對(duì)象，逼得韓國(guó)政府動(dòng)用大量外匯儲(chǔ)備贖回韓元。同樣的問(wèn)題也發(fā)生在日本這樣的經(jīng)濟(jì)大國(guó)乃至東歐和“金磚四國(guó)”這樣的新興經(jīng)濟(jì)體身上。

糧食危機(jī)再現(xiàn)：飯碗里海嘯無(wú)聲 破壞性更甚次貸

　　【時(shí)間】　2008年年初至8月底
　　【事件】　國(guó)際糧價(jià)漲幅超過(guò)５０％。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，今年１０月份糧食價(jià)格指數(shù)比２００６年同期高出２８?jìng)�(gè)百分點(diǎn)。泰國(guó)大米更是一度從每噸330美元飆升至1000美元。
　　窮國(guó)對(duì)糧價(jià)上漲的承受能力顯然是最糟糕的。埃及發(fā)生了搶面包致死事件，印度尼西亞、蘇丹等國(guó)家也發(fā)生多起示威游行以抗議糧價(jià)上漲。為了維持國(guó)內(nèi)糧食供應(yīng)穩(wěn)定，印度、越南等主要稻米出口國(guó)都下令禁止出口大米。發(fā)達(dá)國(guó)家也好不到哪里去。曾經(jīng)被譽(yù)為世界糧倉(cāng)的美國(guó)東、西海岸開(kāi)始實(shí)行糧食限量供應(yīng)。60%以上糧食依靠進(jìn)口的日本政府則提前耗盡了巨額糧食預(yù)算，不得不動(dòng)用糧食儲(chǔ)備金。感覺(jué)錢包變薄了的老百姓開(kāi)始尋找這一切的根源。有人說(shuō)，是旱災(zāi)、洪災(zāi)造成了糧食減產(chǎn)。也有人說(shuō)，是全球人口增加，而生產(chǎn)效率未能跟上的原因所致。更有人直指美國(guó)發(fā)展生物能源，消耗了全球人民的口糧。當(dāng)然，也不能忽略市場(chǎng)的作用。
　　【點(diǎn)評(píng)】　一場(chǎng)糧食危機(jī)讓各國(guó)政府和人民的思維都轉(zhuǎn)變了不少。有國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始尋思，到海外圈地種糧食，擺脫依賴進(jìn)口的局面。這方法是否奏效還有待考證，不過(guò)這也給我們上了一堂課：除了黃金和美元，還可以買大米來(lái)保值。畢竟大米可比豬肉易于儲(chǔ)存多了。

多哈談判再破裂：顆粒無(wú)收又一年 迷霧漫漫路難行

　　【時(shí)間】　  2008年7月21日
　　【事件】　多年未果的多哈回合談判在日內(nèi)瓦重新啟動(dòng)。35個(gè)世貿(mào)組織成員的貿(mào)易和農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)旨在就農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)品準(zhǔn)入問(wèn)題上取得突破性進(jìn)展，無(wú)奈原定一周會(huì)期因討價(jià)還價(jià)延長(zhǎng)至9天仍無(wú)法消除嚴(yán)重分歧，WTO總干事拉米不得不宣布?xì)v時(shí)7年之久的多哈回合談判以失敗告終。
　　12月12日，盡管有一份“接近完美”的方案，奔波近半年的拉米仍然沒(méi)能改變各成員國(guó)的初衷，多哈談判還是黯然落下帷幕。2008的最后一次機(jī)會(huì)也化為泡影，希望渺茫的談判在未來(lái)如何演變更加撲朔迷離。據(jù)悉，此次談判的癥結(jié)存在于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間無(wú)法達(dá)成一致。美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)成員國(guó)不肯削減巨額農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，而它們要求開(kāi)放市場(chǎng)又無(wú)法得到發(fā)展中國(guó)家的同意。多哈談判的僵局，為動(dòng)蕩的國(guó)際金融市場(chǎng)和陷入倒退的全球經(jīng)濟(jì)增加了一絲不穩(wěn)定因素。有代表稱，談判功虧一簣，極有可能在目前的經(jīng)濟(jì)困境下將一些國(guó)家推向貿(mào)易保護(hù)主義。
　　【點(diǎn)評(píng)】　在全球經(jīng)濟(jì)一片陰霾之下，各個(gè)國(guó)家都專注于如何重振本國(guó)經(jīng)濟(jì)。危機(jī)來(lái)襲，誰(shuí)還有心情再次回到多哈談判桌前？顯然，各國(guó)政府新年面臨的主要任務(wù)除了抵抗金融危機(jī)外，還多了一條，如何與保護(hù)主義作斗爭(zhēng)？

俄格沖突：冰冷記憶難再續(xù) 各自療傷掩悲情

　　【時(shí)間】　 2008年8月8日
　　【事件】  就在全世界都沉浸在北京奧運(yùn)會(huì)所創(chuàng)造的友好氣氛之時(shí)，俄羅斯和格魯吉亞之間卻是兵戎相見(jiàn)，“成就”了最不和諧的一段奧運(yùn)插曲。
　　小小的南奧塞梯怎么就惹到了格魯吉亞，而小小的格魯吉亞又怎么惹到了俄羅斯？這還是要怪歐美、波羅的海各國(guó)與俄羅斯之間糾葛的“三角關(guān)系”。原來(lái)，南奧塞梯這個(gè)格魯吉亞的小自治州一直想要跨過(guò)邊境，與另一頭的北奧塞梯兄弟會(huì)合。這倒也情有可原，“兩兄弟”主要的人員都來(lái)自俄羅斯，本是同根生。而格魯吉亞維護(hù)領(lǐng)土完整的理由合情合理，但或許是身為“60后”的總統(tǒng)薩卡什維利血?dú)夥絼�，不顧自身�(xiàng)l件硬與俄羅斯杠上了，結(jié)果3天就被對(duì)方擊敗，苦了陣亡的3000多名士兵和3萬(wàn)多名流離失所的難民。
　　【點(diǎn)評(píng)】　或許是金融危機(jī)讓歐美諸國(guó)無(wú)暇顧及格魯吉亞盟友，薩卡什維利打了這一仗卻吃力不討好，加入北約也遙遙無(wú)期。而俄羅斯雖然戰(zhàn)場(chǎng)得意，但也埋下了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的種子。在武裝沖突爆發(fā)后，外資不斷從俄撤出，造成俄外匯儲(chǔ)備在一星期內(nèi)驟減164億美元。如今，俄羅斯政府已經(jīng)動(dòng)用了27%的外匯儲(chǔ)備用于救助股市和主要大銀行。石油價(jià)格下跌和外資項(xiàng)目的停止更是讓俄羅斯未來(lái)的經(jīng)濟(jì)前景渺茫。

孟買恐怖襲擊：屋漏偏逢連夜雨 金融中心夢(mèng)難圓

　　【時(shí)間】　  2008年11月26日
　　【事件】　印度孟買爆發(fā)了一起慘絕人寰的恐怖襲擊，這次長(zhǎng)達(dá)62小時(shí)的血腥事件造成至少188人死亡，313人受傷。
　　孟買本就是多事之地，自上世紀(jì)80年代以來(lái)，發(fā)生過(guò)40多起恐怖事件。與以往不同的是，這次屠殺的目標(biāo)不是市區(qū)平民，而是經(jīng)常出入泰姬賓館的外國(guó)人�？植婪肿邮殖謱�業(yè)武器進(jìn)入酒店劫持上千名旅客與警方對(duì)峙并交火。這次恐怖襲擊來(lái)得不是時(shí)候。據(jù)權(quán)威估計(jì)，印度此次直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5000億盧比，外國(guó)投資者對(duì)這個(gè)國(guó)度更是望而卻步，聞名遐邇的旅游業(yè)也遭受了前所未有的打擊。除了孟買，新德里、加爾各答等城市的公共場(chǎng)所也門庭冷落，對(duì)今年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好的印度來(lái)說(shuō)是雪上加霜。
　　【點(diǎn)評(píng)】　印度為何成為了“世界上不安全的國(guó)家之一”？專家認(rèn)為，久拖不決的教派沖突、不斷拉大的貧富差距、紛爭(zhēng)不已的政黨競(jìng)逐、效率低下的官僚體系、過(guò)時(shí)無(wú)力的反恐法律等，都是印度無(wú)法擺脫恐怖襲擊陰影的根本原因。此外，受美軍軍事打擊和分裂瓦解，“基地”組織在伊拉克實(shí)力受損，開(kāi)始將活動(dòng)重心從伊拉克轉(zhuǎn)向阿富汗及巴阿邊境交界地區(qū)也使印度可能成為恐怖分子的聚居地。

索馬里海盜肆虐：多國(guó)聯(lián)手擊海盜 中國(guó)護(hù)航顯責(zé)任

　　【時(shí)間】　2008年12月26日
　　【事件】　響應(yīng)聯(lián)合國(guó)號(hào)召，由“武漢號(hào)”、“海口號(hào)”兩艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、“微山湖號(hào)”補(bǔ)給艦、兩架艦載直升機(jī)及800多名官兵組成的中國(guó)人民解放軍護(hù)航編隊(duì)從海南三亞起航，遠(yuǎn)赴亞丁灣、索馬里海域，為中國(guó)航經(jīng)亞丁灣、索馬里海域的船舶以及世界糧食計(jì)劃署等國(guó)際組織運(yùn)送人道主義物資船舶進(jìn)行護(hù)航。
　　這是我國(guó)首次使用軍事力量赴海外維護(hù)國(guó)家戰(zhàn)略利益，組織海上作戰(zhàn)力量赴海外履行國(guó)際人道主義義務(wù)，也是我國(guó)海軍首次在遠(yuǎn)海保護(hù)重要運(yùn)輸線安全。據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際海事組織統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，索馬里附近海域已經(jīng)發(fā)生１２０多起海上搶劫行為，超過(guò)３０艘船只遭劫，６００多名船員遭綁架。隨著我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，索馬里正成為中國(guó)通往中東的交通要道。
　　如今在亞丁灣、索馬里海域已先后有20多個(gè)國(guó)家派出軍艦執(zhí)行護(hù)航和打擊海盜任務(wù)。
　　【點(diǎn)評(píng)】正如一些分析人士所說(shuō)，索馬里海域的威脅并不僅僅來(lái)自于一些散兵游勇，更深層的原因在于該地區(qū)國(guó)家無(wú)政府狀態(tài)和經(jīng)濟(jì)的破敗，讓過(guò)往商船成為某些國(guó)家的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。因此，要徹底清除海盜威脅，還需要各國(guó)就如何協(xié)同行動(dòng)，乃至解決索馬里國(guó)家政治穩(wěn)定上再作考慮。