|
| 李揚(yáng)：美金融危機(jī)令我們深刻反思 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-16 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
在上海舉行的“2009第一財(cái)經(jīng)上海新年論壇”上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所所長(zhǎng)李揚(yáng)談到這次美國(guó)的金融危機(jī)和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)下滑。
我們應(yīng)當(dāng)深刻反思，我們不能夠幸災(zāi)樂(lè)禍地僅僅去總結(jié)別人的教訓(xùn)，更應(yīng)該深刻反思我們自己的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，回顧一下做對(duì)了什么、做錯(cuò)了什么。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑，一部分原因在于美國(guó)金融危機(jī)的影響，而一部分的原因可能在我們自己，其中既有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的問(wèn)題，也有宏觀調(diào)控方面的原因。
在這次金融危機(jī)中，我們看到美國(guó)政府和各西方主要國(guó)家政府先后動(dòng)用很多資源，甚至不惜動(dòng)用“國(guó)有化”手段解決金融危機(jī)。這是否意味著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則已不適用？或者說(shuō)中國(guó)下一步要不要發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？政府動(dòng)用大量資源救助問(wèn)題機(jī)構(gòu)，是危機(jī)時(shí)期的特殊安排，我們似乎不應(yīng)將之視為常態(tài)。從歷史上看，國(guó)有化和非國(guó)有化，政府發(fā)揮作用和市場(chǎng)發(fā)揮作用始終都是同時(shí)存在的，只不過(guò)在不同發(fā)展階段，為應(yīng)付不同問(wèn)題，這兩個(gè)因素會(huì)此消彼長(zhǎng)。此次美國(guó)金融危機(jī)告訴我們，那種極端“市場(chǎng)原教旨主義”是行不通的，但絕不意味著我們不再需要建設(shè)和完善自己的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。相反，為使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)30年獲得更好的發(fā)展基礎(chǔ)，我們需要進(jìn)一步推進(jìn)市場(chǎng)化改革。
經(jīng)過(guò)30年發(fā)展，一些傳統(tǒng)領(lǐng)域已不能繼續(xù)投資，而新投資則應(yīng)主要集中于民生領(lǐng)域和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。這些領(lǐng)域的投資是否具有“商業(yè)可持續(xù)性”是問(wèn)題關(guān)鍵。如果不具備商業(yè)可持續(xù)性，現(xiàn)在的投資就是明天的不良資產(chǎn)。美國(guó)的次貸就是在商業(yè)可持續(xù)性上存在問(wèn)題的貸款。(第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))
|
|
|
|
|