貿(mào)易保護(hù)將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成損害
    2009-02-09        來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  一股保護(hù)主義浪潮正在世界各地膨脹,這可能會(huì)對(duì)苦苦掙扎的經(jīng)濟(jì)造成進(jìn)一步損害。
  各行業(yè)開始在尋求進(jìn)口保護(hù)。這種情形在過去的低迷時(shí)期也發(fā)生過,但是這次相關(guān)限制可能更加嚴(yán)格,因?yàn)檫@些問題具有全球化的性質(zhì)。
  根據(jù)世貿(mào)組織最近的調(diào)查,2008年上半年,16個(gè)國家發(fā)起了85例新的反傾銷訴訟,而上一年同期只有61項(xiàng)反傾銷調(diào)查?梢灶A(yù)期這一數(shù)字會(huì)急劇增大,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)在2008年下半年進(jìn)一步深化。
  其他各國正在尋找不同的方式抑制進(jìn)口。印度尼西亞要求進(jìn)口商獲得特殊許可--作為控制衣服、鞋及電子產(chǎn)品進(jìn)口的辦法。墨西哥揚(yáng)言要禁止從美國進(jìn)口一些肉制品,美國農(nóng)民認(rèn)為此舉是報(bào)復(fù)美國要求進(jìn)口的肉類貼上國別標(biāo)簽。美國和墨西哥正試圖解決這些爭端。
  自由貿(mào)易智囊團(tuán)彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所貿(mào)易問題專家加里·赫夫鮑爾說:“令人驚訝的事情是,在沒有公然違背相關(guān)協(xié)定的情況下,世貿(mào)組織框架內(nèi)提升保護(hù)主義的余地有多大!
  世貿(mào)組織的規(guī)則并未要求政府的刺激計(jì)劃向所有投標(biāo)人公開。只有十幾個(gè)國家和歐盟已經(jīng)在世貿(mào)組織一項(xiàng)旨在確保政府采購向外國公司開放的法規(guī)上簽了字。
  抑制全球保護(hù)主義的惟一辦法是作出全球性反應(yīng)。這將為開放自己市場的政府在國內(nèi)提供政治掩護(hù)。多年來,政治領(lǐng)袖們一直在督促完成停滯不前的多哈全球貿(mào)易談判,盡管它們未做出足夠的讓步以達(dá)成協(xié)議。雖然協(xié)定有用,但是這項(xiàng)協(xié)議需要好幾年才能達(dá)成,并且也堵不住世界貿(mào)易組織那么多的漏洞。
  包括最強(qiáng)大的工業(yè)化國家和發(fā)展中國家在內(nèi)的所謂20國集團(tuán)4月份舉行的會(huì)議是形成反對(duì)保護(hù)主義共同陣線的一個(gè)更好的論壇。這一集團(tuán)在最近一次會(huì)議(去年11月中旬)上同意在今后12個(gè)月內(nèi)“不設(shè)置新的貿(mào)易或投資障礙”。但是幾天后,印度提高了對(duì)鋼、鐵和大豆的關(guān)稅。
  因此,與會(huì)國家將不得不更好地保持貿(mào)易開放,否則就有可能破壞他們?yōu)槭谷蚪?jīng)濟(jì)擺脫衰退而做的努力。世界貿(mào)易組織副總干事魯弗斯·耶克薩說:“沒有規(guī)則的許諾沒有什么實(shí)際意義!

(1月13日《華爾街日?qǐng)?bào)》)

  相關(guān)稿件
· 應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義不必等靠奧巴馬 2009-02-06
· 貿(mào)易保護(hù)不是金融危機(jī)的解藥 2009-02-05
· 警惕貿(mào)易保護(hù)主義借“購買美國貨”還魂 2009-02-04
· 貿(mào)易保護(hù)主義將使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇推遲數(shù)年 2009-02-03
· [直擊華爾街風(fēng)暴]貿(mào)易保護(hù)會(huì)抬頭但不會(huì)泛濫 2008-10-18