置換營(yíng)業(yè)部或成券商遷址新潮流
    2009-06-11    記者:張雪    來(lái)源:上海證券報(bào)

    隨著2010年8月規(guī)范營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)“大限”的臨近,各家券商營(yíng)業(yè)部的異地遷址可謂只爭(zhēng)朝夕。然而,大多數(shù)券商并未達(dá)到全國(guó)新設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的資格,異地遷址也愈加困難。對(duì)此,部分券商想出了“曲線異地遷址”的新招,與其他券商通過(guò)置換營(yíng)業(yè)部的方式優(yōu)化營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局。
  “為了更快更多地在全國(guó)布局網(wǎng)點(diǎn),我們公司正在和兩家券商洽談置換營(yíng)業(yè)部的事情,”總部位于北方的一家券商高層向記者介紹,該公司希望置換的營(yíng)業(yè)部。上海某券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人也透露,該公司也在與多家券商洽談交換營(yíng)業(yè)部!安簧偃逃幸庀颍绕涫菂^(qū)域性券商,但是要想談成很困難,一方面是在交換營(yíng)業(yè)部的資質(zhì)上,雙方要求都很高;另一方面在選址上,我們希望進(jìn)入省會(huì)城市,用它來(lái)輻射該省二線城市,但對(duì)方也很難割讓自己大本營(yíng)的營(yíng)業(yè)部” 。
  上述負(fù)責(zé)人還指出,人員的安排也是需要解決的一個(gè)很大問(wèn)題,目前雙方傾向于營(yíng)業(yè)部員工也整體置換,而且3至5年內(nèi)不允許解聘。但其實(shí)雙方都有一些疑慮,比如原營(yíng)業(yè)部員工對(duì)新東家的企業(yè)文化、考核機(jī)制“水土不服”;或者對(duì)方不遵守協(xié)議很快解聘原營(yíng)業(yè)部員工等等。
  既然如此艱難,為何還有不少券商想出置換營(yíng)業(yè)部來(lái)優(yōu)化營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)呢?一些券商解釋,目前有資格在全國(guó)范圍內(nèi)新設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的券商僅有10余家,均為全國(guó)性券商,而營(yíng)業(yè)部集中度最高,急需調(diào)整網(wǎng)點(diǎn)布局的區(qū)域型券商未能獲得資格,這促使不同區(qū)域的地方性券商有了互換營(yíng)業(yè)部的需求。
  除了大多數(shù)券商未達(dá)到全國(guó)新設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的資格外,異地遷址愈加困難也是原因之一。部分券商反映,現(xiàn)在要想異地遷址已經(jīng)很難了。由于大量遷址營(yíng)業(yè)部加劇了傭金大戰(zhàn),不少地方證監(jiān)局謹(jǐn)慎對(duì)待要求跨省遷入的營(yíng)業(yè)部。
  “雖然面對(duì)諸多問(wèn)題,但隨著規(guī)范營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)大限的臨近,相信會(huì)有更多券商將采取此種方法異地遷址,而且也有類似成功的例子”。一位券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人介紹,此前國(guó)信證券就曾經(jīng)把該公司江陰營(yíng)業(yè)部與南京證券位于南京的營(yíng)業(yè)部進(jìn)行置換,成功挺進(jìn)南京市場(chǎng)后,該營(yíng)業(yè)部的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?nèi)缃裎痪幽暇┦惺孜弧?/P>

  相關(guān)稿件
· 影響:創(chuàng)業(yè)板推出后券商業(yè)務(wù)全面受益 2009-06-08
· 券商分類監(jiān)管規(guī)定正式出臺(tái) 2009-06-02
· 25家券商4月傭金收入超平均水平 2009-05-11
· 創(chuàng)新業(yè)務(wù)拓展收益空間 券商傭金收入創(chuàng)新高 2009-05-08
· 百家券商去年人均薪酬29萬(wàn)元 2009-05-07