對中國經(jīng)濟來說，要想真正復(fù)蘇、全面復(fù)蘇，除了自身的政策和努力之外，也要依賴于世界經(jīng)濟形勢的好轉(zhuǎn)，依賴于世界經(jīng)濟盡快走出衰退格局。
　　正如在全球性的金融危機中，中國不可能獨善其身一樣，面對全球經(jīng)濟困局，中國也難以做到獨自復(fù)蘇。
　　我們知道，中國經(jīng)濟能夠一直保持快速增長的勢頭，靠的是投資、出口、消費“三駕馬車”，但國際金融危機爆發(fā)以后，出口這駕馬車戛然而止，成為一條大大的短腿。同時，消費之車也在金融危機的強力沖擊下，受到了嚴(yán)重影響。即便中央采取了一系列刺激消費的政策，消費的內(nèi)在動力仍未被真正激活，也成為制約經(jīng)濟發(fā)展的一條短腿。
　　目前，“三駕馬車”中，真正在發(fā)揮作用的，只剩下了投資。而從目前投資的實際情況看，也不是嚴(yán)格意義上的投資，民間投資沒有真正啟動，其作用和效率是大打折扣的。這就意味著，中國應(yīng)對金融危機的困難是巨大的，經(jīng)濟復(fù)蘇的壓力也是巨大的。
　　應(yīng)當(dāng)說，面對金融危機的沖擊和影響，中國的反應(yīng)是非常靈敏的，采取的措施也是十分及時的，4萬億投資政策、各種減免稅政策、刺激消費政策、寬松的信貸政策等迅速出臺，這不僅避免了中國經(jīng)濟在金融危機中的全面衰退，而且使中國經(jīng)濟在較短的時間內(nèi)就停止了下滑，并出現(xiàn)了復(fù)蘇的跡象。
　　但這一切并不代表中國經(jīng)濟已經(jīng)走出了困境，可以盲目樂觀。從目前的實際情況來看，經(jīng)濟復(fù)蘇更多的還是表現(xiàn)在“指標(biāo)性復(fù)蘇”、“政策性復(fù)蘇”，而不是基礎(chǔ)性復(fù)蘇、效率性復(fù)蘇，經(jīng)濟復(fù)蘇的基礎(chǔ)并不牢固。正如溫家寶總理最近在浙江考察時強調(diào)的，當(dāng)前國際國內(nèi)經(jīng)濟向好，但不穩(wěn)定、不確定因素還很多，形勢仍然復(fù)雜嚴(yán)峻，決不能盲目樂觀。
　　說實話，盲目樂觀的情緒，在金融危機剛剛爆發(fā)的時候就曾經(jīng)出現(xiàn)。一些言論認(rèn)為，在金融危機中，中國有可能會做到“獨善其身”。事實證明，這種言論不僅可笑，而且非常有害，好在決策層沒有被這樣的言論所迷惑，而是及時采取了應(yīng)對措施。而在經(jīng)濟剛剛停止下滑的情況下，又有言論認(rèn)為，中國經(jīng)濟將率先復(fù)蘇，率先走出金融危機的陰影。事實也證明，這樣的言論太過盲目、太過自信，也非常有害。
　　作為一名中國人，我們衷心希望中國經(jīng)濟能夠盡快地走出困境，率先復(fù)蘇。但是，經(jīng)濟不是由人的主觀愿望決定的。人的主觀愿望必須與客觀條件相結(jié)合，必須遵循經(jīng)濟規(guī)律。對中國經(jīng)濟來說，要想真正復(fù)蘇、全面復(fù)蘇，除了自身的政策和努力之外，也要依賴于世界經(jīng)濟形勢的好轉(zhuǎn)，依賴于世界經(jīng)濟盡快走出衰退格局。在世界經(jīng)濟衰退格局沒有根本改變、形勢沒有全面好轉(zhuǎn)的情況下，盲目提出“率先復(fù)蘇”的口號，反而會讓其成為一種負(fù)擔(dān)，干擾著經(jīng)濟政策的制定，制約著經(jīng)濟的復(fù)蘇。
　　事實也是如此，由于背上了“率先復(fù)蘇”的負(fù)擔(dān)，在某些政策的制定和執(zhí)行上，在措施的落實和實施中，都出現(xiàn)了一定的偏差，如資源分配不合理、信貸資金投放重量不重質(zhì)、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)仍然投資居高不下、民間資本沒有有效啟動、制約中小企業(yè)發(fā)展的因素增多、消費難以激活、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐緩慢等。
　　而從近期公布的一些經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看，出現(xiàn)明顯“復(fù)蘇”跡象的，也主要是中石油、中石化、銀行、保險等壟斷企業(yè)、壟斷行業(yè)，而競爭性行業(yè)和企業(yè)“復(fù)蘇”的跡象并不明顯，大型企業(yè)如此，其他企業(yè)更如此，中鋁公司上半年虧損額高達(dá)25億人民幣就是一個例證。
　　所以，面對金融危機的沖擊和影響，面對世界經(jīng)濟前景的不確定性，我們需要的仍然是冷靜和審慎，可以把“率先復(fù)蘇”作為一種目標(biāo)和動力，但不可被“率先復(fù)蘇”綁架，讓“率先復(fù)蘇”捆住自己的手腳，干擾宏觀決策和影響政策制定。