保險(xiǎn)中介新規(guī)催洗牌
    2009-10-13    作者:黃蕾    來(lái)源:上海證券報(bào)

    曾被疑壟斷北京航意險(xiǎn)市場(chǎng)而名躁一時(shí)的天勤保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)(北京)有限公司,最近卻被兩大股東首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)、蘇州國(guó)信集團(tuán)一起推上了北京產(chǎn)權(quán)交易所,50%的股權(quán)合計(jì)開(kāi)價(jià)908萬(wàn)余元。
  無(wú)獨(dú)有偶。這幾天,海達(dá)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司85%股權(quán)待轉(zhuǎn)的消息也在重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛了出來(lái)。10個(gè)股東,8個(gè)撤退(其中大多數(shù)為深圳招商系企業(yè)),掛牌價(jià)格4396萬(wàn)余元。
  除股東主動(dòng)退出之外,深圳兩家保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司富安達(dá)、大海10月10日同時(shí)被監(jiān)管部門(mén)強(qiáng)行吊銷牌照。值得注意的是,三部保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定已于10月1日起實(shí)施,入場(chǎng)門(mén)檻(資本金)被抬高一大截,就連現(xiàn)有保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)也須重新過(guò)審。業(yè)內(nèi)人士由此紛紛預(yù)計(jì),保險(xiǎn)中介洗牌在所難免。
  
  不出單則出局

  與保險(xiǎn)公司數(shù)量“有增無(wú)減”的擴(kuò)張方式所不同,保險(xiǎn)中介的擴(kuò)張模式卻上演了一出“圍城”大戲――“里面的想沖出去,外面的想擠進(jìn)來(lái)”。每個(gè)季度數(shù)十家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)入市的同時(shí),卻也有一些成立數(shù)載的選擇退出市場(chǎng)。
  據(jù)記者從業(yè)內(nèi)采訪了解到的情況是,每年數(shù)十家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)退市,多為自行解散,因違規(guī)被強(qiáng)行吊銷牌照的僅占一小部分!胺γ紫洛仭逼仁蛊澉鋈煌藞(chǎng),優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)法則在保險(xiǎn)中介業(yè)體現(xiàn)得淋漓盡致。
  “退市實(shí)屬無(wú)奈之舉!鼻皟赡晖顺鍪袌(chǎng)的一家保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)出資人昨日告訴記者,公司成立幾年來(lái),一直在圈子外面打轉(zhuǎn),難得拉來(lái)的業(yè)務(wù)還不夠支付高管一年的年薪,更別提盈利了。“無(wú)米可炊之下,巧婦從何說(shuō)起”,上述人士的感慨代表了多數(shù)保險(xiǎn)中介投資方的心聲。
  另一家連年虧損的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司負(fù)責(zé)人則向記者表示,退市機(jī)構(gòu)如此之多,關(guān)鍵的原因在于市場(chǎng)有效供給不足。
  事實(shí)上,保險(xiǎn)中介與其埋怨市場(chǎng)不公,不如多反省自己缺乏企業(yè)創(chuàng)新力。長(zhǎng)期以來(lái),不少保險(xiǎn)中介追求短期利益,盲目攬客,不注重培育技術(shù)人才――“人脈不廣、資源不足、經(jīng)驗(yàn)不夠、人才不!背闪诉@些中介的通病。更有甚者,為了提高業(yè)績(jī),不惜違法經(jīng)營(yíng)。如此經(jīng)營(yíng)方式下的保險(xiǎn)中介,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力從何談起?
 
  炒牌照動(dòng)機(jī)被抑制

  盡管走出“圍城”的保險(xiǎn)中介不在少數(shù),卻并未令各路資本就此止步,新投資者仍以成群結(jié)隊(duì)之勢(shì)試圖盡早沖進(jìn)“圍城”。今年上半年保險(xiǎn)中介市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告顯示,共54家保險(xiǎn)中介新軍在今年第二季度涌入市場(chǎng)。 
  入市如此積極,源于此前保險(xiǎn)中介較低的準(zhǔn)入門(mén)檻。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)一位資深人士秦先生告訴記者,“2004年12月,保監(jiān)會(huì)降低保險(xiǎn)中介注冊(cè)資本金,有不少同行找我一起合伙開(kāi)保險(xiǎn)中介公司,50萬(wàn)元的準(zhǔn)入門(mén)檻確實(shí)讓人動(dòng)心不已!
  秦先生最終仍謝絕了對(duì)方的聯(lián)盟“好意”!安簧偃讼脒M(jìn)這個(gè)市場(chǎng)是為了炒牌照,先造一個(gè)殼,再等機(jī)會(huì)溢價(jià)出手。尤其是在目前各路風(fēng)投看好國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)中介市場(chǎng),意圖包裝上市的大背景下!边@類中介機(jī)構(gòu)即使將來(lái)被允放行,展業(yè)伊始可能就會(huì)無(wú)心作業(yè),只等買(mǎi)家上門(mén)。
  不過(guò),隨著三部保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定10月1日的實(shí)施,全國(guó)性代理機(jī)構(gòu)、經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)的最低注冊(cè)資本上升至1000萬(wàn)元,其次,對(duì)股東的投資資質(zhì)提出更高的要求!皬囊欢ǔ潭壬蟻(lái)說(shuō),炒牌照動(dòng)機(jī)可得到抑制。”
  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在商業(yè)化浪潮下,保險(xiǎn)中介陷入了一個(gè)尷尬的“怪圈”,兩極分化十分嚴(yán)重,少數(shù)保險(xiǎn)中介占據(jù)市場(chǎng)半壁江山,而一部分保險(xiǎn)中介仍嗷嗷待哺、瀕臨關(guān)門(mén)窘境。
  目前整個(gè)保險(xiǎn)中介市場(chǎng)已處于陣痛期,優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法則勢(shì)必再次顯現(xiàn),在入場(chǎng)門(mén)檻被抬高之下,保險(xiǎn)中介業(yè)洗牌在所難免?上驳氖牵撼O(jiān)管方吊銷或處罰個(gè)別公司外,一些公司也在主動(dòng)進(jìn)行調(diào)整,目前不少公司已經(jīng)開(kāi)始收縮分支機(jī)構(gòu)的數(shù)量,縮減經(jīng)營(yíng)成本。

  相關(guān)稿件
· 保險(xiǎn)中介首季營(yíng)收同比增23.86% 2009-05-27
· 2008年保險(xiǎn)中介整體盈利2.55億元 2009-02-12
· 內(nèi)蒙古去年加強(qiáng)保險(xiǎn)中介市場(chǎng)清理整頓力度 2009-01-23
· 陳文輝:明年嚴(yán)打保險(xiǎn)中介違規(guī) 2008-12-08
· 保監(jiān)會(huì):15家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)退出保險(xiǎn)市場(chǎng) 2008-09-05