來(lái)自美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院的多名經(jīng)濟(jì)學(xué)家日前接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)作為一個(gè)崛起中的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，應(yīng)當(dāng)在品牌建設(shè)、防范資產(chǎn)泡沫和對(duì)外投資等領(lǐng)域付出努力。
    在北京大學(xué)光華管理學(xué)院舉辦的“資產(chǎn)泡沫·創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)·新興市場(chǎng)跨國(guó)企業(yè)與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展”論壇上，沃頓商學(xué)院院長(zhǎng)托馬斯·Ｓ·羅伯遜說(shuō)，相對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，當(dāng)前中國(guó)仍然缺乏世界級(jí)的品牌，中國(guó)制造的附加值仍有待提高。

    全球品牌建設(shè)已經(jīng)開(kāi)始

    羅伯遜舉例說(shuō)，一名中國(guó)企業(yè)家曾向他抱怨，他們?yōu)槟惩鈬?guó)品牌生產(chǎn)的一種塑料制品單價(jià)僅為１５美分，在美國(guó)市場(chǎng)卻賣到５０美元�！懊绹�(guó)、日本和歐洲都有世界品牌……我們需要看到更多中國(guó)品牌，”他說(shuō)，“中國(guó)不要總充當(dāng)制造者……還要盡可能創(chuàng)造更多附加值。”
    羅伯遜認(rèn)為，今后數(shù)十年，世界經(jīng)濟(jì)格局將發(fā)生重大變化，人們普遍認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家正在向“以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”邁進(jìn)，這代表了今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，而全球化和電子技術(shù)的巨大進(jìn)步推動(dòng)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。今后的挑戰(zhàn)在于，如何在知識(shí)和信息驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)中占得先機(jī)和贏得競(jìng)爭(zhēng)。
    在品牌建設(shè)問(wèn)題上，沃頓商學(xué)院副院長(zhǎng)杰弗里·Ａ·希恩告訴記者，海爾、聯(lián)想等一些優(yōu)秀的中國(guó)企業(yè)已經(jīng)在全球樹(shù)立自己的品牌，這是個(gè)很好的開(kāi)始。

    平衡投資和投機(jī)

    談到當(dāng)前歐洲債務(wù)危機(jī)，希恩表示，同源于美國(guó)的金融危機(jī)一樣，“這次債務(wù)危機(jī)的根源在于人們的貪婪”，只要消費(fèi)和借貸超過(guò)了承受能力，不論個(gè)人、企業(yè)或者國(guó)家均會(huì)發(fā)生危機(jī)。
    就市場(chǎng)監(jiān)管問(wèn)題，他指出，風(fēng)險(xiǎn)投資會(huì)贏得增長(zhǎng)，但過(guò)度冒險(xiǎn)會(huì)導(dǎo)致危機(jī)。所有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管者均應(yīng)在鼓勵(lì)投資和避免過(guò)度投機(jī)方面保持平衡，這不是一個(gè)容易把握的平衡。
    圍繞如何監(jiān)控資產(chǎn)泡沫問(wèn)題，沃頓商學(xué)院金融管理學(xué)教授蘇珊·Ｍ·瓦赫特表示，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)泡沫往往采取“事后監(jiān)控”而非事前預(yù)防。實(shí)踐證明，這樣做會(huì)使整個(gè)經(jīng)濟(jì)付出重大代價(jià)，中國(guó)等國(guó)應(yīng)當(dāng)從美國(guó)經(jīng)驗(yàn)中汲取教訓(xùn)。

    中國(guó)當(dāng)前樓市政策方向正確

    在評(píng)估房地產(chǎn)泡沫時(shí)，她判斷，市場(chǎng)上某些信號(hào)表明，某些國(guó)家不斷上漲的房?jī)r(jià)與經(jīng)濟(jì)基本面無(wú)關(guān)，而與借貸成本的下降相關(guān)。“當(dāng)然，任何信號(hào)均不是非黑即白，而是具有警示性的”。在中國(guó)，這種信號(hào)同樣值得監(jiān)管者關(guān)注。
    此外，瓦赫特說(shuō)，房?jī)r(jià)進(jìn)入上升周期時(shí)，應(yīng)當(dāng)調(diào)低杠桿率以遏制泡沫。就此，她認(rèn)為中國(guó)當(dāng)前針對(duì)樓市的政策方向正確。
    就中國(guó)企業(yè)“走出去”問(wèn)題，沃頓商學(xué)院國(guó)際管理和社會(huì)學(xué)教授莫羅·Ｆ·吉倫告訴記者，來(lái)自中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)容易步入一個(gè)誤區(qū)，即為了成為跨國(guó)企業(yè)而實(shí)施對(duì)外投資，這種心態(tài)容易導(dǎo)致錯(cuò)誤的投資決定。相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)把成為跨國(guó)企業(yè)當(dāng)作獲取持續(xù)增長(zhǎng)和進(jìn)步的“工具”，而不是對(duì)外投資的目標(biāo)。