|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-07-23 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
美國《新聞周刊》網(wǎng)站7月12日發(fā)表記者艾薩克·斯通·費舍的一篇文章，認為“外來者”很難從中國下一波巨大的增長中獲益，摘要如下：
如果說曾經(jīng)有一個城市體現(xiàn)出中國經(jīng)濟的未來，那就是西部大都市重慶。這個有著3200萬人口的熱鬧而龐大的城市，也是一個你會驚訝地發(fā)現(xiàn)幾乎沒有什么外國游客、甚至是非中國企業(yè)的地方。
在最近一次為促進在這個發(fā)展最快地區(qū)的業(yè)務(wù)而舉辦的行業(yè)展示會上，在提供從重型機械到車輛再到金融服務(wù)的各類業(yè)務(wù)的企業(yè)中，有大約80%的企業(yè)是中國的——其中有力帆、比亞迪等嶄露頭角的名字，以及其他許多有朝一日可能成為全球品牌的名字。買家大多也是中國人——許多人是政府官員或是日益主宰著中國經(jīng)濟的國有企業(yè)的高管。
所有這一切都與中國新的經(jīng)濟增長軌跡相吻合。這一軌跡是由中國的企業(yè)和中國的需求——而不是外來的因素——決定的。新增長的中心是中國廣袤的西部地區(qū)，而不是東部沿海。西部有更高的增長率、更優(yōu)惠的政策，并且有可能出現(xiàn)大規(guī)模的消費狂潮：中國西部居民的人均汽車和空調(diào)擁有量不到東部居民的一半。中國西部還恰好擁有全國天然氣儲量的68%、煤炭儲量的53%和鐵礦石儲量的30%。但是盡管外國企業(yè)對于這一切所能帶來的潛在收益垂涎欲滴，能夠?qū)Υ思右岳玫暮芸赡苁侵袊俗约骸皇峭鈦碚��！?BR> 這種轉(zhuǎn)移成為中國在世界上的新地位的慶典。當(dāng)中國上世紀(jì)八九十年代開始開放求發(fā)展的時候，其經(jīng)濟規(guī)模只有今天的8%。北京深知自己既需要外國人的收入，也需要他們的專業(yè)技術(shù)。德國安顧保險集團北京總代表漢斯—約爾格·普勒布斯特說：“上世紀(jì)90年代的政治推動是為了使中國融入全球關(guān)系中�！逼绽詹妓固禺�(dāng)時人在中國。在優(yōu)惠政策和無力的國內(nèi)競爭的鼓舞下，外國公司在沿海地區(qū)蓬勃發(fā)展。
現(xiàn)在東部沿海地區(qū)有了可觀的人均收入，發(fā)展政策已經(jīng)西移。就在上周，政府宣布了總投資1010億美元的西部基礎(chǔ)設(shè)施新項目，這個數(shù)字高于2009年的數(shù)字。但是與上世紀(jì)末期不同的是，中國現(xiàn)在擁有財政資源、經(jīng)驗和自信，可以主要依靠自己建設(shè)西部。此外，西部擁有富饒的自然資源(這主要屬于中國國營能源和電力企業(yè)的權(quán)限)，意味著政府更有可能希望對那里的商業(yè)事務(wù)施加更大的控制權(quán)。
注意本周中國農(nóng)業(yè)銀行的大規(guī)模首次公開招股。農(nóng)行是服務(wù)于中國西部的大型商業(yè)銀行。與其他國有銀行的公開招股不同，這次公開招股是在沒有外國合作伙伴的情況下進行的，部分原因是對海外金融機構(gòu)的不信任。在金融危機之后，海外金融機構(gòu)越來越多地被認為是靠不住的。金融危機還加劇了資本從西方向東方的轉(zhuǎn)移，因此即便美國的銀行沒有在政治上失寵，中國人自己也情愿手頭有更多現(xiàn)金——不管是公共還是私營部門——來為自己的發(fā)展提供資金�！�
在這一地區(qū)開業(yè)的一家知名美國咨詢公司指出：“在今后10年里，中國私人投資的性質(zhì)將發(fā)生巨大變化，很多資金將來自中國人而非外國人�！�
中國當(dāng)前對于面向內(nèi)需調(diào)整經(jīng)濟(部分是受美國施壓中國解決其貿(mào)易不平衡的推動)的強調(diào)也意味著外國公司不再能得到優(yōu)厚的見面禮。蘇格蘭皇家銀行首席中國經(jīng)濟學(xué)家貝哲民(本·辛芬德費爾)說，在上世紀(jì)八九十年代，中國東部的地方政府通過提供企業(yè)可在其中設(shè)廠的產(chǎn)業(yè)園區(qū)以及外包業(yè)務(wù)來吸引外國投資，“而現(xiàn)在，由于重點放在國內(nèi)消費上，你需要提供低成本住房這樣的東西，而這并不是外國公司可以做得了的”，因為不僅在中國，而且在世界各地，住房市場都是高本土化的行業(yè)。
在電信和鋼鐵等明令禁止外國企業(yè)進入的行業(yè)以外，本土公司在快速發(fā)展的西部也有優(yōu)勢。還沒有多少跨國公司在西部開展業(yè)務(wù)(羅蘭貝格公司的一份研究報告發(fā)現(xiàn)，在中國注冊的外國企業(yè)只有6%在西部有代表處)。
即便一切都平等的話，基本的地理因素也總是有利于中國人。對于外國公司來說，運輸成本要比在沿海地區(qū)高很多，新加坡、臺灣和韓國——即所謂的“亞洲虎”等國家或地區(qū)與中國的地域接近性和文化相似性有利于中方主導(dǎo)的地區(qū)合伙企業(yè)，而不是西方跨國公司經(jīng)營的企業(yè)。研究中國股市的專家弗雷澤·豪伊說：“上海沒有在離海岸2000英里的內(nèi)陸是有充分原因的�！倍性S多充分的理由顯示，下一個“上�！睂⒃趦�(nèi)陸。
|
|
|
|
|