針對近日美國向世界貿(mào)易組織提出針對中國的兩項貿(mào)易訴訟，國家版權(quán)局新聞發(fā)言人王自強17日上午在“2006年中國保護知識產(chǎn)權(quán)新聞發(fā)布會”上指出，“侵權(quán)盜版是一個全球性的共性問題。在解決這一問題上各國之間的合作和交流，遠比那些一味的指責要好得多�！�
    “我們不否認我國市場上還存在侵權(quán)盜版，但這并不是美國把中國告上WTO的理由�！蓖踝詮娭赋�，侵權(quán)盜版作為一個全球共性問題，存在于許多國家中。
    他列舉了美國國際知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟2月份向美國政府提交的《特別301評估報告》，其中提到加拿大是全球盜版最嚴重的國家，加拿大的人均盜版損失率是16.78美元。同一個報告中還說，中國人均盜版造成的損失是1.68美元。
    “列舉這些數(shù)據(jù)，并不是要指責加拿大的侵權(quán)盜版嚴重。我只想說明一個問題，侵權(quán)盜版是個全球性的問題，在短期內(nèi)是不可能完全根除的�！蓖踝詮娬f。
    4月10日，美國政府向世界貿(mào)易組織提起兩宗針對中國盜版問題的申訴。這是自2001年中國加入WTO以來，美國首次針對中國盜版問題向WTO申訴。據(jù)媒體報道，美方的“發(fā)難”主要是指責中國打擊盜版不力，限制美國電影、音樂和圖書產(chǎn)品進入中國市場。消息傳出后，中方立即表示“非常遺憾”和“強烈不滿”。在17日的新聞發(fā)布會上，這成為國內(nèi)外媒體關(guān)注的焦點。
    對于出版物的市場準入，王自強認為，美國指責中國對電影、圖書、音像制品的市場準入限制導致了盜版的盛行，這種說法是不成立的。中國在加入WTO的時候承諾每年進口美國20部電影。但中國在進口錄音錄像制品方面其實沒有受到20部的限制，國外圖書作品同樣可以通過進出口渠道大量引進。
    而無論美方的評價如何，中國對保護知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度是一貫堅定的。用國家知識產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人尹新天的話來說，“在同期內(nèi)，世界上沒有任何國家在保護知識產(chǎn)權(quán)方面像中國政府付出了這么大的努力�！睋�(jù)尹新天介紹，在剛剛過去的2006年，圍繞經(jīng)濟社會發(fā)展的總體目標，中國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面采取了多方面的舉措：
    國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作取得了實質(zhì)性進展。迄今這一戰(zhàn)略的20個專題的研究已全部完成。它將在今后相當長一段時間內(nèi)全面指導全國知識產(chǎn)權(quán)工作。該戰(zhàn)略的核心部分，即《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的研究制定工作正處于最后階段，不久也將完成。
    在專利方面，2006年7月，新版審查指南正式施行，2006年12月《中華人民共和國專利法修訂草案(送審稿)》提請國務(wù)院審議。2006年，三種專利申請總量持續(xù)大幅度增長，國家知識產(chǎn)權(quán)局共授予專利權(quán)26.8萬件，比上年增長25.2%。其中，授予國內(nèi)申請人的專利權(quán)占83.5%，授予外國申請人的專利權(quán)占16.5%。
    2006年我國商標申請量繼續(xù)大幅增長，各類商標申請的總量達99.6萬件，與上年相比增幅達18.8%，我國的商標注冊申請量已經(jīng)連續(xù)五年居世界第一。
    海關(guān)方面，2006年全國海關(guān)共查獲各類進出口侵權(quán)貨物案件2473件，涉及侵權(quán)貨物數(shù)量近兩億件，案值超過兩億元人民幣。海關(guān)總署知識產(chǎn)權(quán)備案庫內(nèi)新增知識產(chǎn)權(quán)備案近2000件，比上年增長近50%……
    尹新天說，中國政府將有效保護知識產(chǎn)權(quán)作為一項基本國策，不僅是吸引外國投資和技術(shù)、創(chuàng)造良好投資環(huán)境、滿足國外要求的需要，更是促進中國自身科技和經(jīng)濟發(fā)展、完善市場經(jīng)濟體制的內(nèi)在需要。中國有信心和決心使保護知識產(chǎn)權(quán)的狀況得到進一步的改善，使中國的市場經(jīng)濟沿著法制和誠信的軌道健康發(fā)展。
    王自強強調(diào)，中美的知識產(chǎn)權(quán)問題可以通過中美雙方的溝通、交流來解決。美國政府把中國的知識產(chǎn)權(quán)問題訴諸WTO，無助于雙方在知識產(chǎn)權(quán)方面的合作。
    事實上，中國建立知識產(chǎn)權(quán)制度2-年來，與有關(guān)各國達成了解決問題的多種溝通和磋商機制。比如我國正在修改中的商標法，其修改草案就征求了美國商標專利局的意見，了解他們的關(guān)注點；為了鼓勵中國的企業(yè)到美國去注冊商標，美國專利商標局把其商標注冊“審查準則”翻譯成中文，提供給中國的商標局。同樣的，為了便于美國商標權(quán)利人在中國獲得商標注冊，美國專利商標局提出要中國國家工商總局商標局的網(wǎng)上查詢系統(tǒng)能夠提供英文指南，中國將在近期推出這項服務(wù)。
    尹新天說，中國希望今后和包括美國在內(nèi)的其他國家加強合作，也希望世界各國特別是發(fā)達國家能夠從一個歷史發(fā)展的角度來看待中國的現(xiàn)狀，能夠理解中國政府為加強知識產(chǎn)權(quán)保護所付出的努力�！叭绻�說要提供援助的話，我想最好的援助莫過于這種理解�！�

背景鏈接

中國海關(guān)“2006年保護知識產(chǎn)權(quán)十佳案例”

    一、 黃埔海關(guān)查獲廣州保稅區(qū)某儲運有限公司出口假冒“MOTOROLA”和“PHILIPS”    舊手機案
    二、 廈門海關(guān)查獲三萬多套假冒“李寧”運動套裝案件
    三、 深圳海關(guān)查獲近五萬條假冒“MARLBORO”香煙案
    四、 北京海關(guān)在旅檢渠道查獲假冒“Pfizer”藥品案
    五、 長沙海關(guān)查獲出口假冒“DURATA”商標電池案
    六、 青島海關(guān)查獲出口假冒“SHTEX”滌棉染色布案
    七、 上海海關(guān)連續(xù)查獲出口假冒“DIAMOND”自行車內(nèi)胎案
    八、 杭州海關(guān)查獲侵犯“FIFA”商標球衣案
    九、 寧波海關(guān)查獲出口假冒“虎頭”干電池案
    十、 天津海關(guān)查獲出口假冒多個國際知名品牌運動鞋和運動服裝案