青海木里煤田整合“整”出荒唐事
    2007-11-14    本報(bào)記者:李新民 文貽煒    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  一家曾長(zhǎng)期非法盜采國(guó)家資源、而且從未取得任何礦業(yè)權(quán)的企業(yè),竟在煤礦資源整合中,被指定為“牽頭企業(yè)”,對(duì)另外三家已取得探礦權(quán)的較大企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制整合。這是記者對(duì)青海省木里煤田江倉(cāng)礦區(qū)煤炭資源整合采訪(fǎng)中了解到的荒唐事。

政府強(qiáng)推“資源整合”,非法采礦者成“牽頭企業(yè)”

  2005年底,為規(guī)范礦業(yè)資源開(kāi)發(fā)秩序、實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)的規(guī);,青海省政府出臺(tái)了《木里煤田整合方案》,對(duì)江倉(cāng)礦區(qū)青海奧凱煤業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)奧凱)、青海焦煤產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)焦煤)、青海圣雄礦業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)圣雄)、青海中地礦資源開(kāi)發(fā)有限公司(為中國(guó)五礦全資子公司,簡(jiǎn)稱(chēng)中地礦)等四家企業(yè)進(jìn)行整合。但該文件卻直接指定“奧凱”為“牽頭企業(yè)”。
  2006年3月,青海省國(guó)土資源廳下發(fā)[2006]27號(hào)文件,確定四家企業(yè)組建新公司的出資比例:奧凱30%、中地礦26%、焦煤和圣雄分別占22%。同年6月,新組建企業(yè)——中奧能源發(fā)展有限公司成立(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中奧)。隨后出臺(tái)的《木里煤田江倉(cāng)礦區(qū)整合實(shí)施方案》要求,參股企業(yè)將其所占資源折價(jià)后全部劃入中奧公司。
  奧凱是一家什么樣的企業(yè)?記者在采訪(fǎng)中了解到,2003年奧凱由海北藏族自治州招商引進(jìn)木里江倉(cāng)煤田一號(hào)井田,一號(hào)井田是惟一完成精查可直接開(kāi)采的煤田,但奧凱卻始終沒(méi)有取得采礦許可證。
  記者在青海省國(guó)土資源廳看到(2005)第01號(hào)《國(guó)土資源行政處罰決定書(shū)》稱(chēng):奧凱公司在2004年4月22日至9月15日期間,擅自在一井田20號(hào)礦體露天采煤,查獲盜采原煤4883.55噸,并查明已銷(xiāo)售的原煤4900噸,其行為違反了《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》第三條第三款,屬無(wú)證采礦行為。國(guó)土資源廳責(zé)令其停止開(kāi)采,同時(shí)沒(méi)收非法所得加罰款總計(jì)40余萬(wàn)元。
  盡管已查實(shí)奧凱非法盜采國(guó)家資源的事實(shí),省國(guó)土資源廳仍于2004年12月27日發(fā)出《劃定礦區(qū)范圍批復(fù)》,將一號(hào)井田首采區(qū)3354.8萬(wàn)噸資源劃給奧凱。同時(shí)明確“本次批復(fù)的礦區(qū)范圍預(yù)留期限為一年”,“逾期未辦理采礦登記手續(xù),未領(lǐng)取采礦許可證,該礦區(qū)范圍不予預(yù)留。在未領(lǐng)取采礦證之前,不得從事任何采礦活動(dòng)。”
  省國(guó)土資源廳一位副廳長(zhǎng)告訴記者,在此后一年間,奧凱并未繳納資源價(jià)款辦理采礦許可證,也沒(méi)有停止非法采礦行為。
  參與整合的其他三家企業(yè)——焦煤、圣雄和中地礦,都是青海省招商招來(lái)的企業(yè)。他們按照有關(guān)規(guī)定繳納資源價(jià)款,并分別依法獲得江倉(cāng)煤礦二號(hào)、五號(hào)和六號(hào)井田的探礦權(quán)。在各自花費(fèi)數(shù)千萬(wàn)元的補(bǔ)充勘查費(fèi)用后,三家企業(yè)目前擁有的資源量已經(jīng)清晰:焦煤1.53億噸、圣雄0.98億噸、中地礦2.3億噸。

置國(guó)家法令于不顧,國(guó)有資源面臨流失

  讓非法采礦者奧凱牽頭整合已取得探礦權(quán)證的中地礦、焦煤和圣雄,青海省的這一整合方案受到除奧凱以外其它三家企業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)。但記者在采訪(fǎng)中了解,青海省有關(guān)方面卻在著力推進(jìn)方案的實(shí)施。
  省國(guó)土資源廳于2006年12月將一號(hào)井田首采區(qū)3354.8萬(wàn)噸資源的采礦許可證,直接授予整合組建的新企業(yè)——中奧能源。記者在《江倉(cāng)礦區(qū)整合資源性資產(chǎn)評(píng)估作價(jià)折股方案》中看到,國(guó)土資源廳實(shí)際上把一號(hào)井田首采區(qū)算做奧凱的“資源性資產(chǎn)”,而且把本屬于國(guó)家的首采區(qū)以外的后續(xù)資源也加進(jìn)來(lái),即總計(jì)1.23億噸都算在奧凱名下。
  《中華人民共和國(guó)行政許可法》第十二條及五十三條規(guī)定:“對(duì)于有限自然資源開(kāi)發(fā)特定權(quán)力事項(xiàng)許可,應(yīng)該采取招標(biāo)、拍賣(mài)等公平競(jìng)爭(zhēng)的方式作出決定。”國(guó)務(wù)院[2005]28號(hào)文件指出:“全面實(shí)行探礦權(quán)、采礦權(quán)有償取得制度,采取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式出讓探礦權(quán)、采礦權(quán)!眹(guó)土資源部于2006年1月24日出臺(tái)的《進(jìn)一步規(guī)范礦業(yè)權(quán)出讓管理的通知》再次明確:對(duì)于煤炭、鐵等勘查工作程度已經(jīng)達(dá)到詳查(含)以上程度并符合開(kāi)采設(shè)計(jì)要求的礦產(chǎn)地,須以招標(biāo)拍賣(mài)掛牌方式直接出讓采礦權(quán)。
  “奧凱在規(guī)定預(yù)留期限里沒(méi)有取得一號(hào)井田采礦權(quán),一井田資源已收歸國(guó)家,其采礦權(quán)必須依法采取招拍掛方式公開(kāi)出讓!苯姑憾麻L(zhǎng)助理、澳大利亞籍華商周明湖說(shuō),“青海省國(guó)土資源廳將一井田直接授予中奧公司并計(jì)算在奧凱公司的名下,這種做法嚴(yán)重違反了中國(guó)的法律法規(guī),會(huì)造成國(guó)有礦產(chǎn)資源的嚴(yán)重流失!
  國(guó)務(wù)院辦公廳2006年108號(hào)文件(《對(duì)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)進(jìn)行整合意見(jiàn)的通知》)明確提出礦產(chǎn)資源整合的基本原則是“以大并小,以?xún)?yōu)并劣”,“政府引導(dǎo),市場(chǎng)運(yùn)作”。
  對(duì)此,中地礦副總經(jīng)理李軒說(shuō):“中地礦是世界500強(qiáng)企業(yè)中國(guó)五礦在青海的全資子公司,已獲得江倉(cāng)礦區(qū)2.3億噸焦煤探礦權(quán),下一步即可依法報(bào)批轉(zhuǎn)采,如今卻要被一家有非法盜采國(guó)家資源劣跡的民營(yíng)企業(yè)強(qiáng)行整合。這種做法顯然違反國(guó)辦文件的規(guī)定,是典型的‘以小并大,以劣并優(yōu),以非法礦整合合法礦’!

專(zhuān)家:這種做法與國(guó)家資源整合初衷相悖

  國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局、國(guó)土資源部等11部門(mén)在《關(guān)于加強(qiáng)煤炭安全生產(chǎn)工作 規(guī)范煤炭資源整合的若干意見(jiàn)》(安監(jiān)總煤[2006]48號(hào))中明確規(guī)定:“煤炭資源整合是指合法礦井之間對(duì)煤炭資源、資金、資產(chǎn)、技術(shù)、管理、人才等生產(chǎn)要素的優(yōu)化重組,以及合法礦井對(duì)已關(guān)閉煤礦尚有開(kāi)采價(jià)值資源的整合!闭现匾瓌t是:“必須先關(guān)閉后整合。對(duì)于不具備安全生產(chǎn)條件、非法開(kāi)采的煤礦,由地方人民政府作出關(guān)閉決定后,相關(guān)部門(mén)必須吊(注)銷(xiāo)其所有證照,停止供電,地方人民政府組織實(shí)施關(guān)閉。”
  按此規(guī)定,奧凱作為一家從未取得過(guò)任何礦業(yè)權(quán)證卻長(zhǎng)期非法開(kāi)采的煤礦,理應(yīng)關(guān)閉。但奧凱不僅沒(méi)被關(guān)閉,反而在資源整合中被指定為“牽頭企業(yè)”。
  省國(guó)土資源廳領(lǐng)導(dǎo)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,自己目前面臨雙重壓力,上面逼著盡快完成整合,下面企業(yè)卻頂著不愿整合。據(jù)了解,已推進(jìn)了近兩年的青海木里江倉(cāng)煤炭資源整合至今沒(méi)有結(jié)果。
  對(duì)于這種做法,我國(guó)著名能源專(zhuān)家、國(guó)家發(fā)改委能源研究所原所長(zhǎng)周大地都甚為困惑:“在全面推進(jìn)依法治國(guó)、陽(yáng)光施政的今天,青海省為什么會(huì)發(fā)生這種‘讓非法礦整合合法礦’的荒唐事?”
  周大地表示,國(guó)家推進(jìn)礦產(chǎn)資源整合的目的,是要規(guī)范礦業(yè)資源開(kāi)發(fā)秩序,打擊無(wú)證開(kāi)采、亂采濫挖、破壞環(huán)境等違法違規(guī)行為,實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)的規(guī)模化。這種“以小并大,以劣并優(yōu),以非法礦整合合法礦”的做法,與國(guó)家資源整合的初衷相悖,不僅損害了礦業(yè)權(quán)人的合法權(quán)益,違反了國(guó)家法律法規(guī),還將導(dǎo)致礦產(chǎn)資源的嚴(yán)重流失。

  相關(guān)稿件