“狗仔隊”一向只愛挖明星隱私，而“網(wǎng)絡(luò)狗仔隊”能讓普通人的個人信息也隨時面臨曝光風(fēng)險。近日，“南昌大學(xué)50美女QQ大全”、網(wǎng)民“青苔”的私人照片在網(wǎng)上泄露并傳播，再次敲響了個人信息保護(hù)的警鐘。

　　密碼保護(hù)失效暴露安全漏洞

　　“南昌大學(xué)50美女QQ大全”一帖羅列了該校50名女學(xué)生的真實資料，不僅包括QQ號，還包括本人姓名、照片、手機(jī)號、甚至所學(xué)專業(yè)等。網(wǎng)民“青苔”的私人照片放在網(wǎng)絡(luò)加密相冊中，可是仍然在網(wǎng)上泄露并傳播。
　　南京大學(xué)計算機(jī)系學(xué)生陳霏說，這些個人信息都是通過密碼管理的，但是密碼的可靠性并不高，不少網(wǎng)民開始擔(dān)憂自己個人隱私也遭到曝光，不知該如何進(jìn)行保護(hù)。
　　360安全專家石曉虹博士認(rèn)為，個人信息網(wǎng)絡(luò)加密其實存在相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險：一方面，如果提供服務(wù)的網(wǎng)站有漏洞的話，那么“網(wǎng)絡(luò)狗仔隊”使用破解工具就能繞過密碼保護(hù)；另一方面，如果用戶電腦系統(tǒng)存在盜號木馬，“網(wǎng)絡(luò)狗仔隊”也會自動搜索內(nèi)存、緩存等本地存儲的密碼信息，或截獲鍵盤的操作信息，將密碼發(fā)送到指定的電子郵箱中形成信息外泄。石曉虹說，個人隱私已經(jīng)成為黑客、木馬等“網(wǎng)絡(luò)狗仔隊”覬覦的目標(biāo)。在某些黑客論壇上，花數(shù)百乃至上千元即可雇傭所謂的技術(shù)高手，來破解指定QQ號等聊天賬號、電子郵件的密碼以及網(wǎng)站的管理權(quán)限。從論壇發(fā)帖中可以看到，其中竊人隱私者不在少數(shù)，甚至情侶、夫妻間為網(wǎng)絡(luò)聊天產(chǎn)生猜疑也會試圖探得對方密碼。
　　金山毒霸的王欣說，早期的病毒大多屬于“技術(shù)炫耀”類型，屬于“損人不利己”的行為。隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)利益成為網(wǎng)絡(luò)攻擊者追逐的目標(biāo)，并形成一條從編寫到傳播、銷贓的木馬產(chǎn)業(yè)鏈。他們使用木馬竊取用戶的個人隱私和虛擬財富，個人照片、視頻乃至商業(yè)資料都可以用于販賣，將受害用戶轉(zhuǎn)化為收入，屬于“損人利己”的行為。更惡劣的是，黑客在盜取QQ等賬號后，會進(jìn)一步向QQ好友直接騙取金錢�，F(xiàn)在的木馬花樣繁多，有的負(fù)責(zé)盜號，有的負(fù)責(zé)破壞殺毒軟件，還有的會悄悄啟動攝像頭拍下用戶的視頻，在后期行騙時播放給在線的好友，讓人很難防范。

　　殺毒軟件失效暴露技術(shù)漏洞

　　南京大學(xué)電子商務(wù)系陳冬認(rèn)為，殺毒軟件的技術(shù)漏洞是網(wǎng)絡(luò)上竊取隱私行為的一大原因。
　　石曉虹說，眾多用戶個人信息陷入安全危機(jī)，這說明以事后查殺特征碼為模式的傳統(tǒng)殺毒軟件已經(jīng)無能為力。跟病毒相比，木馬的變種多、更新快，通過簡單的加殼、加花、組裝等手段，改頭換面后就可以逃過殺毒軟件的眼睛。
　　瑞星的劉剛認(rèn)為，殺毒軟件只有對威脅來源進(jìn)行即時監(jiān)控和快速響應(yīng)，對木馬進(jìn)行即時屏蔽，才是應(yīng)對當(dāng)前嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)安全形勢最可靠的出路。為此，安全行業(yè)推出了“云安全”技術(shù)，這一技術(shù)關(guān)鍵在于數(shù)據(jù)庫建設(shè)，才能真正為用戶帶來全新的殺毒體驗。
　　陳冬說，技術(shù)漏洞勢必影響電子商務(wù)的發(fā)展，杭州一家外貿(mào)企業(yè)的員工崔穎就表示要盡快刪除個人網(wǎng)購資料，修改密碼。

　　現(xiàn)行法律失效暴露法律漏洞

　　浙江大學(xué)法學(xué)院學(xué)生王鳴對曝個人隱私的行為表示十分反感，認(rèn)為需要用法律進(jìn)行制裁。北京市盛峰律師事務(wù)所于國富律師說，現(xiàn)行的法律體系對于保護(hù)個人信息捉襟見肘。
　　于國富說，就拿個人信息中最重要的隱私來說，現(xiàn)行民法中并未規(guī)定隱私權(quán)，只是在司法解釋中將宣揚他人隱私和侮辱、誹謗等行為等同視作為侵害公民名譽權(quán)的行為。其實隱私權(quán)和名譽權(quán)兩者內(nèi)涵和外延都不相同，不能混為一談，隱私權(quán)是一個獨立的權(quán)利，用名譽權(quán)保護(hù)制度是無法起到保護(hù)隱私權(quán)的作用的。比如私人電話泄露可能會導(dǎo)致他人騷擾，但并不影響個人名譽，名譽權(quán)對于這樣的侵害人格權(quán)的行為則無能為力。英美國家關(guān)于個人信息保護(hù)都專門立法，我國也應(yīng)該在法律確立隱私權(quán)及個人信息保護(hù)制度，規(guī)定什么是隱私權(quán)，如何保護(hù)，除隱私之外的個人信息如何保護(hù)，否則眾多侵犯隱私權(quán)或個人信息的行為將無法追究。
　　互聯(lián)網(wǎng)專家、中科院教授呂本富說，隱私等個人信息的保護(hù)有三個層次，一種是最嚴(yán)密的保護(hù)，即禁止竊取、非法使用、瀏覽等行為，無論行為主動還是被動；一種是中度的保護(hù)，即禁止竊取、非法使用等主動行為；還有一種是最低的保護(hù)，即禁止出于商業(yè)目的對隱私等個人信息進(jìn)行竊取或使用。從我國目前的國情來看，應(yīng)該對隱私等個人信息進(jìn)行中度的保護(hù)。迅猛發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給法律工作提出了一個十分緊迫的課題，現(xiàn)在填補相關(guān)法律漏洞的時機(jī)已經(jīng)到了。