央企利潤下滑趨勢得到遏制
全年實現(xiàn)正增長仍存變數(shù)
    2009-07-22    本報記者:方燁 陳偉 實習(xí)生:江瑋    來源:經(jīng)濟參考報

  國資委21日在中央企業(yè)負(fù)責(zé)人會議上公布:今年上半年中央企業(yè)累計實現(xiàn)利潤同比下降26.2%,降幅比一季度縮小15.6個百分點;6月份當(dāng)月實現(xiàn)利潤環(huán)比增長29.5%,央企利潤下滑趨勢得到遏制。不過專家預(yù)計,雖然央企利潤下半年有望繼續(xù)好轉(zhuǎn),但全年轉(zhuǎn)為正增長的可能性比較小。

  央企業(yè)績已回升

  最新數(shù)據(jù)顯示,1至6月,中央企業(yè)累計實現(xiàn)營業(yè)收入53611.7億元,同比下降6.3%,降幅比一季度縮小2.8個百分點;在全部中央企業(yè)中,累計實現(xiàn)營業(yè)收入同比增長的企業(yè)有74家,占54.8%。
  同時,累計實現(xiàn)利潤3160.3億元,同比減少1122.8億元,下降26.2%,降幅比一季度縮小15.6個百分點;在全部中央企業(yè)中,累計實現(xiàn)利潤同比增長的有67家,占49.6%,比一季度增加17家。
  對于央企業(yè)績的好轉(zhuǎn),國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院經(jīng)濟形勢研究室副主任樊彩躍認(rèn)為,這與整個宏觀經(jīng)濟回升的態(tài)勢是相一致的。央企利潤出現(xiàn)好轉(zhuǎn)主要是受益于國家實施的4萬億投資,說明中央“保增長”政策作用開始顯現(xiàn)。央企利潤出現(xiàn)好轉(zhuǎn),也可以看做是宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)企穩(wěn)回升的一個好苗頭。
  “不能否認(rèn),好轉(zhuǎn)更多的是來自于國家政策調(diào)整的果斷,一方面堅定不移的擴大國際市場,另一方面又堅定不移的擴大內(nèi)需!敝袊鐣茖W(xué)院企業(yè)經(jīng)營管理研究室主任張承耀也如此認(rèn)為,“當(dāng)然這也受益于我們的國際化程度沒那么高,所以不是所有的行業(yè)都是重災(zāi)區(qū)!
  不過他還表示:“央企業(yè)績的好轉(zhuǎn)真正有多少是通過自身經(jīng)營管理水平的提高實現(xiàn)的讓人懷疑,所取得的成績恐怕更多的是來自于其壟斷的結(jié)果!

  年內(nèi)利潤難“轉(zhuǎn)正”

  展望全年,北京科技大學(xué)教授趙曉表示,目前來看中國宏觀經(jīng)濟復(fù)蘇的勢頭很強勁,預(yù)計央企利潤下半年將繼續(xù)好轉(zhuǎn),甚至?xí)忻黠@上升,但全年轉(zhuǎn)為正增長的可能性比較小。
  趙曉說,央企現(xiàn)在的經(jīng)濟效益增長一是因為外部環(huán)境的回暖,一是其壟斷地位。央企還存在很大問題,就盈利能力而言,其自身盈利能力并不強,靠“天”吃飯,受外界各方面不確定因素影響很大。
  據(jù)分析,這些不確定因素主要來自三個方面。首先,外部環(huán)境,國際經(jīng)濟是否觸底還很難說;其次,政府政策對央企影響巨大,而現(xiàn)在政策的“蜜月期”已過,即將進(jìn)入新一輪的調(diào)整;另外,國內(nèi)經(jīng)濟形勢還不穩(wěn)定,會不會出現(xiàn)泡沫還很難預(yù)料。因此,復(fù)蘇的條件還不很穩(wěn)固和健康。
  張承耀則認(rèn)為,即使央企效益能夠恢復(fù)到前幾年的水平,如果不解決壟斷問題,也意義不大。他說,一方面,最近央企在股市與地市的聯(lián)動過程中舉動瘋狂,這將給經(jīng)濟的恢復(fù)以及企業(yè)自身將來的發(fā)展帶來巨大的隱患;另一方面,央企的經(jīng)營情況的好轉(zhuǎn)并沒有滿足老百姓日益增長的物質(zhì)文化需求,對促進(jìn)民生意義不大。

  壟斷改革須深化

  針對今年以來央企的表現(xiàn),國資委主任李榮融說,今年以來中央企業(yè)變“熬冬”為“冬訓(xùn)”,積極采取措施加大改革力度,綜合素質(zhì)和競爭能力進(jìn)一步提高,調(diào)整優(yōu)化工作進(jìn)展進(jìn)一步加快。但面對金融危機的沖擊,中央企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中仍然存在一些不可忽視的問題。
  這些問題主要分為四方面:一是中央企業(yè)經(jīng)濟效益增長基礎(chǔ)還不牢固,部分企業(yè)收入或效益仍處于深度下滑狀態(tài),有些還處于虧損狀態(tài)。二是部分企業(yè)存貨占用資金和應(yīng)收賬款增加,資金占用壓力繼續(xù)加大;一些企業(yè)管理層級過多,鏈條過長,對市場反應(yīng)不夠靈敏。三是一些企業(yè)對形勢發(fā)展趨勢缺乏跟蹤研究,未能及時調(diào)整戰(zhàn)略發(fā)展思路。四是少數(shù)企業(yè)戰(zhàn)略管理薄弱,存在盲目投資和重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象,資產(chǎn)負(fù)債率持續(xù)上升,債務(wù)風(fēng)險加大。
  對于上述央企存在的問題,趙曉認(rèn)為主要來自于體制弊病,不屬于企業(yè)的問題。比如說一些企業(yè)未能及時調(diào)整戰(zhàn)略發(fā)展思路,對形勢發(fā)展趨勢缺乏跟蹤研究。這主要是因為國企靈活性不高,欠缺自主性,主要依靠政府主導(dǎo)。至于說少數(shù)企業(yè)戰(zhàn)略管理薄弱這個問題,一方面是因為國家管理過嚴(yán),另一方面則是國企容易獲得銀行貸款,于是“錢多了容易亂來!
  “目前國企自身的問題很難改變,因為他的性質(zhì)就是壟斷。他的效益是靠壟斷而不是從加強管理上得來的,這無法改變。這種情況下奢談企業(yè)管理、強化整合等毫無意義。”張承耀說。
  樊彩躍指出,央企改革的下一步,中央還是要進(jìn)一步深化壟斷行業(yè)的改革,在政策上向民營企業(yè)傾斜,拓寬民間投資的領(lǐng)域和渠道,降低一些關(guān)鍵領(lǐng)域的準(zhǔn)入門檻,比如鐵路,激活民間投資。

  相關(guān)稿件
· 央企利潤大增為何并不令人興奮 2009-04-27
· 2009年央企利潤目標(biāo)不低于前三年平均水平 2009-02-02
· 只有公開才能讓央企利潤自證清白 2007-12-19
· 央企利潤大幅提高并非都是經(jīng)濟福音 2007-06-13
· 房地產(chǎn)行業(yè)新現(xiàn)象:央企逼退民企 2009-07-07