重慶市江津區(qū)李市鎮(zhèn)的一處簡(jiǎn)陋陳舊的農(nóng)村電線(xiàn)桿，是用木棒捆綁而成，安全隱患嚴(yán)重。

重慶江津區(qū)李市鎮(zhèn)孔目村一社的一名電費(fèi)收費(fèi)員，手持農(nóng)民的電費(fèi)繳納單據(jù)。上面顯示著孔目村一社農(nóng)民陳治洪，2009年6月共用電7度，卻分?jǐn)偭?64度電的損耗，實(shí)際繳納電費(fèi)88.9元，平均每度電12.7元。

重慶江津區(qū)李市鎮(zhèn)孔目村一社村民陳治洪的一張電費(fèi)繳納單據(jù)。上面顯示著陳治洪2009年4月共用電5度，卻分?jǐn)偭?50度電的損耗，實(shí)際繳納電費(fèi)80.6元，平均每度電16.12元。

    重慶市江津區(qū)李市鎮(zhèn)部分村莊的3萬(wàn)多農(nóng)民，多年來(lái)一直承受著“天價(jià)電”：電費(fèi)一般在每度2元以上，每度二三十元也很常見(jiàn)，有的農(nóng)戶(hù)最高時(shí)1度電竟達(dá)61.9元。
    記者在采訪(fǎng)中看到，由于電壓不穩(wěn)定，家用電器經(jīng)常不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，打米機(jī)、抽水機(jī)要夜里才能工作，魚(yú)塘供氧機(jī)故障頻發(fā)，經(jīng)常導(dǎo)致死魚(yú)、絕收。電力設(shè)施嚴(yán)重老化，極易損毀，人畜觸電死亡事故屢屢發(fā)生。
    記者調(diào)查了解到，造成上述情況的原因，是重慶市電力公司和江津農(nóng)村小水電企業(yè)———陽(yáng)石電力公司不能達(dá)成供區(qū)移交條件，導(dǎo)致3萬(wàn)多名農(nóng)民多年來(lái)遲遲不能享受農(nóng)網(wǎng)改造政策。陽(yáng)石電力公司指責(zé)重慶市電力公司作為國(guó)有企業(yè)，只顧自身利益，不愿承擔(dān)農(nóng)網(wǎng)改造社會(huì)責(zé)任；重慶市電力公司則指責(zé)陽(yáng)石電力公司是“只交骨頭不交肉”。

    陳昌德用了1度電，竟要繳60余元

    江津區(qū)當(dāng)?shù)氐囊?guī)定農(nóng)電價(jià)為每度0.52元，但是李市鎮(zhèn)部分村莊電價(jià)一般低則1.5元以上，高則每度二三十元，甚至更高。2007年5月，江津區(qū)李市鎮(zhèn)孔目村二組農(nóng)民陳昌德接到了電費(fèi)單，他當(dāng)月只用了1度電，卻要承擔(dān)118度的“跑電”(電力損耗)費(fèi)，實(shí)繳電費(fèi)達(dá)61.9元。
    陳昌德的情況并非特例。記者查閱當(dāng)年同一月份農(nóng)民繳納電費(fèi)的單據(jù)后發(fā)現(xiàn)，孔目村2組的周友清，2007年5月只用電2度，繳納電費(fèi)62.4元，平均每度電31.2元；同為2組的范治乾當(dāng)月只用電3度，繳納電費(fèi)62.9元，平均每度電20.9元。
    多年來(lái)一直使用這種“天價(jià)電”的，包括李市鎮(zhèn)的近1萬(wàn)戶(hù)3萬(wàn)多名村民。近兩年來(lái)，電價(jià)高的情況沒(méi)有根本好轉(zhuǎn)，以創(chuàng)下李市鎮(zhèn)“電價(jià)記錄”的陳昌德為例，2008年他家平均用電價(jià)格超過(guò)每度10元，有多個(gè)月份超過(guò)每度30元。后來(lái)他所在的村莊小組的村民集資，自主更新了部分電力設(shè)施，今年1至7月他家平均用電價(jià)格降至1.36元。
    而大多數(shù)村莊的村民沒(méi)有自行更換線(xiàn)路，至今仍承擔(dān)著高電價(jià)。以李市鎮(zhèn)兩岔村7社部分村民今年6月交電費(fèi)為例，廖祖華只用2度電，卻繳了63.95元電費(fèi)，平均每度電31.98元；肖吉祥用了16度電，交費(fèi)71.24元；廖遠(yuǎn)昌用了23度電，交了74.88元；之所以共用一個(gè)電表而電價(jià)不同，原因是每戶(hù)要平均承擔(dān)線(xiàn)損，所以用電越少的，平均電價(jià)就高。
    電費(fèi)之所以貴，是因?yàn)闆](méi)有實(shí)行農(nóng)網(wǎng)改造，電力設(shè)備陳舊老化�？啄看宕逦瘯�(huì)主任周在蓮說(shuō)，村里的輸變電線(xiàn)路大多是二三十年前架設(shè)的，非常陳舊，電力損耗很大。記者看到有的電線(xiàn)是用竹竿挑著的，有的電線(xiàn)桿是用木棒拼接而成。

    生產(chǎn)生活受影響，安全隱患極突出

    由于昂貴的電價(jià)，許多農(nóng)民在生活生產(chǎn)時(shí)不敢用電，有的連做飯喂豬都是摸黑進(jìn)行�？啄看�70多歲的五保戶(hù)周長(zhǎng)炯家里通了電，卻只用煤油燈，平時(shí)也不用抽水機(jī)，生活用水都是親手提。
    不穩(wěn)定的電壓還給農(nóng)民生產(chǎn)造成巨大損失。刁忠福去年開(kāi)始承包魚(yú)塘創(chuàng)業(yè)，今年7月，魚(yú)塘增氧機(jī)突然不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，1400斤草魚(yú)全部“翻塘”死亡，血本無(wú)歸。農(nóng)民游才明的9畝魚(yú)塘，同樣因?yàn)樵鲅鯔C(jī)不運(yùn)轉(zhuǎn)，兩次“翻塘”，損失3萬(wàn)多元。王其倫說(shuō)，電壓不穩(wěn)使生產(chǎn)糧食的成本也提高了，由于打米機(jī)只能夜里開(kāi)，雇人時(shí)要付夜班費(fèi)，每打一斤谷子要多幾分錢(qián)成本。
    除電費(fèi)高外，電壓也不穩(wěn)定，農(nóng)民的家用電器經(jīng)常無(wú)法正常工作。孔目村負(fù)責(zé)收電費(fèi)的周正前說(shuō)，電壓理應(yīng)為220伏，實(shí)際經(jīng)常只有100多伏，在用電高峰期，電燈甚至沒(méi)有煤油燈亮，開(kāi)燈時(shí)只有“一根紅線(xiàn)”�？啄看�5社農(nóng)民刁忠福說(shuō)，電視電扇等要在晚上11點(diǎn)后才能使用，在用電高峰期，彩色電視機(jī)往往只能顯示黑白圖像，有時(shí)甚至只顯示雪花點(diǎn)，電風(fēng)扇要先用手“啟動(dòng)”才能轉(zhuǎn)。農(nóng)民羅澤民花600多元買(mǎi)了個(gè)洗衣機(jī)，卻因電壓低無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)，只能送給已享受農(nóng)網(wǎng)改造的親家，有的村民甚至把閑置的洗衣機(jī)用來(lái)裝米。
    因?yàn)殡娏υO(shè)施陳舊，安全隱患突出，近年來(lái)初步統(tǒng)計(jì)李市鎮(zhèn)已發(fā)生人和牲畜觸電死亡事故10起以上。

    電企“打架”，農(nóng)民遭殃

    記者調(diào)查了解到，江津區(qū)自2001年以來(lái)開(kāi)始啟動(dòng)農(nóng)村電網(wǎng)改造，而李市鎮(zhèn)部分村莊一直無(wú)法農(nóng)改的原因，在于重慶市電力公司和江津農(nóng)村小水電企業(yè)--陽(yáng)石電力公司不能達(dá)成供區(qū)移交條件。
    一直以來(lái)，為李市鎮(zhèn)這一“高價(jià)電”片區(qū)供電的都是農(nóng)村小水電公司--陽(yáng)石電力公司。該公司系一家股份制企業(yè)，由85名股東持股，而重慶市唯一的農(nóng)網(wǎng)改造承貸主體是重慶市電力公司。要對(duì)李世鎮(zhèn)進(jìn)行農(nóng)網(wǎng)改造，必須由重慶市電力公司接收陽(yáng)石電力公司的供區(qū)后進(jìn)行。
    對(duì)于供區(qū)移交，陽(yáng)石電力公司提出了補(bǔ)償要求。經(jīng)理袁真平表示，陽(yáng)石電力公司目前每度電的銷(xiāo)售利潤(rùn)約為3角錢(qián)，每年利潤(rùn)約為150萬(wàn)元，一旦將供區(qū)移交，只能把電賣(mài)給電網(wǎng)，每度電的利潤(rùn)只有幾分錢(qián)，損失巨大。而且員工還面臨安置和生計(jì)難題，必須得到合理賠償，總額應(yīng)該不少于數(shù)百萬(wàn)元。重慶市電力公司對(duì)此不接受。江津供電公司副總經(jīng)理龍小平向記者表示，即便是補(bǔ)償，也只能在扣除設(shè)備折舊費(fèi)等費(fèi)用后給予一定補(bǔ)償。過(guò)去接收江津一些小水電企業(yè)的供區(qū)時(shí)，最多只補(bǔ)償了十幾萬(wàn)元，少的才補(bǔ)償幾萬(wàn)元。
    為盡快促成李市鎮(zhèn)農(nóng)網(wǎng)改造，江津區(qū)政府提出了“部分移交”的方案，即陽(yáng)石電力公司只移交90%的供區(qū)，保留占10%的已自行農(nóng)網(wǎng)改造的供區(qū)，而江津供電公司要求必須整體移交，然后才能進(jìn)行農(nóng)網(wǎng)改造。龍小平說(shuō)：“肥肉自己留著，只給我們骨頭，這所謂90%的供區(qū)光農(nóng)網(wǎng)改造就要上千萬(wàn)元。”
    雙方為此久拖不決，互相指責(zé)。陽(yáng)石電力公司指責(zé)重慶市電力公司作為國(guó)有企業(yè)，只顧自身利益，不愿承擔(dān)農(nóng)網(wǎng)改造的社會(huì)責(zé)任。他們還表示有的國(guó)有電力企業(yè)靠“第三產(chǎn)業(yè)”賺錢(qián)已成公開(kāi)的秘密，例如開(kāi)設(shè)下屬企業(yè)承攬電力工程，再轉(zhuǎn)包出去，從中直接抽取30%至40%的利潤(rùn)。
    重慶市電力公司和江津供電公司則認(rèn)為，陽(yáng)石電力公司由于經(jīng)營(yíng)效益好，不愿移交供區(qū)，即便是部分移交的方案，也是“只交骨頭不交肉”，且陽(yáng)石電力公司經(jīng)營(yíng)所得存在不當(dāng)?shù)美�，電價(jià)中有多項(xiàng)基金和附加是要上繳當(dāng)?shù)卣�府和�?guó)家的，該企業(yè)卻并未上繳，不當(dāng)?shù)美�流入私人腰包。此外，�?yáng)石電力公司實(shí)行總表收費(fèi)，不抄表到戶(hù)，把線(xiàn)損電費(fèi)和安全風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了村社，損害了農(nóng)民利益。