歐美交鋒金融交易稅
    2009-11-10    作者:本報(bào)記者 王云/綜合報(bào)道    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    英國(guó)首相布朗(本報(bào)資料照片)

    美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納(本報(bào)資料照片)

    英國(guó)在剛結(jié)束的二十國(guó)集團(tuán)(G20)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議上提議,向全球金融交易征稅,作為日后拯救金融體系危機(jī)時(shí)的開(kāi)支儲(chǔ)備,不過(guò)建議隨即遭到美加財(cái)長(zhǎng)等與會(huì)人士的反對(duì)。G20匹茲堡峰會(huì)已要求國(guó)際貨幣基金組織(IMF)進(jìn)行這種稅的可行性研究,據(jù)悉IMF明年4月將提交一份報(bào)告。

  德法支持布朗提議

  英國(guó)首相布朗在會(huì)議期間表示,不能容許金融業(yè)少數(shù)人瓜分巨額暴利,但在危機(jī)時(shí)卻將救市成本轉(zhuǎn)嫁到納稅人身上。金融機(jī)構(gòu)與公眾間在經(jīng)濟(jì)及社會(huì)上,應(yīng)建立更良好合作,平均分配風(fēng)險(xiǎn)及利益,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該對(duì)全球社會(huì)負(fù)責(zé)。因此他建議,對(duì)金融交易開(kāi)征全球性的稅,將稅收撥入特別基金,作未來(lái)救市之用。
  德國(guó)和法國(guó)再次重申了它們對(duì)征收金融交易稅的支持。法國(guó)政府對(duì)課征金融交易稅的興趣最濃厚,提議的稅率為0.005%。法國(guó)外長(zhǎng)庫(kù)什內(nèi)估計(jì),依此稅率可以征收到約300億歐元的基金。
  德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)施泰因布呂克此前也曾表示,應(yīng)對(duì)金融交易實(shí)行全球稅收,以償付各國(guó)政府處理此次金融危機(jī)的成本。施泰因布呂克認(rèn)為,金融危機(jī)的損失不應(yīng)僅由納稅人承擔(dān),還應(yīng)包括銀行、保險(xiǎn)公司和投資基金等。
  奧地利經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)針對(duì)金融交易稅展開(kāi)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,金融交易稅的征收使得全球每年獲得6900億美元的收入,占全球GDP的1.4%。
  事實(shí)上,德國(guó)及法國(guó)早前曾向英國(guó)建議開(kāi)征類似稅項(xiàng),然而當(dāng)時(shí)布朗政府卻以“推行困難”為由拒絕。

  美加不感興趣

  不過(guò),布朗的金融交易稅提議未能被會(huì)議公報(bào)提及,許多與會(huì)人士也明確表示不支持。
  歐洲中央銀行行長(zhǎng)讓—克洛德·特里謝早些時(shí)候曾說(shuō),會(huì)議“完全不會(huì)討論這一議題”。但在英國(guó)財(cái)政大臣達(dá)林堅(jiān)持下,會(huì)議最終予以討論。
  IMF總裁斯特勞斯-卡恩認(rèn)為,金融業(yè)交易范圍難以厘定,非常容易出現(xiàn)避稅。
  美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納在被英國(guó)“天空”新聞臺(tái)記者問(wèn)及是否會(huì)支持征稅時(shí),蓋特納說(shuō):“不,那不是我們準(zhǔn)備予以支持的事情!鄙w特納對(duì)媒體表示,銀行交易稅的構(gòu)想已經(jīng)存在好一段時(shí)間,但它既有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn),美國(guó)民眾并未廣泛支持此一稅制。蓋特納還稱,奧巴馬政府已在國(guó)會(huì)推動(dòng)全面改革金融市場(chǎng)法規(guī),將確保銀行業(yè)者未來(lái)會(huì)用自身資金,為其倒閉付出代價(jià)。
  加拿大財(cái)長(zhǎng)詹姆斯·弗萊厄蒂說(shuō),那是被提到桌面上的想法之一,但他對(duì)此并不特別感興趣,因?yàn)楫?dāng)前加拿大政府正在采取減稅政策。俄羅斯財(cái)長(zhǎng)庫(kù)德林也對(duì)有關(guān)建議抱懷疑態(tài)度。
  布朗強(qiáng)調(diào)說(shuō),除非其他國(guó)家一起行動(dòng),否則英國(guó)不會(huì)單獨(dú)采取行動(dòng)。他說(shuō),包括美國(guó)、歐洲、亞洲金融中心在內(nèi)的主要經(jīng)濟(jì)中心都需征這種稅。布朗也承認(rèn),就這一計(jì)劃達(dá)成一項(xiàng)全球協(xié)議是困難的。

  IMF研究可行性

  卡恩表示:“我們正在研究一種針對(duì)金融部門的稅收,按照布朗的說(shuō)法,這種稅收將相當(dāng)于向風(fēng)險(xiǎn)較高的商業(yè)活動(dòng)收取保險(xiǎn)費(fèi)!
  在9月匹茲堡G20峰會(huì)的聯(lián)合聲明中,已經(jīng)要求IMF在明年6月的下次峰會(huì)前準(zhǔn)備一份報(bào)告,研究如何讓金融部門“做出公平和實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)”,來(lái)償付政府救助銀行付出的巨大代價(jià)。據(jù)悉,IMF將于明年4月提交一份可行性報(bào)告。
  對(duì)于布朗以及當(dāng)下流行的“金融交易稅”的提法,卡恩予以否認(rèn),他說(shuō):“讓我們暫且稱之為‘IMF稅’!币?yàn)檫@種“稅”的具體形式將由IMF設(shè)計(jì)和研究。
  當(dāng)被媒體問(wèn)及會(huì)對(duì)何種交易征收這種稅收時(shí),卡恩進(jìn)一步解釋了不應(yīng)稱之為“金融交易稅”的原因,即稅基不應(yīng)該局限于“交易”,對(duì)“交易”征稅是很難的。他舉例說(shuō),在“非交割遠(yuǎn)期(NDF)”這樣的衍生品市場(chǎng)中,很可能在不發(fā)生任何“交易”的情況下,對(duì)資本流動(dòng)產(chǎn)生巨大的影響。
  卡恩還表示,這種稅實(shí)際上是對(duì)監(jiān)管的一種平衡。通過(guò)征稅來(lái)抑制風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大的投機(jī)行為,就可與監(jiān)管手段互為補(bǔ)充。

  相關(guān)稿件
· 有關(guān)專家提醒:網(wǎng)上金融交易當(dāng)心竊密病毒 2007-06-11
· 路透集團(tuán)公布新的金融交易實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)計(jì)劃 2007-07-13
· 新華社金融交易平臺(tái)與上海聯(lián)交所簽署協(xié)議 2007-09-05
· 英金融監(jiān)管局加強(qiáng)對(duì)金融交易的控制和監(jiān)管 2008-03-14
· 碳金融交易面臨新發(fā)展機(jī)遇 2009-08-25