“公司核查公告出來后，媒體炒作得比較厲害，中小股民反映也比較激烈，這在公司意料之外。公司現(xiàn)在壓力很大，有關(guān)這次核查炒股的事真的不方便透露。你最好和公司董事長孟祥凱聯(lián)系，別人很難跟你說什么實質(zhì)性內(nèi)容，但現(xiàn)在孟總在國外�！蔽黠w國際一位高管極為謹慎地對《經(jīng)濟參考報》記者如此表示。
　　12月10日，一紙核查公告使得正醞釀定向增發(fā)的西飛國際(000768，SZ)陷入“內(nèi)幕門”漩渦，一方面是當(dāng)事人西飛國際和其實際控制人的反復(fù)聲明：此過程并未有內(nèi)幕交易行為；另一方面卻是市場和媒體的普遍質(zhì)疑。在此背景下，或許監(jiān)管部門的結(jié)論更為重要。
　　更為值得關(guān)注的是，一旦西飛國際因身陷“內(nèi)幕門”而影響其此次定向增發(fā)，中國航空工業(yè)集團公司(以下簡稱中航集團)的整體戰(zhàn)略布局必將受到影響。

　　大規(guī)模核查

　　12月10日，西飛國際發(fā)布《關(guān)于<向特定對象發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案>的補充公告》，在公告中，西飛國際披露，公司對資產(chǎn)重組涉及買賣公司股票的情況進行了自查。
　　自查區(qū)間為：2009年4月30日至公司股票因籌劃重大資產(chǎn)重組事項而停牌的2009年11月2日。自查范圍為：公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員及由于所任職務(wù)可獲取本次重組相關(guān)信息的人員；公司控股股東--西安飛機工業(yè)(集團)有限責(zé)任公司(以下簡稱為西飛集團公司)及其高管；交易對方和標(biāo)的公司及其高管：交易對方的管理者——中航飛機有限責(zé)任公司(以下簡稱為中航飛機公司)及其董事、監(jiān)事、高級管理人員和相關(guān)工作人員；為本次重大資產(chǎn)重組提供服務(wù)的中介機構(gòu)及其相關(guān)人員；相關(guān)人員的直系親屬。涉及12家與西飛國際相關(guān)聯(lián)的公司以及773位相關(guān)人員。
　　西飛國際的核查結(jié)果顯示：在自查區(qū)間內(nèi)，12家與西飛國際相關(guān)聯(lián)的公司未買賣西飛國際的股票；在773位相關(guān)人員中，涉及買賣西飛國際股票人員為37人。
　　西飛國際一位高層對《經(jīng)濟參考報》記者表示：“根據(jù)涉及買賣股票相關(guān)人員的自查報告及交易時間、交易數(shù)量、交易方向來判斷，買賣行為不存在內(nèi)幕交易�！�
　　如此大規(guī)模的核查，是西飛國際“主動行為”還是“被動行為”呢？
　　西飛國際證券部一位工作人員在接受本報記者采訪時稱，上市公司是根據(jù)深圳證券交易所的規(guī)定查的。
　　在陜西省西安市，《經(jīng)濟參考報》記者接觸到的一位監(jiān)管部門人士頗有深意地透露：“‘被動’大于‘主動’，結(jié)果既在意料之中又在意料之外�！�

　　核查出“股神市長”

　　盡管西飛國際否認有內(nèi)幕交易，但短線高手——李健的前副市長的身份，以及后來中航飛機公司副總經(jīng)理的身份，使得李健的操作被曝光后備受媒體和市場關(guān)注。
　　2009年7月1日，時任廣東省韶關(guān)市副市長，并已參加中航飛機公司副總經(jīng)理應(yīng)聘的李健出資68多萬元，以10.66元買入西飛國際6.42萬股，7月15日股價出現(xiàn)短期高點時，以13.33元悉數(shù)賣出，前后11個交易日大約半月時間，李健獲利達近17萬元，僅僅半個月的時間，其收益率高達25%。在李健將西飛國際股票賣出不久之后，李健辭去廣東省韶關(guān)市副市長一職，就任中航飛機公司副總經(jīng)理，信息被披露后，李健被股民和媒體稱為“股神市長”，與此同時市場的質(zhì)疑聲不斷。
　　中航飛機公司為西飛國際大股東西飛集團公司的控股股東，也是此次定向增發(fā)交易對方的管理者。
　　西飛國際公告稱，李健在買賣西飛國際股票期間，李健時任廣東省韶關(guān)市副市長，在賣出股票之后的2009年9月29日，李健受聘擔(dān)任中航飛機公司副總經(jīng)理，故買賣股票期間不屬于內(nèi)幕知情人。李健的收益也就落袋為安。
　　中國航空工業(yè)集團公司(西飛國際的實際控制人以及中航飛機公司大股東，以下簡稱中航集團)資本運營部部長李平在回應(yīng)媒體時稱：“在這次西飛國際重組中，我們按照要求進行了自查，自查出來有37位人員買賣西飛國際股票。我們根據(jù)交易量等分析之后，認為這些人都是在不知情的情況下購買的，并沒有違背國家的相關(guān)法規(guī)，但有違背集團公司更高的要求。當(dāng)然，我們也按照集團的要求進行了嚴(yán)格處理。一個是通報全行業(yè)進行批評；第二是所有收益上交；第三是進行了相應(yīng)的處罰�！�
　　李平表示，“自查范圍中的這37個人包括李健。但李健由于在買賣期間不是集團員工，所以我們處理范圍里是不包括李健的�！�
　　李平認為李健買賣西飛國際股票還是一種巧合。《經(jīng)濟參考報》記者試圖通過中航飛機公司辦公室采訪李健，了解其買賣西飛國際股票的相關(guān)情況，但始終無法與其取得聯(lián)系。