綜合排名位次下降急劇前10個國家

2007-2009年中美經(jīng)濟(jì)形態(tài)與復(fù)蘇路徑

    在過去的四年里，《全球100個國家國際貿(mào)易投資風(fēng)險指數(shù)》(ITIRI)基于結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)理論和系統(tǒng)方法，成功地預(yù)測了這次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2006年報告預(yù)測2007年“全球貿(mào)易投資風(fēng)險狀況總體向好”，2007年預(yù)測“2008年世界經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入8年周期谷底”，2008年預(yù)測“經(jīng)濟(jì)緊縮的滯后效應(yīng)可能使2009年經(jīng)濟(jì)緊縮程度超過2008年”、“2009年后期世界經(jīng)濟(jì)或?qū)��?fù)蘇”。
　　由北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究中心(WERCCN)、首都流通研究基地中國經(jīng)濟(jì)指數(shù)中心(BCEIC)主任、遂寧綠色經(jīng)濟(jì)研究院(SAGE)院長季鑄教授主持編制的《全球100個國家國際貿(mào)易投資風(fēng)險指數(shù)》(ITIRI2009)，從政治風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、政策風(fēng)險和支付風(fēng)險四個方面，系統(tǒng)分析了2008年全球100個國家的國際貿(mào)易投資風(fēng)險狀況，并對2010年全球國際貿(mào)易投資風(fēng)險提出預(yù)警。以下是該報告的部分內(nèi)容：

　　國家風(fēng)險評級總體狀況不容樂觀

　　從全球100個國家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險評級情況來看，處于A級以上(含A級)的國家共有57個，其中AAA級國家有芬蘭、盧森堡、新西蘭三個國家，僅占總量的3%。AA級國家有澳大利亞、奧地利、巴林、比利時、巴西、喀麥隆、加拿大、智利、中國、丹麥、德國、希臘、愛爾蘭、以色列、韓國、馬來西亞、墨西哥、摩洛哥、荷蘭、挪威、秘魯、波蘭、斯洛伐克、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典、瑞士、突尼斯、英國、美國等30個國家，占全球100個國家總量的30%。另外，2/3的國家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險處于A級以下，國家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險較大。其中，津巴布韋最低，為CCC級，國家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險極大。
　　從100個國家債務(wù)風(fēng)險評級情況來看，澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大、智利、丹麥、芬蘭、法國、德國、愛爾蘭、意大利、日本、盧森堡、荷蘭、新西蘭、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典、瑞士、英國、美國等21個國家為AAA級，中國等15個國家為AA級，兩者相加，國家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險狀況良好的國家占總量的36%。哥倫比亞等其余64個國家在A級以下，其中玻利維亞等17個國家評級在CCC級以下，尼加拉瓜和津巴布韋2個國家具有嚴(yán)重債務(wù)風(fēng)險，評級為D級，國際支付風(fēng)險極大。

　　全球和平穩(wěn)定總體趨勢繼續(xù)加強(qiáng)

　　《全球100個國家國際貿(mào)易投資風(fēng)險指數(shù)》(ITIRI2009)報告顯示，包括國際和平、國內(nèi)穩(wěn)定、法律效率三項(xiàng)指標(biāo)在內(nèi)的政治風(fēng)險指數(shù)平均值為0.8561，比2008年平均值0.8401提升了2%，全球政治風(fēng)險狀況進(jìn)一步改善。
　　2008年世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)在和平的主旋律中向前發(fā)展。數(shù)據(jù)表明，在全球100個國家國際貿(mào)易投資政治風(fēng)險指數(shù)中，前10名均是發(fā)達(dá)國家，后10名有7個國家是發(fā)展中國家。非洲的納米比亞在100個國家政治風(fēng)險指數(shù)排名中首次進(jìn)入前15名，而日本、法國、斯洛伐克這些發(fā)達(dá)國家由于受到國內(nèi)政府更迭、參與國際戰(zhàn)爭等非穩(wěn)定因素的較大影響，在本次排名中有較大的滑落。

　　全球國際支付風(fēng)險有所增加

　　由于全球經(jīng)濟(jì)放慢增長速度，市場明顯萎縮，多國金融紊亂和生產(chǎn)及出口下降，許多國家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退。事實(shí)表明，各國采取積極的貨幣政策和財政政策刺激了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但金融修復(fù)、庫存消化和生產(chǎn)復(fù)蘇仍需要一個過程�！度�球100個國家國際貿(mào)易投資風(fēng)險指數(shù)》(ITIRI2009)報告顯示，包括國際貿(mào)易差額占GDP比重和國家信用等級兩項(xiàng)指標(biāo)的支付風(fēng)險指數(shù)平均值為0.6874，低于2007年0.7128的平均值，下降3.5%，更低于同期全球100個國家貿(mào)易投資綜合風(fēng)險指數(shù)平均值0.7431的水平，全球國際支付風(fēng)險有所增加。
　　總體來看，發(fā)達(dá)國家擁有自由的經(jīng)濟(jì)體系、靈活的匯率制度和發(fā)達(dá)的金融市場，因此往往比發(fā)展中國家具有更良好的支付能力。政局不穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)環(huán)境較差，體制不健全，使得非洲國家面臨更大的支付風(fēng)險，在最后10名中就有6個國家來自非洲。
　　2008年中國經(jīng)濟(jì)總體穩(wěn)定。中國支付風(fēng)險指數(shù)0.9063，高于綜合指數(shù)0.8516水平，排在全球第24位，略低于綜合指數(shù)排名，AA級國家信用指數(shù)較好。外匯儲備充足，但使用效率不高，人民幣匯率缺乏彈性，潛伏巨大投機(jī)風(fēng)險，中國支付狀況亟待優(yōu)化。

　　2010年：誰是新的爆發(fā)危機(jī)國家

　　一般來說，一個國家出現(xiàn)危機(jī)往往是經(jīng)濟(jì)危機(jī)和支付危機(jī)同時出現(xiàn)。2008年冰島國際貿(mào)易投資風(fēng)險綜合指數(shù)從上年的第28位下降到第90位，同期國際支付風(fēng)險指數(shù)從第67位下降到第95位，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險評級為BB級，支付風(fēng)險評級為CC級，支付危機(jī)和經(jīng)濟(jì)惡化相互作用導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由此判斷，2010年可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)或支付危機(jī)的國家可能是尼日利亞，其國際貿(mào)易投資風(fēng)險綜合指數(shù)從上年的第29位下降到第82位，同期國際支付風(fēng)險指數(shù)為第97位，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險評級為BBB級，支付風(fēng)險指數(shù)為C級，極有可能成為下一個爆發(fā)危機(jī)的國家。
　　數(shù)據(jù)顯示，津巴布韋、乍得、阿塞拜疆、牙買加、埃塞俄比亞、布隆迪、尼加拉瓜、馬達(dá)加斯加島、巴基斯坦、拉脫維亞、冰島、塔吉克斯坦、蒙古、俄羅斯聯(lián)邦、玻利維亞、委內(nèi)瑞拉、尼泊爾、毛里塔尼亞、尼日利亞、愛沙尼亞是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險最大的20個國家。
　　與此同時，津巴布韋、尼加拉瓜、馬達(dá)加斯加島、尼日利亞、阿塞拜疆、冰島、保加利亞、阿爾及利亞、乍得、布隆迪、岡比亞、毛里塔尼亞、特立尼達(dá)和多巴哥、莫桑比克、玻利維亞、科威特、柬埔寨、卡塔爾、蒙古、牙買加則是支付風(fēng)險最大的20個國家。

　　各國經(jīng)濟(jì)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇路徑

　　為了更好地對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇情況作準(zhǔn)確、科學(xué)的判斷，我們以中美兩國2007-2009年經(jīng)濟(jì)狀況作為考察樣本。

　　1、中國由經(jīng)濟(jì)膨脹轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)實(shí)脹

　　2007年中國處于經(jīng)濟(jì)增長、價格上漲的“經(jīng)濟(jì)膨脹”，2008年受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，中國四個季度經(jīng)濟(jì)增長速度與物價變化均呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，似乎要轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)下滑、價格下降的“經(jīng)濟(jì)緊縮”。不過，在中國采取大規(guī)模擴(kuò)張政策后，這種經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢被扼制。從2009年二季度起，中國經(jīng)濟(jì)增長開始反彈。然而，擴(kuò)張政策沒有使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向預(yù)期的經(jīng)濟(jì)膨脹。相反，在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)、世界市場萎縮的情況下，比正常年份超出一倍多的過量投資加劇了生產(chǎn)過剩，市場供給大于需求，市場價格下滑，轉(zhuǎn)而進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長、價格下降為特征的“經(jīng)濟(jì)實(shí)脹”。2007-2009年，中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了“經(jīng)濟(jì)膨脹→經(jīng)濟(jì)實(shí)脹→經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”的轉(zhuǎn)變過程，而經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的程度關(guān)鍵看2009年第四季度中國的價格能否轉(zhuǎn)向正增長。

　　2、美國由經(jīng)濟(jì)緊縮轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇

　　2007年美國已經(jīng)出現(xiàn)“低增長、低膨脹”的經(jīng)濟(jì)緊縮跡象。受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，美國經(jīng)濟(jì)增長從2007年的2.3%降為2008年的0.4%，并在2008年下半年后期陷入經(jīng)濟(jì)衰退。2009年第三季度，美國經(jīng)濟(jì)以2.8%的速度強(qiáng)勁復(fù)蘇，取得了自2007年以來11個季度中僅次于2007年第二、三季度3.2%、3.6%的好成績，國內(nèi)消費(fèi)增長強(qiáng)勁，住房消費(fèi)更是23%的高速增長。2007-2009年，美國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了“經(jīng)濟(jì)膨脹→經(jīng)濟(jì)緊縮→經(jīng)濟(jì)滯脹→經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”的轉(zhuǎn)變過程。
　　實(shí)踐表明，中美兩國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的性質(zhì)、復(fù)蘇的路徑、發(fā)展的結(jié)果不盡相同。
　　首先，經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)的性質(zhì)不同。美國是金融危機(jī)，受其影響，國內(nèi)企業(yè)一度因?yàn)橘Y金短缺而生產(chǎn)困難。從邏輯上講，美國經(jīng)濟(jì)只是出現(xiàn)暫時性“貧血”，資金短缺，不缺市場，美國企業(yè)沒有庫存拖后和市場過剩問題，只要解決了資金問題就可以恢復(fù)生產(chǎn)，就可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。相比之下，中國則是工業(yè)經(jīng)濟(jì)和出口受阻形成的生產(chǎn)過剩危機(jī)。由于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致國際市場緊縮，出口下降，生產(chǎn)過剩，工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與外向增長方式受阻，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向緊縮。
　　其次，中美兩國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇路徑不同。美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇首先是市場復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)稍后轉(zhuǎn)向增長，從而實(shí)現(xiàn)快速的“V”型復(fù)蘇。相比之下，中國經(jīng)濟(jì)首先是在大量政府投資刺激下形成的生產(chǎn)復(fù)蘇，推動經(jīng)濟(jì)快速增長，但是由于國外市場需求受限，生產(chǎn)越多，過剩越多，價格下跌也就越多，陷入經(jīng)濟(jì)增長、市場過剩的經(jīng)濟(jì)實(shí)脹。
　　第三，經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果不同。美國政府向金融機(jī)構(gòu)大量注資符合國內(nèi)經(jīng)濟(jì)“貧血”的癥狀，收到了預(yù)期的效果。中國也采用同樣擴(kuò)張政策，投資力度增加一倍，在客觀上只能進(jìn)一步加劇過剩，使得經(jīng)濟(jì)陷入難以治理的經(jīng)濟(jì)實(shí)脹，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能是“V”型復(fù)蘇，也可能是“W”型復(fù)蘇，這取決于市場價格何時回升。

　　2010年：世界經(jīng)濟(jì)將梯次復(fù)蘇

　　統(tǒng)計分析，2007年各國基本處于經(jīng)濟(jì)增長、價格上漲的“經(jīng)濟(jì)膨脹”形態(tài)。2008年第一季度開始，泰國、丹麥、愛爾蘭、愛沙尼亞、羅馬尼亞、美國、加拿大、牙買加、新西蘭等一些國家已經(jīng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下滑的態(tài)勢，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的跡象；到2008年第四季度，已經(jīng)有33個國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退，進(jìn)入“經(jīng)濟(jì)滯脹”形態(tài)，占樣本49%的比例。同時，美國、加拿大、埃及、新西蘭等國經(jīng)濟(jì)與價格雙雙下降，進(jìn)入“經(jīng)濟(jì)緊縮”形態(tài)，日本、愛爾蘭、英國、瑞士、葡萄牙緊隨其后，到2009年第一季度也都進(jìn)入了“經(jīng)濟(jì)緊縮”形態(tài)。此后，在各國政府?dāng)U張政策刺激下，經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇。截止到2009年第三季度，已經(jīng)有韓國、印尼、美國、毛里求斯、埃及、新西蘭、澳大利亞等國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)反彈，回復(fù)到“經(jīng)濟(jì)膨脹”形態(tài)。
　　《全球100個國家國際貿(mào)易投資風(fēng)險指數(shù)》(ITIRI2009)報告顯示，由于世界不同國家受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響不同，采取的政策措施不同，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的路徑、時間、效果也不同，預(yù)計全球經(jīng)濟(jì)大致將經(jīng)歷“經(jīng)濟(jì)膨脹→經(jīng)濟(jì)滯脹→經(jīng)濟(jì)緊縮→經(jīng)濟(jì)膨脹”的復(fù)蘇過程。從大洲來看，北美洲、大洋洲目前的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象較強(qiáng)烈，而歐洲處于經(jīng)濟(jì)緊縮形態(tài)的國家比例比其它大洲要高，多數(shù)國家仍處于經(jīng)濟(jì)衰退中，預(yù)計要實(shí)現(xiàn)全面復(fù)蘇仍需一段時間；同時，一些亞洲、拉丁美洲和非洲國家較少受到這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。由于這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)源于美國金融體系循環(huán)貧血，而不是生產(chǎn)過剩，并沒有出現(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動，多數(shù)國家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要由外部劇烈沖擊所導(dǎo)致，本國經(jīng)濟(jì)體系并未出現(xiàn)大的問題，在較短的時間內(nèi)可修復(fù)�？傮w來看，世界經(jīng)濟(jì)梯次復(fù)蘇的信號非常強(qiáng)烈。
　　目前，美國從2009年第三季度開始已經(jīng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但失業(yè)率沒有下降，仍是淺度復(fù)蘇，而不是中度復(fù)蘇和深度復(fù)蘇。

　　2010年：世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入周期上升過程

　　國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇看增長和價格，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇看美國。數(shù)據(jù)表明，美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在2009年第三季度實(shí)現(xiàn)初步復(fù)蘇，2010年世界經(jīng)濟(jì)總體將轉(zhuǎn)向復(fù)蘇，并將進(jìn)入V型波動、周期上升過程。
　　總的來說，2010年世界和平發(fā)展的趨勢仍將繼續(xù)，各國政治穩(wěn)定仍將持續(xù)，宏觀經(jīng)濟(jì)政策會因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)而變得更加小心謹(jǐn)慎，但經(jīng)濟(jì)危機(jī)中龐大的財政支出形成的通貨膨脹和財政赤字將成為影響宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的潛在不利因素。各國貿(mào)易政策盡管會有所變化，但在WTO剛性約束下，全球自由貿(mào)易環(huán)境仍將繼續(xù)。各國受到?jīng)_擊的支付體系也會在更加嚴(yán)格監(jiān)管中完善修復(fù)。
　　毫無疑問，經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的巨大沖擊，世界經(jīng)濟(jì)面臨變革。世界各國對經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行深刻反思，人們逐漸認(rèn)識到世界經(jīng)濟(jì)不對稱、不平衡是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。目前，美國和中國兩類國家面臨不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不對稱，也存在不同的經(jīng)濟(jì)危機(jī)淵源。
　　美國面臨的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不對稱是：一方面是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不對稱，包括金融機(jī)構(gòu)大量向沒有償還能力的人提供貸款；另一方面，存在國際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不對稱，轉(zhuǎn)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的美國需要大量進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品，國際貿(mào)易嚴(yán)重逆差，國際金融大量順差。實(shí)際上，這種結(jié)構(gòu)不對稱從全球看是對稱的，美國是服務(wù)經(jīng)濟(jì)和進(jìn)口增長型經(jīng)濟(jì)，美國把相同生產(chǎn)要素從低效率的工業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)增長，在這個過程中，美國貿(mào)易逆差越來越大。但是美國服務(wù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工業(yè)產(chǎn)業(yè)，美國在支付進(jìn)口之后還有剩余。如同銀行一樣，只要美國服務(wù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率高于進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品，進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品對美國就是合算的，美國進(jìn)口型增長的結(jié)構(gòu)就可以持續(xù)。美國未來經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)不斷提升服務(wù)經(jīng)濟(jì)水平，提高經(jīng)濟(jì)效率，保持進(jìn)口增長循環(huán)。與此同時，加強(qiáng)金融監(jiān)管，防止金融領(lǐng)域及其他領(lǐng)域出現(xiàn)新的投機(jī)性不對稱。
　　相比之下，中國是工業(yè)經(jīng)濟(jì)和出口增長結(jié)構(gòu)的國家，依靠出口增長的工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)、全球市場萎縮的情況下，出口受阻、增長放慢、庫存增加、價格下降、經(jīng)濟(jì)緊縮，未來發(fā)展是轉(zhuǎn)向需求空間巨大的服務(wù)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)當(dāng)通過“結(jié)構(gòu)增長+服務(wù)經(jīng)濟(jì)”解決經(jīng)濟(jì)增長、市場過剩為特征的經(jīng)濟(jì)實(shí)脹，同時解決資源環(huán)境、社會就業(yè)、教育發(fā)展、醫(yī)療保障等社會經(jīng)濟(jì)難題，真正走上效率、和諧、持續(xù)的發(fā)展軌道。