| |
|
| 網(wǎng)友熱議：商業(yè)運作能不能拍好經(jīng)典 |
|
|
|
|
|
|
| 2006-10-24 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
網(wǎng)友電視迷：
紅色經(jīng)典改編劇曾是2004年熒屏的一大熱門，不過，由于對紅色經(jīng)典過分戲說，馬上引發(fā)一片倒戈聲，其中的一部《林海雪原》還曾經(jīng)官司纏身。隨后，國家廣電總局對紅色經(jīng)典改編電視劇的低俗化、戲說化傾向說“不”，如此，熒屏上的紅色經(jīng)典旋風(fēng)霎時平靜了許多。
翻拍經(jīng)典電視劇面臨的是懷舊感與新鮮感的挑戰(zhàn)。曾經(jīng)帶來高收視率的電視劇之所以成為經(jīng)典，是經(jīng)受時間考驗之后的藝術(shù)結(jié)晶，而不少經(jīng)典劇翻拍播出后，得不到觀眾的口碑，反而引來“罵聲”四起。
網(wǎng)友這都是什么事：
每個時代有每個時代的特征，每一部重拍的片子都會有它的不足，會被打上時代的烙印。但是，別的不說，僅在技術(shù)層面上，舊的片子的確比不上新拍的。比如《西游記》，看慣了現(xiàn)在的先進特技，再去看過去拍的特技，那感覺真是別扭。就像小孩過家家一樣，太兒科了。所以，重拍經(jīng)典是必要的，關(guān)鍵是在重拍前，要認(rèn)真研究，盡量不留遺憾。
商業(yè)效應(yīng)要考慮，但不應(yīng)太過媚俗，時髦是會很快過時的。如果太過注重時下人們的喜好，那么重拍的新片也會很快被人們丟棄。因此，怎樣既要讓經(jīng)典盡量經(jīng)久不衰，又要兼顧市場效益，是我們的制片人和導(dǎo)演們需要認(rèn)真考慮的問題。
網(wǎng)友去年來自馬利昻巴德：重拍中外名著經(jīng)典是件嚴(yán)肅的事，電影藝術(shù)家們應(yīng)塌下心來好好打磨自己的作品，自甘寂寞�？涩F(xiàn)在倒好，八字還沒一撇呢，已鬧得滿城風(fēng)雨。重拍經(jīng)典名著成了商業(yè)炒作的噱頭，并有群起之兆，實不可取。
網(wǎng)友棕櫚樹下：
時下重拍經(jīng)典名著成了業(yè)界熱門話題，最熱鬧的是海選紅樓眾角色，先不說其改編的劇本如何，這敲鑼打鼓的“開場白”就讓人感覺商業(yè)味忒濃，多少讓人懷疑今后拍出來的作品能有多少經(jīng)典可言。
網(wǎng)友香榭麗舍大道：
經(jīng)典不是不可以重拍，《悲慘世界》就拍過十幾次，何況我們現(xiàn)有的所謂經(jīng)典片，無論電視劇還是電影，都遠未達到“經(jīng)典”的水平。凡是看過《紅樓夢》、《三國演義》等原著的人，都不難發(fā)現(xiàn)改編作品與原著的距離，如果重拍能更好地詮釋原著的精髓，當(dāng)然是一件好事情，問題在于，有些重拍的經(jīng)典眼睛只盯著錢，借著經(jīng)典的招牌大搞商業(yè)運作，結(jié)果是投資不少，而作品根本沒有經(jīng)典味道，甚至是在糟蹋經(jīng)典，如此重拍實在沒有必要。
網(wǎng)友藍色的廈門海風(fēng)：
有必要嗎？像《神雕俠侶》重拍了那么多次，有人會去看嗎？導(dǎo)演，電視臺，你們不會覺得很無聊嗎？
網(wǎng)友李斌：
重拍的東西必須比原作品要有所提高和創(chuàng)新，但不是撒彌天大謊。在重拍的幾部作品中，我認(rèn)為最失敗的是《小兵張嘎》，導(dǎo)演的水平實在太次。
網(wǎng)友都市麗人： 浪費！ |
|
|
|
|
|
|
|