網(wǎng)友熱議:職稱外語考試取消還是改革
    2006-11-06    據(jù)新華網(wǎng)    來源:

英語功能被無限夸大

    ●職稱外語、大學(xué)英語、公共英語、商務(wù)英語……各種同是英語的考試同時(shí)存在,不僅對(duì)考者來說耗時(shí)耗力耗錢,對(duì)資源來說也是一種浪費(fèi)。卻無疑給一些部門帶來創(chuàng)收的機(jī)會(huì)。
    ●現(xiàn)在,英語的功能被無限夸大,背離了學(xué)習(xí)英語的最終目的,有失偏頗。大多數(shù)人考完試、評(píng)上職稱后,英語被扔在一邊,考用脫節(jié),弊端日益突顯,不利于對(duì)人才的評(píng)定,最終只能養(yǎng)肥那些職稱外語培訓(xùn)班。
    ●目前我國(guó)約有3億多人在學(xué)英語(專業(yè)和非專業(yè)),約占全國(guó)總?cè)丝诘?/4。專家預(yù)測(cè),再過幾年,我國(guó)學(xué)英語的人數(shù)將超過英語母語國(guó)家的總?cè)丝跀?shù)。把外語放在如此重要的地位,究竟對(duì)我們的實(shí)際工作有多大作用呢?
    ●中國(guó)的學(xué)生現(xiàn)在從小學(xué)三年級(jí)開始學(xué)外語,特別是上大學(xué)后把絕大部分的精力都放在考英語四六級(jí)上,就因?yàn)橥庹Z是惟一的人才判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果取消這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),讓有學(xué)習(xí)語言特長(zhǎng)的人真正學(xué)好外語,搞好翻譯,讓其他人集中精力學(xué)習(xí)專業(yè),中國(guó)的大學(xué)生專業(yè)水平和創(chuàng)新能力將產(chǎn)生質(zhì)的飛躍,社會(huì)的發(fā)展速度將大大提高。

苦了考生 肥了部門

    ●職稱評(píng)定反映的不僅是一個(gè)人的專業(yè)技術(shù)水平,而且與許多利益直接掛鉤,比如住房、醫(yī)療工資等方面。為了得到現(xiàn)實(shí)利益,人們會(huì)千方百計(jì)通過考試,作弊現(xiàn)象大量存在,這樣測(cè)試不出真實(shí)水平的考試沒有必要存在。
    ●評(píng)職稱考這考那,人事部門才能撈到更多的油水。如重慶評(píng)職稱要花1000多元。 
    ●學(xué)習(xí)英語,勞民傷財(cái)?嗔丝忌柿丝荚嚥块T。 
    ●職稱英語考試90%以上全是作弊通過!

外語水平不代表專業(yè)水平

    ●職稱評(píng)定考察的是一個(gè)人在他所從事的領(lǐng)域所具備的專業(yè)水平,而不是綜合素質(zhì)。一個(gè)人的外語水平低,并不一定缺乏專業(yè)水平,同樣,外語水平高也無法說明其專業(yè)水平就一定突出。因此,職稱外語考試無法真實(shí)衡量職稱申報(bào)者的專業(yè)技術(shù)水平,造成了人們時(shí)間、精力和經(jīng)濟(jì)上的巨大浪費(fèi)。
    ●我們單位的主管會(huì)計(jì),一個(gè)40來歲的女同志,財(cái)校畢業(yè)后從事財(cái)務(wù)工作20多年,業(yè)務(wù)非常嫻熟,賬目清晰,上級(jí)單位、兄弟單位、領(lǐng)導(dǎo)同事無不稱贊,只因每次報(bào)考中級(jí)職稱因外語過不了關(guān),至今還是肋理會(huì)計(jì)師。她說,職稱外語考試,讓我永遠(yuǎn)徘徊在中級(jí)職稱門外,是我心中永遠(yuǎn)的痛。
    ●只有取消職稱外語考試,水平突出的工程技術(shù)人員的科研春天才會(huì)到來!
    ●學(xué)外語,你永遠(yuǎn)達(dá)不到世界水平。作為一個(gè)本土的中國(guó)人,你可能把外語說得很流暢,但那并不代表你能看得懂外語論文,更不代表能掌握先進(jìn)技術(shù)。先是學(xué)人家的語言,再用多一倍的時(shí)間了解人家的技術(shù),你還有多少時(shí)間進(jìn)行自己的研究。做跟屁蟲能做出世界水平嗎?

外語考試不能搞“一刀切”

    ●全國(guó)都應(yīng)該向貴州學(xué)習(xí),貴州經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該推行。
    ●不反對(duì)學(xué)習(xí)英語及其他外語,關(guān)鍵是要切合實(shí)際,要學(xué)以致用,要有針對(duì)性。評(píng)定職稱是否必須要考外語,也要根據(jù)實(shí)際情況而定。如果你從事的是外事、外貿(mào)、對(duì)外文化交流,則外語需要達(dá)到一定水平,并且是必要的。千萬不要一窩蜂,浪費(fèi)金錢和光陰。
    ●職稱外語考試不能搞“一刀切”,判別人才的標(biāo)準(zhǔn)不能僅看英語水平高低,而應(yīng)該考慮個(gè)人的綜合素質(zhì)。外語考試要視不同崗位和專業(yè)而定,區(qū)別對(duì)待。

取消是一種倒退

    ●取消絕對(duì)是一種倒退!目前的職稱評(píng)審制度已經(jīng)很好的解決了技術(shù)水平高而不懂英語的問題,但對(duì)大眾來說,尤其是各專業(yè)技術(shù)人才,外語也是一個(gè)必要的能力,不要說交流,連一些英語材料閱讀、分析能力都不具備還算工程師或什么師的嗎?要融入世界,這就是基本!
    ●完全取消英語考試有因噎廢食的嫌疑。難道要退回到閉關(guān)鎖國(guó)的狀態(tài),對(duì)其他語言排斥?有一些工作是非常需要了解英語的,比如與外事活動(dòng)有關(guān)的單位,一些新聞單位、教育單位等等,沒有基本的英語知識(shí)對(duì)工作不利。
    ●把外語考核從職稱評(píng)定中完全清除有將小孩和洗澡水一塊倒掉之嫌。我們不難理解絕大多數(shù)人對(duì)幾十年來這一考核項(xiàng)目的態(tài)度。但我不認(rèn)為這是考核本身的錯(cuò),而是在職稱評(píng)定過程中內(nèi)容設(shè)置和管理的問題。外語不應(yīng)作為門檻,而應(yīng)作為能力的要求。

改革勢(shì)在必行

    ●外語考試取消一刀切是必要的,改革考試形式也勢(shì)在必行。但是決不能降低對(duì)于全社會(huì)各階層人才外語水平的要求,甚至還要進(jìn)一步加強(qiáng)。中國(guó)人的英語水平,比絕大多數(shù)印度人,馬來人要差很多,同拉美國(guó)家比更是相去甚遠(yuǎn),這將直接影響中國(guó)企業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力,也影響到向服務(wù)型行業(yè)的轉(zhuǎn)型。
   ●1,取消外語考試是符合中國(guó)特色的。因?yàn)橹袊?guó)基礎(chǔ)工程技術(shù)人員更多的是需要國(guó)內(nèi)的交流.建議增設(shè)中文或民族語言考試。2,但是,外語水平應(yīng)該注冊(cè)在相關(guān)檔案中。3,很明顯,人們不應(yīng)該忽視了計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,語言障礙應(yīng)該可望在短期內(nèi)予以消除。
    ●人才當(dāng)然不能以外語作為惟一標(biāo)準(zhǔn)。在有些領(lǐng)域取才時(shí)可以放寬外語標(biāo)準(zhǔn),但這只能是暫時(shí)的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,一個(gè)融入了世界經(jīng)濟(jì)的國(guó)家的技術(shù)人才不懂外語是不行的。以后,這方面的標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)該提高。

  相關(guān)稿件